Kirjoitin lokakuussa 2018 siitä, kuinka 5G voisi olla maaseutualueiden paras toivo toivottaessa nopeaa Internet-yhteyttä. Päättelin nämä ajatukset tällä pienellä nuggetilla: Mutta pelkään, että mikään ei muutu tarpeeksi muutoksen aikaansaamiseksi ja taitoja tehdään silti ilman. Nopeasti eteenpäin huhtikuuhun 2019, enkä enää pelkää niin olevan - olen varma.
5G-palvelu tarvitsee suuren kaistaleveyden rasvaputken, josta vetää. Se ei ole ongelma loppujen lopuksi.
Vuoden 2018 loppuvuodesta operaattorit sanoivat, että taajuuksien lisensointi olisi este hyppyyn, jos ne pystyisivät tarjoamaan maaseudun laajakaistan 5G: n avulla. Se ei ollut ongelman aiheuttanut päätepistepalvelu, vaan takakulku. Jokainen verkko tarvitsee tarpeeksi takaisinkytkentää tietojen toimittamiseksi kaikille loppukäyttäjille. Ajattele takaisinsäästöä suurena suurena vesiputkuna, johon kotimme syöttävät pienemmät vesiputket on kytketty. Suuren suuren putken on oltava tarpeeksi iso, jotta se voi pysyä täynnä, kun kaikki pienemmät putket valuvat siitä. Tiedot toimivat kuten vesi: se voi virrata vain, jos lähde pystyy tarjoamaan tarpeeksi ruokkiakseen kaikkia käyttäjiä.
Nämä takaisinkytkentäverkot voivat olla eri makuja, kuten kuitu-, koaksiaali- tai jopa mikroaaltolähetys. Yksi asia, joka heillä kaikilla on yhteistä, on, että et voi muodostaa yhteyttä heihin, jotta sinulla olisi 5G-palvelu puhelimellasi tai kannettavallasi. Sitä varten sinun on oltava lähellä palvelun päätepistettä. Nykyiset matkapuhelindataverkot ovat enimmäkseen samat - tietovirta, joka yhdistää Savannahin (Georgian) Jacksonvilleen, Floridaan, ei ole siellä, jotta voit saada LTE-palvelun. Tarvitset todellisen solutornin siihen.
Maaseudun Amerikka on hyvin varusteltu asentamaan ja huoltamaan laitteita, joita tarvitaan 5G: n saamiseksi kaupunkiin.
Se ei ole ongelma maaseutualueilla, ja itse asiassa pienet kaupungit, jotka muodostavat väestöpisteen kartalla, tarkoittavat, että ympärillä on ihmisiä, jotka asentavat ja huoltavat näitä dataputkia, jotka tarjoavat 5G: n taaksepäin suuntautuvan liikkuessaan alueen läpi. Jokainen pätevä sähköurakoitsija lentomaassa haluaisi saada palvelusopimuksen. Mutta tarjoamalla joukko yhteyspisteitä, joihin voimme yhdistää, maksaa paljon rahaa, ja kunnes siitä tulee kannattavaa, sitä ei tule tapahtumaan. Valitettavasti kannattavuudesta tulee vaikeaa, koska pienten solusivustojen on oltava päivänkakkaraketjuisia, jotta voimme saada 5G.
Millimetrinen aalto. Kaksi sanaa olet todennäköisesti kuullut mainittujen ja et ehkä ymmärrä tarkalleen mitä ne tarkoittavat. Se on nimi, joka on kiinnitetty erittäin korkeataajuisiin signaaleihin, kuten 28GHz ja 39GHz taajuusspektrit, joita Verizon käyttää uudessa 5G UWB -palvelussaan. Tietoja voidaan siirtää erittäin nopeasti näitä taajuuksia käyttämällä, kun kaikki on asetettu niin. Poikkeama on, että nämä taajuudet eivät kulje kovin kaukana tai tunkeutuvat kiinteisiin pintoihin kovin hyvin. Verizonin 5G UWB on typernopea, kun olet lähellä yhtä 5G-solusivustoista. Siirry vain muutaman metrin päässä ja näet sen hidastuvan. Jos sinulla on 5G-peittoalue, tarvitset satoja tai tuhansia näitä pieniä solusivustoja. Ja jokainen maksaa rahaa rakentamiseen, asennukseen ja ylläpitoon.
Millimetriaaltotaajuudet voivat kuljettaa paljon dataa; he eivät vain pysty kantamaan sitä kovin kaukana.
Yhdistä tämä tavalla, jolla 5G toimii tosielämässä. Yksikään operaattori tai laajakaistainen Internet-palveluntarjoaja ei aio pian suunnitella erillistä 5G-verkkoa. Itse asiassa kukaan ei ole edes keskustellut ideasta vielä. Se mitä operaattorit ottavat käyttöön, on NSA (ei-itsenäinen) 5G-verkko, joka riippuu vahvasta 4G LTE -palvelusta toimimaan sen kanssa samanaikaisesti. Yhdistelmä puhelimesta, lähimmästä solusivustosta ja noutamista tiedoista päättää, milloin sinun on liitettävä 5G-signaaliin ja käytettävä sen tarjoamaa lisäkaistanleveyttä. Suurimman osan ajasta puhelin, tabletti tai kannettava tietokone tai mikä tahansa muu käyttää jo olemassa olevaa 4G LTE -laajakaistapalvelua.
Kun otat molemmat yllä mainitut tekijät huomioon, huomaat nopeasti, että 5G: n käyttöönotto maaseutualueilla tarkoittaa valtavaa käteisvarojen kuljettamista kuljetusyhtiöille, jotka ovat toistuvasti osoittaneet, että vihaavat rahaa kaatamasta. Pelkään, että kaikki puhuminen ja todistukset lakien antajille, jotka sanovat 5G: n olevan maaseutualueiden palvelemista, ovat juuri sitä: puhetta.
Saadaksesi 5G-palvelun maaseudun Amerikkaan vie yksi asia, jonka kuljettajat kaikki vihaavat tekevän: viettää paljon rahaa.
On myös muita tapoja ottaa käyttöön 5G, jotka eivät tarvitse parvi pieniä solupaikkoja, kuten keskikaista- ja matalakaistatekniikka. He voivat käyttää olemassa olevia verkkoja toimittamaan enemmän tietoja operaattorien yhdistämisen ja aggressiivisen aikataulun avulla. Sprint ja T-Mobile puhuvat 5G-verkosta, joka käyttää taajuusmuuttajana Sprintin keskikaista 2, 4 GHz, ja T-Mobilen 600 MHz: n spektristä päätepisteen toimittamiseen, ja se on hyvä esimerkki. Se tarkoittaa myös, että jos asut jossain, jolla ei ole hienoa 4G LTE -verkkoa, tarvitset lisää tornia, mikä tarkoittaa, että jonkin yrityksen on käytettävä enemmän rahaa. Se palauttaa meidät takaisin neliöön.
Olen innoissani 5G: stä ja rakastan seuraamaan sen kehitystä ja käyttöönottoa sekä Yhdysvalloissa että muualla. mutta olen melkein varma, että se ei ole pelastaja, joka korjaa Amerikan maaseudun laajakaista-Internet-ongelmat milloin tahansa pian.
