Sinun ei tarvitse etsiä kaukana raportteja Samsungin asioista, jotka tulevat palamaan nykyään. Galaxy Note 7: n muistutuksen jälkeen media - ja yleinen tietoisuus - ovat erittäin herkkiä kaikille, jotka näyttävät olevan etäyhteydessä Note-laitteen ennennäkemättömiin akkuhäiriöihin. Totta, puhummeko puhumme täysin erilaisesta puhelimesta, jolla ei ole tunnettuja ongelmia, tai Samsungin pesukoneesta, jonka on valmistanut täysin erilainen yritysosasto.
Joka tapauksessa, tässä on tänään räjähdysmäinen Samsungin asia: mikä näyttää olevan jonkinlaisen kuvausryhmän Galaxy Tab, joka alkoi sumuutua Delta-lennolla Detroitista Amsterdamiin.
KUVA Samsung Tablet kärsi lämpöpakoon Delta Airlinesin lennolla # DL138 pahoin juuttuneen istuimeen. pic.twitter.com/zxOYb1MHn7
- Ilmakatastrofit (@AirCrashMayday) 26. syyskuuta 2016
Lento suuntautui Manchesteriin sen jälkeen, kun savu oli löydetty yritysluokan hytistä, sitten (täysin tuhonnut) tabletti löydettiin kiilautuneena istuimesta. Tässä puhuminen "ylikuumenemisesta" ja "lämpöherkkyydestä" saattaa saada sinut ajattelemaan, että tabletin murtunut ulkonäkö ei liity näkyvään akun tulipaloon. Mutta mitä enemmän, todennäköisemmin se on, että akku rikkoutuu äärimmäisten fyysisten vaurioiden takia - sellainen, joka syntyy, jos se tukkeutuu lentokoneen istuimeen.
Kuten Jerry Hildenbrand selittää aikaisemmassa artikkelissa:
Litiumparistot on suunniteltu kevyiksi, tuottamaan suurta tehoa ja olemaan helppo ladata. Tämä tarkoittaa, että ulkokuori ja elektrodit erottavat este (t) ovat erittäin ohuet ja kevyet, ja suurin osa painosta tulee osista, jotka voivat tosiasiallisesti antaa virtaa puhelimeesi.
Koska väliseinät ja kotelo ovat ohuet, ne on melko helppo puhkaista tai repiä. Jos itse akun rakenne vaurioituu tavalla, joka saa elektrodit kosketukseen, tapahtuu oikosulku. Välitön sähköpurkaus on räjähtävä, mikä voi (ja lämmittää) elektrolyytin ja aiheuttaa paineen työntääksesi sen ulos akun kotelon murtumien läpi. Se on kuuma, syttyvää ja on kosketuksissa kipinän kanssa. Se on katastrofin resepti.
The Telegraphille annetussa Samsungin lausunnossa syytettiin "ulkoisista tekijöistä" - on helppo ymmärtää miksi vahinkojen äärimmäinen luonne huomioon ottaen.
LISÄÄ: Mikä saa akun räjähtään?
Kaikki ovat tietoisempia räjähtävistä laitteista Note 7: n muistutuksen jälkeen, ja tämän seurauksena tämänkaltaisista tapauksista ilmoitetaan usein muiden Samsungin laitteiden syttyessä. Esimerkki: Raportit Galaxy Note 2: n tulipaloista Intiassa viime viikolla.
Meillä on täällä taajuusharha. (Joskus kutsutaan Baader-Meinhof-ilmiöksi.) Tämä on kognitiivinen puolueellisuus - mielen temppu -, kun jotain, joka on viime aikoina tullut henkilökohtaiseen tai kollektiiviseen huomioon, näyttää ilmestyvän paljon tiheämmin pian sen jälkeen.
Tätä vahvistaa huomattavasti nykyaikainen media, joka siirtyy nopeasti muihin kuin toisiinsa liittyviin tarinoihin, kuten Note 2: n tulipaloon Intian yli, ja esittelee ne Note 7: n akun fiaskon kertomuksessa. Jos Note 7: llä ei olisi ollut akkuongelmia, tarinaa yhdestä älypuhelimesta, joka toimii (vaikkakin näyttävästi) toimintahäiriössä lentokoneessa, ilman että siitä olisi haittaa kenellekään, ei olisi ollut roiskuvan tärkeimpien uutispisteiden ympärille niin paljon kuin se on ollut.
Sama pätee tabletin akkuun, joka murtuu murskaamalla lentotuolissa. Voisiko tämä saada niin paljon pitoa, jos emme olisi ennennäkemättömän älypuhelimen muistutuksen keskellä? Luultavasti ei.
LISÄÄ: Taajuusharha ja räjähtävät Samsung-puhelimet
