Amazon rakentaa seuraavaa tärkeää os: ta, eikä google voi pysyä mukana

Sisällysluettelo:

Hanki lisää kaikua
Amazonin kaiku

Google teki perustavanlaatuisen virheen käynnistämällä Google Home -sovelluksen kaksi vuotta Amazon Echon jälkeen, kertoo Stratecheryn edustaja Ben Thompson. Amazonin Echo ja sen kasvava ensimmäisen osapuolen laitteistovalikoima, mukaan lukien Tap and Dot, ovat vähemmän merkittäviä yrityksen tulevaisuudelle kuin Alexa itse. Ääniyhteydessä oleva käyttöjärjestelmä, joka näyttää kasvavan ulottuvilla ja älykkyydellä nopeammin kuin mikään muu.

Kaiku loi omat markkinansa: ääniperustaisen henkilökohtaisen avustajan kotona. Tärkeää on, että koti oli yksi paikka koko maailmassa, jossa älypuhelimet eivät välttämättä olleet sopivinta laitetta tai koskettavat helpointa syöttötapaa: älypuhelimesi latautuu useimmiten älypuhelimien lataamiseen ja laitteen kanssa puhuminen ei tuo mukanaan sosiaalista matkatavaraa se saattaa olla muualla.

Thompson kertoo, että Alexa hyötyi kodin automaatiotrendistä täydellisinä aikoina, ja koska Alexaa ei ole liitetty mihinkään laitteistoon, se voi olla olemassa niin monissa huoneissa kuin perheellä on varaa ilman, että viettäisi paljon pois päästämättömistä suhteista, joita meillä on. älypuhelimilla tänään.

Amazon tarttui tilaisuuteen: Ensinnäkin Alexa oli erittäin taitava ensimmäisestä päivästä, etenkin nopeuden ja tarkkuuden suhteen. Sitten yritys muutti nopeasti rakentamaan ekosysteeminsä kahteen suuntaan:

Ensinnäkin yritys loi yksinkertaisen "Skills" -kehyksen, jonka avulla älykkäät laitteet voivat muodostaa yhteyden Alexaan ja niitä voidaan hallita suhteellisen tiukan sanallisen kehyksen avulla.

Tämä yksinkertaisuus on antanut Sonosista LG: lle toimittajien mahdollisuuden integroida saumattomasti Alexa nykyisiin kokoonpanoihinsa.

Toiseksi, "Alexa" ja "Echo" ovat erilaisia nimiä, koska ne ovat erilaisia tuotteita: Alexa on ääniassistentti, ja aivan kuten AWS ja Amazon.com, Echo on Alexan ensimmäinen asiakas, mutta tuskin ainoa. Tänä vuonna CES-ilmoituksissa hallitsevat Alexaa johtavat tuotteet.

Se on Alexan kauneus: integrointi ei maksa myyjille mitään (tai ainakin hyvin vähän) integrointia, ja koska kaikki mitä tarvitaan, on mikrofoni, kaiutin ja yhteys Internetiin - Amazon itse tekee kaiken kovan työn pilvihakemistossa - se voi skaalautua kauniisti. Ja kuten olemme nähneet Echo Dot -tuotteiden kaltaisissa tuotteissa, Alexa on parempi, mitä enemmän paikkoja se on.

Google Home on kiistatta parempi kuin Echo, siitä ei ole epäilystäkään: se on heikompi, halvempi ja jopa lapsenkengissä paljon älykkäämpi. Mutta Thompson väittää, että Google luottaa edelleen liian voimakkaasti puhelimen tarvitsemiseen kädessä ja että sen ensisijaisella liiketoimintamallilla, hakumainonnalla, ei ole tulopotentiaalia puheohjatussa tuotteessa. Toisaalta Amazonilla on varaa antaa Alexa melkein tyhjäksi, koska se edistää yhden toiminnan hankinta-aikomusta, joka polttaa yrityksen ydin verkkokauppaa. Thompson selittää:

Sillä välin Amazonin ei tarvitse tehdä penniäkään Alexalle, ainakaan ei suoraan: suurin osa ostoista aloitetaan kotona; tänään se voi tarkoittaa ostoslistan luomista, mutta tulevaisuudessa se tarkoittaa tuotteiden tilaamista toimitusta varten, ja pääasiakkaille tulevaisuus on jo täällä. Alexa tekee siitä vain paljon helpompaa, edistäen Amazonin tavoitetta olla logistiikan tarjoaja - ja veronkeruu - käytännössä kaikille ja kaikille.

Niin mitä mieltä olet? Onko hän oikeassa? Väärä? Keskustele siitä alla olevissa kommenteissa!