Nyt en sano, että siellä työskentelevät eivät rynnä takapintaansa ja ovat palkansa arvoisia, puhun yrityksestä - ja heidän liikkuvasta ekosysteemistään (vihaan tätä lausea) - muuttuen tyytyväiseksi ja halvemmaksi kokeilemaan uusia ideoita.. Uudet ideat ovat mitä ajaa tekniikkaa eteenpäin. Aina kun hyvä idea epäonnistuu, se on ihmisille mahdollisuus selvittää miksi ja työskennellä keinoilla varmistaa, että se ei epäonnistu seuraavalla kerralla - viimeaikaisen muistin täydellinen esimerkki on idea "modulaarisesta" puhelimesta.
Moduulipuhelin on putkiunelma. Ara-projekti jatkoi kokoa taaksepäin, kunnes he ilmoittivat kuolemansa. Teosten noutavien muiden herättämä elo ei ole ollenkaan mitään konseptin kaltaista, jos se todella tapahtuu. Mutta puhelin, jossa oli valinnainen laitteisto, jonka voit lisätä ja poistaa tahdon mukaan, ei kuollut: LG yritti sitä. Se floppasi. Motorola yrittää sitä ja se on vähän parempi. Lopulta joku keksii tavan toimittaa joukko lisävarusteita ja päivityksiä, jotka me kuluttajina voimme lisätä puhelimeen, johon ei ole kiinnitetty mitään imutekeriä. Tämä on loistava esimerkki ihmisistä, jotka tekevät rakastamamme puhelimia yhä. Tarvitsemme yrityksiä, jotka kontrolloivat niitä ekosysteemejä, joita inhoan mainitsevan yrittävän yhtä kovasti.
Viisi vuotta sitten BlackBerry (silloin Research in Motion, kaikkien aikojen tyylikkäin nimi) oli alkanut kääntyä alaspäin, Microsoft kertoi meille, kuinka hienoa tavaraa olisi ensi vuonna (jotkut asiat eivät koskaan muutu), Apple laski rahapaaluja ja Googlea ravisteli kaikkea. Heidän täytyi. Android oli puhelimen ohjelmistoalusta, joka oli täysin käyttökelpoinen (ja hauskaa apinaata), mutta se oli hieman sotkuista. Ihmiset, jotka ovat teknisesti suuntautuneita ja rakastavat viihdyttää asetuksilla, olivat vaikuttuneita siitä, kuinka voimakas se oli, mutta siinä ei ollut mitään kiillotusta. Ainoa syy siihen, että Android otti suurimman osan markkinoista, oli se, että yritykset tekivät erittäin halpoja älypuhelimia, jotka toivat verkon ja Google Playn kenelle tahansa, jolla oli 100 dollaria viettää.
Toki, siellä oli hienoja Android-puhelimia, mutta suurin osa ihmisistä, jotka ostivat kalliita puhelimia ja joilla oli paljon käytettävissä olevia tuloja, ostivat Apple-tuotteita. Se pakotti Googlea yrittämään kovemmin. Viisi vuotta myöhemmin näemme, kuinka Google, Samsung, Motorola, HTC ja LG ovat muuntaneet Androidin ohjelmistopaketiksi, joka voi yhdenmukaistaa tai ylittää kenen tahansa muun käyttökokemuksen suhteen.
Rakastamamme mobiili kokemus on suora kilpailun tulos.
Täällä tapahtui, jotkut Applen todella lahjakkaat ihmiset tekivät kaikkensa säilyttääkseen yksinkertaisen ja käyttäjän ensikokemuksen, josta he ovat tunnettuja, samalla kun lisäävät joitain välttämättömiä ominaisuuksia. Kun Google voi tarjota parempia palveluita ja sovelluksia iPhonelle kuin Apple voi, se saa ihmiset työskentelemään ahkerasti. Motivaatio ansaita rahaa alkaa huipulta ja paras tapa pitää ansaita se on saada oikeat ihmiset ajattelemaan - ja kokeilemaan - oikeita asioita. Apple Mapsista oli hauskaa nauraa niin kauan kuin ettet ohjannut autiomaahan tai sillan ulkopuolelle, mutta Applen oli tehtävä se, ja kuka tahansa sitä nyt käyttävä voi kertoa sinulle, että se on hieno palvelu. Paljon ihmisiä, joilla on iPhone, käyttävät edelleen Google Mapsia, koska heillä on vuosien tietoja, joita Google käyttää kartan muuttamiseen jotain enemmän matkaoppaan kaltaista, mutta Apple Maps saa pian myös sen sijaan. Sen on.
Mutta entä seuraava iso asia? Jos haluamme, että seuraava YouTube tai seuraava iTunes on jotain mahtavaa puhelimissamme, tarvitsemme ihmisiä, jotka ovat valmiita kokeilemaan jotain sen lisäksi, minkä tietävät jo toimivan. Jokainen mennä vuosineljännes, jossa myynti näyttää hyvältä, rahaa virtaa ja sivustot, kuten Android Central tai iMore, kertovat sinulle, kuinka hienoja asiat meillä ovat, kannustin ravistaa sitä vähenee. Miksi käyttää mahdollisuutta, kun asiat näyttävät hyvältä? Tuo hieno idea, joka Larryltä tuli suunnittelusta, kuulostaa tavallaan hienolta, mutta miksi pomo ja sijoittajat ovat tyytyväisiä status quoon, miksi kannattaa kokeilla sitä? Olemme silti onnellinen, kun asiat pysyvät pysähtyneinä, jos meillä ei ole aavistustakaan siitä, että ne ovat pysähtyneitä.
IPhone 7 ja Google Pixel (samoin kuin Android 7.1 yleensä) ovat lopputulos yrityksille, jotka ovat täynnä valoisia mieliä taistelemassa paikkansa markkinoilla. Markkinat on asetettu, Applella ja Googlella on tarpeeksi rahaa paratiisin ostamiseen, eikä heidän enää tarvitse heittää sitä ulos.
Tarvitsemme Microsoftin pakottaa Apple ja Google yrittämään kovemmin.
Jos kolmas yritys, jolla on mobiiliosaamista, alkaisi kaataa rahaa oikeaan asiaan, Google ja Apple eivät mene sinne. Kyllä, tällä hetkellä, ellei Derek Kessler ja LG pysty elvyttämään webOS: ää, se tarkoittaa Microsofttia. Näyttää siltä, että Microsoftilla on muuta kuin luopumista Windows-puhelimien myynnistä. Jotkut ihmiset ajattelevat toisin, ja kulissien takana tapahtuu aina teollisuuden puhetta, mutta käydessäsi AT&T: ssä tai Verizonissa (tai Rogersissa tai EE: ssä) et kävele ulos Windows-puhelimen kanssa. Kun vierailet Carphone Warehousessa tai Best Buyssa, et näe niitä. Windows-puhelinta ei ole tällä hetkellä olemassa. Se on huono asia.
Android Central Podcastin jaksossa 312 puhuttiin rahasta ja yrityksistä, jotka eivät tee niin paljon rahaa kuin haluavat. Sanoin, että Microsoftin on päästävä LG: n kanssa saamaan paska pois Windows-puhelimista. Joo, se sai reaktion, jonka voitte kuvitella olevan, mutta olin tosissani. Tarvitsemme Microsoftin löytääkseen vain puhelinta suuremman kumppanin ja asettamaan tavoitteen myydä miljardi Windows-puhelinta. Jos (kun) ne epäonnistuvat, molemmilla yrityksillä on valtavia tuloja muista divisioonista, ja ne voivat kattaa tappiot. He voivat yrittää uudestaan ensi vuonna. Jatka niiden rakentamista, työskentele ohjelmiston parissa ja kokeile uusia uusia ideoita, kunnes se toimii.
Haluan, että vuonna 2018 ostan puhelimen tekevän asioita, joita en ole koskaan kuvitellut.
Juuri mitä Google ja Samsung tekivät. Google teki kaikkensa auttaakseen Samsungia saamaan Androidin miljardiin puhelimeen. He eivät olleet arka ja eivät pelanneet turvassa. Jos sinulla oli Samsung Galaxy S, tiesit, että se oli aika pirun erilainen kuin mitä olemme aiemmin nähneet. Eteenpäin pari vuotta ja Galaxy S3 muutti kaiken. Ja muutti sen parempaan suuntaan.
Haluan jonkun uuden tekevän sen uudestaan. Haluan nähdä, mitä Google voi tehdä, kun heidän on taisteltava ollakseen jälleen paras. Haluan, että vuonna 2018 ostan puhelimen tekevän asioita, joita en ole koskaan kuvitellut. Ja haluan, että joku tulee mukaan ja pakottaa sen tapahtumaan.
