Android on muuttunut

1. intro
2. Esihistoria
3. Varhaisina päivinä
4. Tehdään siitä iso
5. Transformed
6. Samsung nousee
7. Jelly Bean -kausi
8. Joka paikassa
9. Kolmas ikä

Androidista oli tullut vuoden 2010 loppuun mennessä älypuhelimissa käytettävä voima. Seuraavan vuoden aikana Google-käyttöjärjestelmä haaroittuu kunnolla tableteiksi liuskekeskeisellä (mutta viallisella) Honeycomb-julkaisulla ennen puhelinten ja tablettihaarojen yhdistämistä Ice Cream Sandwich -levyssä, mikä on suurin muutos Androidiin sen historian historian aikana. "ICS: llä" tuli täysin uusi visuaalinen tyyli ja keskittyminen vahvemmin muotoiluun. Ja kiitos yhteistyöstä Samsungin kanssa, Android 4.0 debytoi puhelimessa, jolla oli merkittävä tekninen virstanpylväs nimeen.

Android-historiasarjamme neljännessä osassa seuraamme Androidin edistymistä sen parhaimmalla mahdollisella muutoskaudella - vuonna, jolloin Samsungin nousu tapahtui suurten lanseerauksien, kuten Galaxy S2 ja Galaxy Note, sekä suurien muutosten kautta foorumin ydin. Lue edelleen ja löydä vuosi, joka muutti Androidin tuntemattomana.

Hunajakenno

Android 3.0 meni koodinimellä "Honeycomb". (Tai monille Android-seuraajille, "josta me emme puhu.")

Joulukuun alkupuolella 2010 Andy Rubin - jota monella tapaa pidetään tänään tunnetun Androidin isänä - astui San Franciscon "D: Dive Into Mobile" -näyttämölle pienellä yllätyskierroksella käsivarteensa. Motorola-tabletti, jossa on uusi Android-versio aluksella - Android Honeycomb.

Android-tabletit tähän päivään mennessä olivat pääosin olleet suuria näyttöjä, joihin puhelimen käyttöjärjestelmä oli hakkeroitu. Ja ehkä se ei todellakaan ole niin erilainen kuin mitä meillä on tänään. Mutta tuolloin se vain ei tuntunut oikealta.

Tämän prototyyppitabletin ja sen käyttöön otettavan käyttöjärjestelmän oli tarkoitus muuttaa sitä. Uusi "holografinen" suunnittelukieli (ehkä enemmän Blade Runner kuin Holo). Uudet ilmoitukset. Asiat olivat erilaisia. Ja aloimme nopeasti miettiä, kuinka hyvin kaikki tämä kääntäisi puhelimiin, kun Honeycomb saavutti täydellisen julkaisun.

Ja niin päädyimme Motorola Xoomiin. Emme ehkä tienneet sitä tuolloin, mutta sen omituinen nimi oli tulevien asioiden kantaja. Tabletti toimitettiin alun perin 3G-tiedon kanssa eikä LTE: llä - mutta Motorola päivittää tabletit uudelleen, jos ne postitetaan takaisin sisään. Adobe Flash -sovellusta ei tuettu käynnistyksen yhteydessä. Eikä ollut microSD-korttipaikka.

Mutta lisäksi on, että odotimme ja odotimme, että Honeycomb-lähdekoodista tehdään avoimen lähdekoodin tapa, kuten muihin Android-julkaisuihin. Tuo päivä ei koskaan tullut. Tavanomainen viisaus kertoo meille, että Google tunnisti ongelmat sekä Honeycombin suunnittelussa että toiminnassa ja että päätyisimme vakavaan FrankenPhones-laitteeseen, jos se pääsee villiin. (Todennäköisesti oli myös lisenssikysymyksiä - se ei todellakaan katoa.)

Hunajakenno ja laitteisto, jolla se juoksi, tuntuivat rynnäkkötuotteilta.

Siitä huolimatta kaikki tämä antoi vaikutelman käyttöjärjestelmästä, joka ryhdyttiin käynnistämään estämään Applea hallitsemasta syntyviä tablettimarkkinoita.

Ja niin Hunajakenno alkoi kuolla viiniköynnöksellä nopeasti. Itse asiassa Xoom oli ainoa laite, joka on koskaan julkaistu Android 3.0: n kanssa. (Sen ohuin Samsung Galaxy Tab 10.1 laskeutui Google I / O 2011 -käyttöjärjestelmään, Android 3.1: n ollessa hinauksessa.) Xoom päivitettiin Android 4.0.x Ice Cream Sandwich-Sandwich -levyyn ennen sen hylkäämistä. Nykyään edes Android Platform Versions -hallintapaneelissa - joka pitää aktiivisten laitteiden prosenttimäärän yhtenäisenä OS: n eri versioissa - ei ole mitään mainintaa Honeycombista. (Versiot, joiden jakelu on alle 0, 1 prosenttia) pyöritetään, mutta jopa Android 2.2 Froyo pysyi luettelossa marraskuun 2015 lopulla.)

Hunajakenno on unohdettu Android-versio. Hyvä pääsy? Todennäköisesti. Mutta se oli kiehtova ratsastaa.

4G LTE Yhdysvalloissa

Kerää lapset, kun vanhemmat vanhemmat kertovat tarinat ajasta ennen LTE: tä. Aika ennen kuin oli mahdollista ladata megatavu megatavun jälkeen kissan gifiä, ainakaan ei nopeasti. "Gangnam Style" ei ollut vielä hitti. Ja Wifi oli ainoa todellinen parhaasi suoratoistoon mitään. Tämä oli "Faux Gee" -aika, jolloin Yhdysvaltain matkapuhelinoperaattorit taistelivat olla ensimmäiset uusilla langattomilla "4G" -nopeuksilla kiinnittämällä etiketin olemassa olevaan (tosin parannettuun) HSPA + -teknologiaan.

Mutta LTE oli tulossa. He tiesivät sen, me tiesimme sen, ja tarvitsimme vain joitain matkapuhelimia, jotta pystyisimme saamaan asiat menemään kunnolla ja unohtamaan häviävän WiMAX-standardin.

Ja vuonna 2011 saimme sen - 4G LTE-älypuhelimet.

"Faux gee" ei enää - vuonna 2011 todellinen, todellinen 4G saapui Amerikan rannoille.

Asiat todella käynnistyivät kulutuselektroniikan näyttelyssä tuona vuonna Las Vegasissa, jossa Verizon päästi LTE-yhteensopivia laitteita. Neljä älypuhelinta. Pari tablettia. Plus kannettavat tietokoneet ja kaksi kuormituspistettä mittauksen parantamiseksi. Oma Phil Nickinson oli siellä yleisössä. Se oli yksi niistä lehdistötilaisuuksista, joka herättää uusille leluille yhtä paljon jännitystä kuin pelkää, että heillä on vain muutama minuutti peittää ne kaikki.

LG: n vallankumous. HTC Thunderbolt. Samsung 4G LTE. (Kyllä, se todella oli sen nimi tuolloin.) Motorola Droid Bionic. Ja Samsung Galaxy Tab ja Motorola Xoom. Android-laitteet, kaikki ja kaikki, joissa on 4G LTE -tiedot. Verizon näytti tietä tänne, ja se oli tulossa vahvaksi.

Asiat alkoivat vahvoilta. Sitten he tulivat outoiksi.

Silloin asiat muuttuivat outoiksi.

Ensimmäinen Android-älypuhelin, joka urheili LTE: tä meille valtioille, laskeutui liian myöhemmin, mutta ei varsinaiseen Verizoniin. Se oli Samsungin hemmottelu, Metro PCS: ssä. Annamme anteeksi, ettet todella muista sitä.

Puhelimia, joita kaikki todella odottivat, olivat Thunderbolt, Droid Bionic ja Samsungin puhelin, josta tuli lopulta Droid Charge.

Ja odotimme. Sitten odotimme lisää. Se oli kaikkien aikojen pisin kevät. Huhut jokaiselle puhelimelle julkaisupäivät tulivat ja menivät. HTC Thunderbolt oli saatavana 17. maaliskuuta 2011. Droid Charge laskeutui 28. huhtikuuta. Ja Motorola Droid Bionic osui vasta 8. syyskuuta - vähän yli kahdeksan kuukautta sen jälkeen, kun näimme sen CES: ssä. (Älypuhelimen nörtit, kuten saatat muistaa, olivat raivoja.)

Ensimmäisen sukupolven LTE-yhteensopivat älypuhelimet olivat akkurasia.

Mutta siihen mennessä, kun Droid Bionic lopulta ilmestyi, olimme jo oppineet ankaran totuuden. Ensimmäisen sukupolven LTE-yhteensopivat älypuhelimet olivat akkurasia. Puhelimen lopettaminen lounasaikaan ei ollut hätää. Voit melkein nähdä elämän tyhjenevän luurista, koska se palasi kaikkien bittien ja tavujen läpi. Ja tämä tapahtui jo päivinä ennen paristojen isoksi tulemista. Puhumme vain 1400 mAh: n akusta Thunderboltissa - vähemmän kuin puolet siitä, mitä löydät useimmista nykypäivän lippulaiva-älypuhelimista, ja siitä ei hyötyä nykyään tehokkaammista prosessoreista ja ohjelmistoista.

Puhelimet eivät kestäneet kauan sitten. Mutta pirun, nopea data oli nopeaa.

Peak HTC

Vuodesta 2011 lähtien HTC oli Android-mäen kuningas. Taiwanilaisen valmistajan varhainen veto Googlen käyttöjärjestelmästä oli maksettu komeasti, kuukausittaisen myynnin ollessa yli miljardi dollaria ja arvostetun aseman Yhdysvaltain suurimpana älypuhelinten valmistajana kyseisen vuoden kolmannella neljänneksellä.

HTC Sense -läppäkello oli tuttu näky ympäri maailmaa. Uusia matkapuhelimia saapui arvioimaan. HTC oli Androidin julkinen kasvo ja tosiasiallinen vaihtoehto iPhonelle.

HTC: n pelkkä menestys mitattiin ehkä parhaiten tapahtumilla, joihin se kykeni asettamaan. Käynnistääkseen Sensation XL: n - suhteellisen vähäisen puhelimen - ja aloittaakseen Beats Electronicsin ostamisen, HTC otti vastaan ​​Lontoon Roundhouse -paikan lehdistötilaisuudessa, jossa käytettiin julkkis-täytettyjä juhlia, esityksillä will.i.am, Fedde Le Grand ja Nero. Kokouksessa olivat Dr. Dre, Lady Gaga ja monet muut suuret nimet.

Yritykselle, joka tyylitti "hiljaisesti loistavaksi", HTC karjui.

Yritykselle, joka tyylitti "hiljaisesti loistavaksi", HTC karjui.

Mutta uhkaavasta laskusta oli jo merkkejä, jotka johtaisivat HTC: n kärkipaikalle ja nykyiseen asemaansa arvostetuna, mutta yhä kapeampana kilpailijana. HTC: n varhaiset tablettiyritykset, Flyer ja Jetstream, tapasivat haalean vastaanoton. Ja Applen iPhone 4: n, Samsungin Galaxy S2: n ja Galaxy Note: n kova kilpailu alkoi saavuttaa HTC: n lopputulos. Tulot supistuivat marraskuussa ja joulukuussa 2011.

HTC: n taistelu tablettilaan päättyi pääosin Flyerillä. (Jetstream näki vain rajoitetun määrän AT&T-julkaisuja Yhdysvalloissa, ja silmiinpistävä oli 800 dollaria sopimuksella.) Huhut uusien HTC-tablettien kehityksestä jatkuivat, ja HTC: n tuote- ja palvelujohtaja Graham Wheeler vahvisti Android Centralille, että jotkut olivat olleet töissä vuosien varrella, mutta ne lopetettiin.

"Minulla on ollut tabletteja, jotka ovat käyneet läpi varhaisessa kehitysvaiheessa HTC: ssä, mutta päätimme, ettei meillä ollut tätä erottavaa tekijää, joten emme tuoneet niitä markkinoille."

"Olemme HTC: n pakkomielle luomasta asioita, jotka erottavat toisistaan ​​ja yhdistävät ihmisiä eri tavoin", Wheeler sanoo: "Ja jo ennen Nexus 9: tä, minulla on ollut tabletteja, jotka ovat käyneet läpi varhaisen kehitysvaiheen HTC: ssä, mutta päätimme ei ollut tätä erottavaa tekijää, joten emme tuoneet niitä markkinoille."

Seuraavina vuosina HTC pysyi pääasiassa älypuhelinten valmistajana ajanjaksona, jolloin oli entistä vaikeampaa päästä myymällä älypuhelimia. Kun iPhonen myynti jatkoi nousuaan ja Samsung kaatoi rahaa markkinointiin ja erottelevaan tekniikkaan, HTC alkoi tuntea puristusta. Vasta äskettäin yritys on aloittanut toimialan muilla alueilla, esimerkiksi RE-kameran ja Vive-virtuaalitodellisuusjärjestelmän kaltaisten laitteiden sekä Nexus 9 -tablettien kanssa, jotka on rakennettu yhteistyössä Googlen kanssa.

HTC: n rooli älypuhelinteollisuudessa saattaa heikentyä huomattavasti vuoden 2011 kunniapäivistä, mutta yritys toivoo edelleen, että uudet laitekategoriat ja keskittyminen keskipitkän valikoimaan uuden HTC One A9: n kanssa lisäävät.

Kuten HTC America Presidentti Jason Mackenzie sanoo:

"Elämme maailmassa, joka on nyt erittäin mielenkiintoista, koska sinulla tulee olemaan miljardeja tuotteita. Ja kun puhut kudottavista ja muista asioista, ihmiset ajattelevat heti rannetta ja jotain, joka aikoo seurata heidän jalanjälkeään ja auttaa heitä muotonsa muodossa..Mutta kaikesta on kuitenkin yhteydessä toisiinsa. Ja mitä me siellä brändinä teemme, se palaa kumppaneidemme juuriin ja tarkastelee ketkä ovat avainluokkien suuria brändejä, jotka eivät ole langattomia."

Samsung Galaxy S2

Jos alkuperäisen Galaxy S: n avulla Samsung suhtautui vakavasti Androidiin alustana, Galaxy S2 oli korealainen yritys, joka käytti all-in-älypuhelinlaitteita. Barcelonassa järjestetyssä Mobile World Congress 2011 -tapahtumassa avautunut Galaxy S2 näki Samsungin harppauksen kilpailusta omalla kaksoisytimellä varustetun Exynos-prosessorin ja häikäisevän SuperAMOLED + -näytön avulla. Vuoden 2011 lippulaivaan kuuluvien kotitekoisten komponenttien avulla Samsung oli matkalla tullakseen vertikaalisesti integroituneimmaksi kaikista Android-puhelinvalmistajista.

Ja tehdessään tiivistä yhteistyötä Googlen kanssa Nexus S: llä, Samsung pystyi myös tuomaan reagoivamman suorituskyvyn kuin koskaan sen lippulaivaan. Aikana, jolloin huippuluokan puhelimien nopeaa suorituskykyä ei taattu, GS2 oli silkkisen sileä Android 2.3-piparkakkuissa.

Galaxy S2: stä puuttui kilpailijan HTC: n Sensation-puhelimen kaareva metalli. Mutta se kompensoi tämän puutteen pakkaamalla muovikuorensa valtavalla määrällä hevosvoimaa ohueseen, kevyeen matkapuhelimeen sovittamalla tai lyömällä kilpailijaa kamerassa ja akussa.

Mistä GS2: lla puuttui hienoja materiaaleja, minkä se teki tasaisesta teknologisesta kyvykkyydestä.

GS2: n AMOLED-näytössä oli suhteellisen vakio 800x480-resoluutio, mutta kirkkaammilla, kirkkaammilla väreillä kuin kilpailijoiden nestekidenäytöillä. Tuolloin tuon ajan ho-hum-LCD- ja OLED-näytöistä GS2 oli mielenkiintoisesti kirkas ja selkeä - suuri voitto-erottaja korealaiselle yritykselle.

GS2: n ohjelmisto oli toinen tarina. TouchWiz oli kirkas, sarjakuvamainen ja hieman omituinen, ja siinä oli Android-osakkeita, Samsungin tummempi Galaxy S -tyyli ja päävärien vapaa käyttö. Jopa HTC esitteli 3D-päänäyttöjen ja widgetien uutta havaitsemistaan ​​pakkomiellestään yhtenäisemmän suunnittelun kuin Samsung. Mutta se oli vuosi 2011, ja Android-nahat kokonaisuutena olivat edelleen eräänlainen sotku.

Eurooppa ja Aasia saivat Galaxy S2: n keväällä 2011, mutta puhelin saapui Yhdysvaltain rannoille vasta myöhemmin vuonna, ja vasta sitten hämmennyksessä hiukan erilaisista, operaattorikohtaisista malleista AT&T: llä, T-Mobilella ja Sprintillä.. (Verizon tuhosi GS2: n täysin Galaxy Nexuksen hyväksi.)

Juuri tämä yhdysvaltalainen operaattorin mash-up antoi meille AT&T Galaxy S2: n, T-Mobile Galaxy S2: n ja (hihna) Sprint Samsung Galaxy S2: n, Epic 4G Touch . Kyllä, pilkku oli osa virallista tuotemerkkiä.

Markkinoinnin syntien lisäksi, hieman erilaiset USA: n GS2: t olivat yhtä hyviä kuin kansainväliset kollegansa, ja suurempi tuotemerkkisymmetria loi perustan Samsungille tuoda yksi puhelin - Galaxy S3 - kaikille neljälle operaattorille vuonna 2012.

Galaxy S retrospektiivinen

Samsungin Galaxy S on yksi Androidin tärkeimmistä tuotemerkeistä. Ja katsomme Galaxy-retrospektiivissämme viittä ensimmäistä Galaxy S -linjan puhelinta, jotka osoittavat sarjan kehityksen viiden ensimmäisen vuoden aikana.

Lisää: Galaxy S retrospektiivi

ASUS Transformer: Honeycomb-kannettava tietokone

2011 oli suuri vuosi Android-tableteille. Honeycomb - Googlen tiiviisti ylläpidetty Android-versio, joka on erityisesti suunniteltu suurille näytöille - toi ominaisuuksia, joiden avulla ne olivat enemmän kuin vain suuria puhelimia. ASUS otti tämän sydämeensä, kun se julkaisi EeePad Transformerin.

"Tyypillinen" hunajakennoilla toimiva tabletti raa'assa muodossaan, Transformer, erehtyi, "muuttui" rehellisyydestä vastaavaksi Android-kannettavaksi, kun se pudotettiin 150 dollarin näppäimistötelakkaansa. Ohjelmistosta, vaikka se oli edelleen kosketusystävällinen, tuli helppokäyttöinen osoittimen kanssa, ja laitteiston näppäimistö asetettiin tarvittavien Android-pikavalintojen avulla, mikä tekee asioista helppokäyttöisen ja melko saumattoman siirtymisen.

Suuri osa tästä johtui siitä, että itse näppäimistötelakointi oli suunniteltu toimimaan erityisesti Androidin kanssa. Bluetooth-näppäimistöt ovat olleet olemassa ikuisesti, ja ne toimivat, mutta eivät yhtä hyvin kuin ASUS-telakka integroidulla kosketuslevyllä ja hiiren painikkeilla. Koska käyttäjän asennusta ei vaadita, asiat toimivat odotetusti, heti laatikosta. Ja he toimivat hyvin. Transformerin NVIDIA Tegra 2 -prosessori käsitteli suurimman osan siihen heitetyistä asioista, ja suuri akku - yhdistettynä itse näppäimistötelakoinnin lisäakkuun - piti sinut siinä koko päivän.

Voisiko Android olla toimiva kannettavan tietokoneen käyttöjärjestelmä?

Suurempi kysymys, joka on edelleen jäljellä, on se, onko Android käyttökelpoinen kannettavan tietokoneen käyttöjärjestelmänä vai ei. ASUS teki hienoa työtä laitteistojen integroinnissa, mutta löysit silti sovelluksia, jotka vaativat esimerkiksi pyyhkäisemällä tai pitkään painettavan, ja monet niistä eivät vain toimineet Transformers-kosketuslevyn kanssa. Näemme edelleen nämä ongelmat tänään, etenkin Android TV: n kanssa. Usein yhteensopivuus ei oikeastaan tarkoita yhteensopivuutta.

Kaiken kaikkiaan hyvä oli suurempi kuin huono ja ASUS (kuten muutkin) jatkoi "muunnettavien" tablettien rakentamista integroidulla näppäimistötelakointiratkaisulla. Android on myös paranemassa kannettavaa tietokonetta, ja odotamme näkevämme hienoja juttuja tulevasta Pixel C: stä.

Muista vain, että ASUS teki sen ensin, ja se teki melko hyvää työtä sen kanssa.

Stereoskooppisten 3D-älypuhelinten fantastinen maailma!

Kun TV-päättäjät alkoivat työntää lasittomia 3D-sarjoja suurella tavalla, oli vain ajan kysymys, ennen kuin älypuhelinten valmistajat hyppäsivat vaunuun. Ja kun vuoden 2011 puoliväli kiertyi ympäri, näimme aivan ensimmäisen (ja viimeisen) aalto stereoskooppisia Android-puhelimia ja -tabletteja.

LG julkisti ensimmäisen 3D-Android-puhelimen, Optimus 3D, keväällä. Kun käytät samanlaista lähestymistapaa lasittomiin 3D-televisioihin, joudut pitämään puhelimen tietyn etäisyyden päässä silmästäsi, jotta näet vaikutuksen (ja menetät puolet näytön resoluutiosta prosessissa.) Kuten muissa kannettavissa 3D-laitteissa, kuten Nintendo 3DS: stä, silmien rasituksesta tulisi ongelma laajassa käytössä, ja kuvanlaatu oli huonompi kuin vain kilpailevien 2D-paneelien.

Myöhemmin vuonna 2011 HTC toi markkinoille EVO 3D: n - erittäin suositun EVO 4G: n seuraajan - Sprintillä Yhdysvalloissa, ennen kuin se antoi rajoitetun eurooppalaisen julkaisun. EVO: lla oli hiukan korkeampi resoluutio ja parannettu akunkesto LG: n ponnisteluihin verrattuna, ja loput kokemuksista heijastivat muuten vankkaa HTC Sensation -sovellusta.

LG: n älypuhelimien tuotesuunnittelun varapuheenjohtaja Dr. Ramchan Woo sanoo, että 3D-matkapuhelimiin siirtyminen ei tullut yhdestäkään lähteestä, vaan tekniikoiden yhdistämisestä.

"Se tuli monesta suunnasta. Piirisarjavalmistajat keksivät ajatuksen tukea stereoskooppista kameraa, ja myös LG Innotek, heillä oli kameratekniikka."

Ja innostuminen 3D: stä LG: n TV-liiketoiminnassa oli myös kiinni, Woo sanoo.

Kuten televisioissa, 3D: n todellinen ongelma ei ollut tekninen toteutus vaan pikemminkin sisällön puute.

Mutta kuten TV-tilassa, 3D: n todellinen ongelma ei ollut tekninen toteutus vaan pikemminkin sisältö. Tai sen puute. YouTube tuki 3D: tä, mutta siellä ei ollut paljon katsottavaa. Muutamia Android-pelejä päästiin toimintaan. Ja tietysti voit katsella 3D-kuvia, jotka olet jo ottanut puhelimien kaksoisilla takakameroilla. Mutta siitä oli kyse.

Kumpaakaan ei myyty erityisen hyvin, joten 3D-puhelimet, kategorisesti epäonnistunut kokeilu, siirrettiin historiaan. Stereoskooppisen tempun sijasta, tähtitieteelliset näytön tarkkuudet ja kasvavat pikselitiheydet työntäisivät älypuhelimen näyttötekniikkaa eteenpäin tulevina vuosina

Päivitykset ja liittoutumat

Jäätelövoileipä ja Holo

Vuoden 2011 loppuun mennessä oli aika saada Androidin suurin päivitys tähän päivään, yhdistämällä älypuhelinten ja tablet-laitteiden haarat käyttöjärjestelmään ja määrittelemällä sen ulkoasu, tunnelma ja tekninen perusta tuleville vuosille.

Oli selvää, että Honeycombin "holografinen" käyttöliittymä olisi tulevien asioiden muoto, ja Hongkongissa järjestetyssä Android 4.0 -tapahtumassa Android-suunnitteluryhmä Matias Duarte (palkattu edelliseen vuoteen) esitteli uuden "Holo" -tavan ajattelua. "suunnittelukieli:" Kysyimme itseltämme ensimmäistä kertaa, mikä on Androidin sielu ?"

"Vaikka ihmiset pitivät Androidista ja tarvitsivat Androidia, he eivät rakastaneet Androidia."

"Vaikka ihmiset pitivät Androidista ja tarvitsivat Androidia, he eivät rakastaneet Androidia", Duarte kertoi osallistujille. Androidin uuden Holo-suunnittelufilosofian tarkoituksena oli korjata tämä luomalla johdonmukaisempi, nykyaikaisempi käyttöliittymä, jossa on puhdas typografia ja tasaisempi estetiikka. Esiteltiin "Roboto" -kirjasintyyppi, joka on suunniteltu erittäin tiheisiin näytöihin, kuten Galaxy Nexus -tekniikan huipputekniselle 720p-paneelille. Ja Google hajosi menneisyyden vanhentuneiden harmahtavien kaltevuuksien ja iOS: n skeuomorfisten metsien ja nahkojen kanssa tuolloin. ICS: n painikkeet, säätimet ja kuvakkeet tuntuivat hieman futuristisilta, mutta vähemmän avoimesti sci-fi-ominaisuuksilta kuin Honeycombin näennäisesti Tronin innoittama käyttöliittymä.

Googlen suunnittelijat halusivat luoda jotain asiaankuuluvaa ja tunnepitoista poistaen samalla "rivit ja laatikot ja tarpeettoman sisustuksen". Ja tuloksena oleva tuote oli jotain, joka tuntui enemmän tulevaisuuden tietokoneelta kuin mikään pöytäkoneen käyttöjärjestelmä. Painikkeiden ja reunojen sijasta Holo toi meille "ihastuttavia kukoistuksia", kuten sinisen energian salama, kun vieritetään luettelon loppuun, tai hehkuva ääriviiva, kun kuvakkeet järjestetään uudelleen.

Tärkeän suunnittelumatkan alku Androidille.

Android 4.0 toi myös yhteisiä sisustuselementtejä Googlen omiin sovelluksiin, kuten Toimintapalkki ja Ylivuotovalikot, joista osa on kiinni nykypäivään. Nämä suunnittelupiirteet kehittyisivät ajan myötä, mutta iso juttu ICS: n ja Holon kanssa oli se, että oli todella noudatettava suunnitteluohjeita. Android OS- ja Android-sovellukset eivät enää olisi tämä tuntemattomien rajapintojen kisko. Holo auttoi tuomaan kaiken yhtenäiseksi kokonaisuudeksi.

Myös suuria toiminnallisia muutoksia tapahtui. Tablettien tavoin myös Android-puhelimissa oli näytön painikkeet ja erityinen näppäin uusien sovellusten välillä vaihtamiseksi - nyökkäys tosiasialle, että yhä useammat meistä olivat tulossa raskaiksi monitoimilaitteiksi puhelimissamme. Ja ilmoituksista tuli entistä hyödyllisempiä ajankäyttöisillä painikkeilla.

Android 4.0 toimitti rakennuspalikoita, joita puhelinvalmistajat käyttäisivät vuoden 2012 ja sen jälkeisten Android-laitteiden luomiseen. Ja vaikka kaikki kauniista uudesta "Holo" -liittymästä ei päästä loppukäyttäjiin, se oli alku Googlelle ja Androidille tärkeälle suunnittelumatkalle.

Samsung Galaxy Nexus

Tällainen merkittävä uusi Android-versio vaati uutta Nexus-laitetta, ja vuonna 2011 Google teki jälleen yhteistyötä Samsungin kanssa ja antoi meille Galaxy Nexuksen. Puhelin paljastettiin yhdessä Android 4.0: n kanssa mediatapahtumassa Hongkongissa, koska viive viivästyi (ja muutti San Diegon teknisen näyttelyn ulkopuolelle) Steve Jobsin ohituksen vuoksi.

Kun Nexus käynnistyy, tämä oli epätavallinen koko joukosta syitä. Ensinnäkin nimi: "Galaxy Nexus" asetti suuren Samsung-leiman Nexus-linjalle, ja se heijastui valmistajan merkittävässä roolissa yhteisessä lanseeraustilaisuudessa. Se ei todellakaan ollut sattumaa - "GNex", jonka fanit lempinivät sille, tehtiin mahdolliseksi Samsungin omaperäisillä tekniikoilla, mukaan lukien sen vallankumouksellinen (toistaiseksi) 720p HD SuperAMOLED -näyttö. Samsung execs oli ylpeä myös puhelimen ohuudesta, kevyydestä ja tyylikkäistä käyristä, ominaisuuksista, jotka voimme nähdä siirtävän Galaxy S -linjaan seuraavana vuonna.

Android 4.0 -käyttökokemus oli niin huomattavasti parempi kuin kaikki mitä Android oli aikaisemmin tarjonnut, ja juuri se teki Galaxy Nexus -laitteesta huolimatta muista laitteistorasioista.

Ja juuri se hullu-tiheä näyttö yhdistettynä Googlen virtaviivaiseen, kauniiseen ohjelmistoon sai Galaxy Nexuksen tuntemaan olevansa futuristinen puhelin. Vaikka kamera ei ollut suurin, ja runko oli päättäväisesti muovinen, Android 4.0: n käyttökokemus - niin huomattavasti parempi kuin mitä Android oli aikaisemmin tarjonnut - loisti läpi.

Mutta kuten kaksi edellistä Nexus-puhelinta, tämä oli yhteistyötä. Android-perustaja Andy Rubin kertoi lehdistötilaisuudessa Hongkongissa lehdistölle sanoen "suunnittelutiimit asuivat yhdessä rakennuksessa, kun rakensimme tätä tuotetta. Olimme todellakin yksi joukkue." Samsungin omaa prosessoria ei kuitenkaan käytetty tällä kertaa - sen sijaan "tiimi" valitsi avoimempaan lähdekoodiin sopivan Texas Instruments OMAP 4460 -sirun. Ironista kyllä, se olisi ollut GNexin mahdollinen romahdus, koska TI: n (joka on sittemmin poistunut mobiiliprosessoritilasta) tuen puute pilasi sen mahdollisuudet päivittää Jelly Beanin ulkopuolelle.

Galaxy Nexus -julkaisu ei sujunut sujuvasti kummallakaan puolella Atlanttia.

Myös viimeisen Samsung Nexus -puhelimen lanseeraus vähittäismyynnissä häiriintyi. Iso-Britannia ja Eurooppa saivat sen ensin, mutta tarvikkeet olivat lyhyitä, ja jälleenmyyjät, kuten (nyt vanhentuneet) Phones4u, ohjasivat avauspäivän asiakkaita 100 euron hinnankorotuksella ensimmäisten 24 tunnin saatavuudesta.

Yhdysvalloissa asiat muuttuivat jopa sotkuisemmaksi. Verizon Wireless kantaisi yksinomaan 4G LTE -yhteensopivaa Galaxy Nexusta sen saatavuuden ensimmäisten kuukausien aikana, ja kilpailevien yritysten etujen törmäys lopulta vähentää GNexin mahdollisuuksia saada jalansija Yhdysvalloissa, vaikka Google oli onnistuneesti neuvotellut Nexuksen sijainnin Verizonilla. - Kauppa, joka johti myös maan suurimpaan operaattoriin ohittamaan Galaxy S2 - näiden kahden välillä oli kitkaa.

Kuten yksi asiantunteva sisäpiiriläinen kertoo Android Central: lle, "Verizon ei pitänyt laitteen hallinnan puuttumisesta. Ne ovat suuria sovellusten tuottoista, joten viivästykset ja resurssien puute sen varmentamiseksi".

"Kun meni sinne, kauppojen käskettiin melkein sivuuttaa se."

Lähde kertoo myös, että Verizon näki Galaxy Nexuksen potentiaalisena kilpailijana omaan erittäin suosittuun Droid-linjaansa virrankäyttäjien keskuudessa, ja "kun se pääsi sinne, myymälöiden käskettiin jättämään se melkein huomiotta." Loppujen lopuksi viivästyneen mustan perjantain ja joulukuun puolivälin jälkeen Verizon Galaxy Nexus tapasi haalean vastauksen kaikkien paitsi hardcore-tekniikan harrastajien keskuudessa.

Lisäksi ne, jotka ostivat Verizon Nexuksen odottavat nopeita päivityksiä - Nexus-brändin tunnusmerkki - olisivat vieläkin pettyneempiä. Kun he odottavat puhelimen julkaisua, heidän on odotettava vielä kauemmin seuraavia päivityksiä, jotka ovat Android 4.0.2: n ulkopuolella. Verizon GNex siirrettiin tilaksi "vain toinen puhelin".

Lopulta Galaxy Nexus tulee myyntiin HSPA + -versiona, joka on vain Yhdysvalloissa ja jota suoraan myy Google. Siihen asti T-Mobilen ja AT&T: n faneja pakotettiin hankkimaan lisää rahaa tuodusta eurooppalaisesta mallista.

Samsung Galaxy Huomautus: Kirjoita 'Phablet'

IFA 2011 -messuilla Berliinissä, Saksassa, Samsung purkautui runsaasti Honeycomb-käyttöisiä tabletteja … ja omituisen uuden älypuhelimen.

Omituinen uusi todella, todella iso älypuhelin.

Muistiinpano näytti tuolloin naurettavalta. Nyt se näyttää vain itsestään selvältä.

Tämä oli ensimmäinen Samsung Galaxy Note, puhelin, jossa oli 5, 3-tuumainen näyttö 16:10-kuvasuhteessa, ja yksi ensimmäisistä HD SuperAMOLED -näytöistä, jotka tulivat markkinoille. Ja iso näyttö ei ollut vain koristelu - Samsung odottaa Note-asiakkaiden käyttävän ylimääräisiä näytön kiinteistöjä työhön ja viihteeseen. Siksi mukana oli Wacom-käyttöinen "S Pen", paineherkkä kynä, joka, toisin kuin HTC: n Flyer-tabletti, ei vaatinut omaa akkua. Sen sijaan se vain telakoitiin laitteen sivulle, kun sitä ei käytetä.

Ajatuksena oli, että nuoremmat kuluttajat käyttävät sitä luoviin harrastuksiin, kun taas yritystyypit arvostavat sähköpostien ja tuottavuuden ylimääräistä tilaa. On kiistanalaista, pelasiko tuo paradigma todella todellisessa maailmassa vai halusivatko molemmat leirit yksinkertaisesti nähdä enemmän tekemästään. Joka tapauksessa Galaxy Note oli yllättävä menestys.

Vaikka monet hylkäsivät huomautuksen tuolloin - ja katsomme taaksepäin arvosteluomme, emme myöskään olleet täysin vakuuttuneita - tämä puhelin oli alku jotain suurta. Samsung oli ennalta estänyt valtavien puhelinnäytösten kehityksen, ja näin toimiessaan se osoittautui isojen näytöllä varustettujen matkapuhelinten go-brändiksi.

Se ajoi meidät myös loistamaan huumeiden arvoinen termi "phablet" kuvaamaan tätä nousevaa laitekategoriaa. Mutta luulemme, että sinun on otettava karkea tasaisesti.

SEURAAVA: Samsungin nousu

Kun Android 4.0 Ice Cream Sandwich julkaistiin, Android-tabletit osuivat myymälähyllyihin ja suurempiin puhelimiin, kuten Galaxy Note, hämärtävät puhelimen ja tablet-laitteen välistä linjaa, vuoden 2011 lopun matkaviestintila oli monipuolisempi kuin koskaan ennen. Mutta siellä oli vielä enemmän tulossa.

Android History -sarjan seuraavassa erässä näemme, kuinka laitevalmistajat mukautuivat Android 4.0 -kauteen ja miten Google tarttui yhteen Androidin suurimmista teknisistä esteistä seuraavan julkaisun, Jelly Beanin kanssa. Tarkastelemme sitä, mikä teki vuodesta 2012 Samsungin vuoden, Korean jättiläisen, joka hitaasti mutta varmasti valloitti Android-maailman.

LUE OSA 5: Samsungin nousu

Laajuus

Sanat: Phil Nickinson, Alex Dobie ja Jerry Hildenbrand

Suunnittelu: Derek Kessler ja Jose Negron

Sarjan toimittaja: Alex Dobie