Olin melko myöhään tulossa Android Pay -puhelimiin, lähinnä siksi, että pankkini oli yksi viimeisimmistä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka otti käyttöön maksupalvelun. Mutta olen päässyt sisään pohjakerrokseen maksamalla Android Wearilla, ja palaan tarinoin melkein kätevästä tulevaisuudesta, jossa on todella todella helppo napauttaa ja maksaa jollain raajan päähän kiinnitetyllä asialla.
Mikä on toinen tapa sanoa Pay on Wear, ei ole vielä olemassa, monista syistä.
Android Pay -sovelluksen asettaminen Wear 2.0 -kellotiedostolle on hiukan käännetty vaihesarja, joka sisältää puhelimen ja kellosi välillä palautumisen - ja minun tapauksessani varsinaisen puhelun pankkisi ihmiselle kaiken lopullisen hyväksymisen vuoksi.
Sitten olet valmis menemään. Paitsi … nopeasti, ei vielä. Kellollesi on asetettava malli tai PIN-lukitus turvallisuuden varmistamiseksi, mikä on järkevää. Tämä kuulostaa uskomattoman vaivalloiselta, mutta itse asiassa joudut syöttämään kuvion uudelleen vain, kun kello katkaisee ihokosketuksen, joten käytännössä se on vain kerran päivässä tehtävä.
Seuraavaksi huomaat, että Android Pay -sovelluksen löytäminen sovelluslokeroon joka kerta, kun haluat maksaa, on tavallaan kipua perseessä, joten asetat väistämättä kellosi mukautetun painikkeen (LG Watch Sport tai Huawei Watch 2) tämä sovellus. Tämä johtuu siitä, että toisin kuin Android-puhelimissa, sovelluksen itsensä on oltava avoinna kellossa, kun maksat. Fyysisen painikkeen painaminen on helpompaa kuin napauttaminen, pyyhkäiseminen ja vieritys.
Sitten tulee totuuden hetki - maksat tosiasiallisesti kellollasi. Tämän pyrkimyksen positiiviset ja kielteiset tulokset vahvistuvat huomattavasti verrattuna puhelimella maksamiseen. Tunnet vieläkin velhoa tulevaisuudesta, kun se toimii. Toisinaan, kun se ei ole, tunnet itsesi vieläkin idiootiksi. Täällä Isossa-Britanniassa kontaktittomat luotto- ja pankkikortit ovat olleet olemassa jo viime vuosina, eikä ajatus maksaa puhelimellasi ole myöskään täysin vieras. (Vaikka jotkut kassat olettavat edelleen, että se on Apple Pay tai ei mitään.)
Ostojen maksaminen älykellolla on yhä outoa ja vievää monille.
NFC-päätelaitteet ovat melko yleisiä Isossa-Britanniassa, mutta kokemus kellon maksamisesta on edelleen uusi ja sekava monille. Ehkä se muuttuu, koska se on kosketuksettomien korttien ja puhelinmaksujen kohdalla. Jälleen kerran, ottaen huomioon älykellojen kapeat vetovoimat, ei ehkä.
Sen lisäksi, että käsitteellisesti hankala selittää, että haluat maksaa kelloasi - ja kyllä, se on tosiasia, jonka voit tehdä -, on myös fyysistä hankaluutta pitää kellosi kasvot (Huawei Watch 2: lla) tai hihna (päällä) LG Watch Sport) terminaaliin asti. Jos olet oikeakätinen ja käytät siten kelloa vasemmalla käsivarressa, monet maksupäätteet ovat väärällä puolella helpon saavutettavuuden varmistamiseksi. Sama sopimus NFC-yhteyshenkilöiden kanssa Lontoon metro-porteissa. Olet tekemisissä myös suhteellisen pienen NFC-tavoitteen kanssa, joten asioiden on oltava rivissä oikein.
Täällä törmäämme aukkoon teoreettisen ja todellisen mukavuuden välillä. Näyttää siltä, että olisi ollut helpompaa maksaa jollain kehoosi kiinnittyvällä tavalla. Käytännössä on itse asiassa yksinkertaisempaa muodostaa yhteys käyttämällä kädessäsi olevaa esinettä, koska ranteen vuoraaminen aivan oikein terminaalin kanssa on odottamatta masentava.
Ja jälleen kerran näytät vieläkin idiootilta, että se kerran ei väistämättä toimi. Vaikka se tapahtuisi, Wear 2.0: n Android Pay -sovellus voi viedä aikansa ja latautua toisinaan kokonaan. Tosin käytän sitä julkaisua edeltävässä Huawei Watch 2 -laitteessa, mutta kollegani Andrew Martonik on kokenut samanlaisia virheitä tuotannollisella LG Watch Sport -laitteella.
Älykellomaksut eivät ole luonnostaan huono idea, mutta se on silti alkuaikoina. Asiat eivät ole niin taianomaisesti mukavia kuin voisit olettaa, eikä reaalimaailma ole vielä sopeutunut ajatukseen ranteen heiluttamisesta maksettavien asioiden päälle. Tulevaisuuden maisena Android Pay Android Wearilla on siisti. Tosielämän mukavuutena, ei niin paljon.
