Android pelaa suurta osaa t-mobile-verkon neutraaliargumentteissa

Verkon neutraalisuus on muutakin kuin yksi nykyisistä teollisuuden sanastoista, ja T-Mobilen mukaan Android on makupala kaiken keskellä. Luettuani hienon artikkelin Fierce Wireless -palvelussa, sain miettiä, kuinka koko verkon puolueettomuuteen liittyvä kysymys voi vaikuttaa Androidiin alustana ja vaikuttaa siihen. Ota tauko nähdäksesi ajatuksiani koko aiheesta - samoin kuin mielenkiintoisen tarinan siitä, kuinka jokin huonosti koodattu sovellus melkein vei T-Mo: n verkon.

Monet teistä tietävät tunteitasi avoimuudesta ja ilmaisesta avoimen lähdekoodin ohjelmistoista, joten voit todennäköisesti arvata kantani verkon puolueettomuuteen. Muilta osin uskon vakaasti, että ihmisillä, jotka hyötyvät jostakin, ei pitäisi olla sananvaltaa sen käytössä tai kehityksessä. Matkapuhelinoperaattoreiden ei pitäisi missään olosuhteissa sallia poliisin verkkoliikennettä pienentämällä kaistanleveyttä. Jos auki olevat asiat eivät toimi, anna jonkun valitun (tai valitsemamme valitseman) määritellä käytäntö. Ja kyllä, olen tottunut hippi-kommunistisiin pokeihin, joista saan sen, mutta ne ovat uskomukseni.

Toisaalta, sinulla on operaattorin näkökulmasta (pysymme täällä matkapuhelutoiminnassa, taistelen Comcastin ja Verizon FIOSin kanssa toisella paikalla). Olen aina kirjoittanut heidän puoluutensa yrityksen ahneuden sivutuotteena (vihje niitä kommunistisia hippi-vitsejä heti). Mutta Miken artikkeli Fierce Wireless -yrityksessä kiinnitti todella huomioni. Sinun pitäisi ottaa aikaa sen lukemiseen, joten muista seurata lähdelinkkiä, kun olet valmis täällä. T-Mobilen jättäessä FCC: lle tämän vuoden tammikuussa, heillä on erittäin mielenkiintoinen tarina virheellisesti koodatusta pikaviestintäsovelluksesta, joka on pirun lähellä kaatunut heidän verkkoonsa "tietyissä tiheään asutuissa verkon solmuissa". Tässä on tarjous suoraan FCC: n arkistoinnista:

"… T-Mobile-verkkopalvelu heikentyi väliaikaisesti äskettäin, kun riippumaton sovelluskehittäjä julkaisi Android-pohjaisen pikaviestisovelluksen, joka oli suunniteltu päivittämään verkkoyhteytensä huomattavalla taajuudella. Toistuva päivitysominaisuus ei aiheuttanut ongelmia testin aikana. kehittäjä teki langattoman verkon välityksellä langallista laajakaistaympäristöä, mutta langattomassa ympäristössä se aiheutti vakavaa ylikuormitusta tietyissä tiheään asutuissa verkon solmuissa, koska se lisäsi huomattavasti signalointia - varsinkin kun se tuli suosituksi ja T-Mobilen käyttäjät aloittivat sen lataamisen älypuhelimet. Yksi tutkimus osoitti, että yhden laitteen verkon käyttöaste kasvoi 1 200% pelkästään yhdestä sovelluksesta. Nämä signalointiongelmat eivät aiheuttaneet verkon ylikuormitusongelmia, jotka koskivat kaikkia alueen T-Mobile-laajakaistan käyttäjiä, vaan pakottivat myös T-Mobilen UMTS-radiotoimittajat arvioivat radioverkko-ohjaintensa arkkitehtuurin uudelleen tämän ratkaisemiseksi koskaan ennen nähty merkinanto-ongelma. Viime kädessä tämä ratkaistiin lyhyellä aikavälillä tavoittamalla suoraan kehittäjää kehittämään keino sovelluksen koodaamiseksi paremmin."

Ei mainita mitä sovellusta (meillä kaikilla on arvauksiamme) tai mitä sijainteja, mutta se on melko pelottava skenaario, jos olet langaton operaattori - yksi "väärin" koodattu sovellus voi viedä verkon polvilleen, jos se tulee suosituksi tarpeeksi. Tämä voi tapahtua isoille pojille (Verizon, AT&T) yhtä helposti ottaen huomioon suuri tilaajien lukumäärä. T-Mobile sanoo edelleen, mitä olemme jo keksineet nauttimalla Android-puhelimistamme täydellisesti:

"T-Mobilella on omakohtainen kokemus langattoman laajakaistayhteyden kysynnän kasvattamisesta, ja kokemuksemme mukaan kysyntä kasvaa aina, kun uusia laitteita ja uusia ominaisuuksia ilmaantuu. Asiakkaat, joilla laitteilla ei ole täydellistä web-selaamiskykyä, kuluttavat vähän tietoja ja vaativat alhaisempaa suorituskykyä. Mutta se on muuttunut, kun T-Mobile on tuonut markkinoille uusia laitteita, joilla on kyky hyödyntää T-Mobilen 3G-verkkoa kaikenlaisissa verkkopohjaisissa sovelluksissa. Kahdeksankymmentä prosenttia T-Mobilen myTouch-käyttäjistä selaa Internetiä ainakin kerran päivässä, ja kaksi kolmasosaa tekee niin useita kertoja päivässä. Kolmekymmentä prosenttia T-Mobilen tietoliikenteestä koostuu kaistaintensiivisestä videon suoratoistosta - suurimman osan siitä tekevät Android-käyttäjät."

Ja mikä vieläkin enemmän kertoo, FCC-hakemiston täydellisessä versiossa, mukaan lukien kommentit, luimme tämän:

"Kysymys ei ole vain se, että enemmän langattomia käyttäjiä on verkossa. Yhdistettäessä myös langattoman laajakaistan käyttötyyppi on ajan myötä muuttunut. Nopeuden ja matkapuhelinten parantuessa langattomat kuluttajat käyttävät laitteitaan pidemmän aikaa ja enemmän kaistanleveys-raskaat sovellukset. Esimerkiksi, kuten olemme ilmoittaneet, G1-matkapuhelinten käyttäjät kuluttavat yli 300 megatavua kuukaudessa - yli 50 kertaa enemmän kuin T-Mobilen keskimääräinen asiakas. Yli 40 prosenttia T-Mobilen myTouch-käyttäjistä käyttää sosiaalisia- verkostoitumissivustoja useita kertoja päivässä. Yli kolmekymmentä prosenttia T-Mobile-tietoliikenteestä koostuu jo videoiden suoratoistosta - suurin osa Android-käyttäjistä."

Olen valmis tarjouksilla. Sinun tulisi todella lukea sekä T-Mobile USA: n kansallisen suunnittelu- ja suorituskykytekniikan johtajan Grant Castle -hakemuksen että FCC: n elektronisen kommenttirekisteröintijärjestelmän yksityiskohtaisen arkistoinnin saadaksesi käsityksen siitä, miksi ja miten T-Mobile väittää, että tämä vaikuttaa heidän verkko ja kuinka he kokevat pystyvänsä korjaamaan sen.

Takaisin käsiteltävänä olevaan asiaan - T-Mobilella on piste. Android-puhelimemme voivat tehdä melkein mitä tahansa ja syödä vakavaa verkon kaistanleveyttä tekeessään sitä. Myös muut älypuhelimet voivat - mutta annan Dieterin, Kevinin, Reneen ja Mal Danielin hoitaa sen. En halua datakattoja, mutta niiden tuloa. En halunnut maksaa Sprintille ylimääräistä 10, 00 dollaria kuukaudessa, koska heidän uudet Android-puhelimensa voivat syödä viisinkertaisen kaistanleveyden kuten viime vuosien malleissa, mutta minä tein. En todellakaan halua maksaa rahaa jakaa ja saada kaikkea mitä voi syödä, mutta teen. Olen käsitellyt kaikki nämä, koska oikeastaan ​​ei ole muuta ratkaisua, joka toimisi molemmille puolille, ainakaan yhtä, jota en näe. Ja koska virtaan NetFlix-elokuvaa kotiin Internetissä ja käytän Sprintin jakopakettia lataamaan ja asentamaan Gentoo Linux netbookiin kirjoittaessani tätä, maksan palkkiot enkä valita.

Mutta ilmeisesti tämä ei riitä. Jos T-Mobile on oikein, ja he eivät pysty tarjoamaan tärkeämpiä palveluita, kuten ääni, ellei heillä ole hallintaa " hallita verkon kuormitusta ja palvella oikeudenmukaisesti eri käyttäjien, laitteiden ja sovellusten erilaisia ​​tarpeita " (OK, viimeinen tarjous), niin me kaikki kärsimme. Ideani, jonka mukaan ihmisten, jotka haluavat käyttää eniten rahaa ja tarjota parasta palvelua, tulee voittajaksi, ei kuulosta enää niin käytännölliseltä. Antamalla T-Mobilelle (tai Verizonille, AT&T: lle tai jopa AlaskaTelille) priorisoida liikenne tiettyihin paikkoihin ja tietyistä paikoista (Bing! Kukaan?) Ei myöskään sovi minulle. Ja kaiken kaikkiaan, minulla ei todellakaan ole uskoa siihen, että FCC tekee oikean päätöksen. Se on kovaa olla geek uudelle vuosituhannelle. Yksi asia, jonka tiedän - jos emme voi antaa periksi operaattoreille hiukan, he eivät halua kantaa seuraavaa kaistanleveyttä hogging Android wünderphone tai tarjota täydellistä Internet-kokemusta, johon me kaikki olemme tulleet nauttia.

Mielestäni tässä on todella tärkeää, että meidän kaikkien on osallistuttava koko verkon puolueettomuutta koskevaan keskusteluun, koska jos istumme taakse ja annamme jonkun muun tehdä päätöksiä, emme pidä lopputuloksesta.