Olen käyttänyt BlackBerry KEY2 -laitteeni nyt noin puolitoista viikkoa, enkä ole toiminut niin hämmentävästi tai minkäänlaisista velvoitteista - olen jatkanut sen kuljettamista valinnan mukaan. En ole täällä puhumassa siitä, että henkilökohtaiset otan KEY2: n laitteeksi - siitä tulee myöhemmin erityisessä katsauksessa, ja Daniel kirjoitti puhelimen loistavan täydellisen katsauksen, jota suosittelen lukemaan. Mutta haluan jatkaa KEY2: n käyttöä, jotta voin yrittää kietoa pääni siihen, kuinka suuri tämän puhelimen potentiaalinen markkina on; laitteelle näppäimistöllä varustetulle älypuhelimelle vuonna 2018.
Yhä homogeenisempien älypuhelinmallien ja ominaisuuksien maailmassa puhumme usein hinnoista, vähittäiskaupan saatavuudesta ja koosta segmentoituneista markkinoista. Puhelimilla on erotuksia, mutta ominaisuuksien ja teknisten ominaisuuksien päällekkäisyyksillä hinta ja saatavuus muuttuvat määritteleviksi tekijöiksi, kun ihmiset tekevät ostopäätöksen. Harvoin puhelimet eroavat toisistaan yhdellä ominaisuudella tai mallivalinnalla siihen pisteeseen, että sillä ei ole muuta suoraa kilpailua. Kyllä, jotkut kuluttajat painavat tiettyjä ominaisuuksia kuin toiset, kuten kuulokeliitäntä tai kameraominaisuus, mutta ne eivät ole riittävän vahvoja pitämään yksi puhelin täysin erillään eikä niitä voida verrata muihin KEY2: n tapaan näppäimistö ei.
Tiedämme, että KEY2 ei ole täydellinen - sen näyttö, kamerat ja kaiutin jättävät paljon toivomisen varaa. Mutta samaan aikaan sillä ei ole mitään merkitystä, kunhan nämä alamäet ovat edelleen "riittävän hyvällä" alueella, koska KEY2 vetoaa yhtenäismarkkinoihin: ihmisiä, jotka haluavat laitteiston näppäimistöä. Älypuhelinten maailmaa seuraavilla ihmisillä on kysymys, kuinka moni siellä on valmis tekemään älypuhelimen ostopäätöksen pelkästään kyseisen laitteiston näppäimistön perusteella?
Ei ole epäilystäkään siitä, että jotkut ihmiset haluavat älypuhelimen, jossa on laitteiston näppäimistö. Siellä on nostalgiatekijä, joka tietenkin kumoaa kymmenen vuotta sitten, kun ihmiset rakastivat BlackBerryään. Mutta on myös joitain ihmisiä, jotka ovat kiinni yhä harvinaisempien laitteiden näppäimistölaitteista pari vuotta sitten. He pitävät laillisesti mieluummin näppäimien kosketusnäyttöä lasin napauttamiseen, vaikka he luonnostaan tietäisivät, että se ei ole aivan yhtä nopea tai monipuolinen kuin koko kosketusnäyttölaite. Siellä on ihmisiä, joille laitteiston näppäimistö on paras tapa käyttää älypuhelinta.
KEY2 on todella ainutlaatuinen, mutta onko tuo myyntipiste vai merkki siitä, että se on ainoa tuote puuttuvilla markkinoilla?
TCL ei erittele minkäänlaisia myyntitietoja, mutta on turvallista olettaa, että KEYone ei myynyt uskomattomalla määrällä. Jopa useilla eri väriversioilla, RAM-murtoilla ja saatavuudella kaikkialla maailmassa, se ei myynyt tarpeeksi hyvin, jotta yritys tekisi melua numeroista. Voisit väittää, että se johtui puhelimen lukuisista ongelmista eikä laitteiston näppäimistön olemassaolosta … mutta minusta vaikuttaa siltä, että se johtuu yksinkertaisesti näppäimistölaitteiden markkinoista, jotka ovat nykyään suorastaan pieniä. Ja KEY2 ei aio muuttaa sitä, koska se on vain paljon parannettu KEYone pikemminkin kuin kokonaan uusi muotoilutekijä.
KEY2-näppäimistö toimii melko hyvin. Kirjoituskokeessa olen suunnilleen yhtä nopea sen kanssa kuin kirjoitan näytön näppäimistöllä. Ja tämä näppäimistö tarjoaa paljon lisäominaisuuksia, jotka BlackBerryn pitäisi olla touting enemmän kuin se tekee. Mutta se on silti menneisyyden jäänne - vanhentunut syöttötapa, josta useimmat ihmiset luopuivat 5 vuotta sitten, ellei vuosikymmenen ajan.
Vain TCL tietää KEY2: n myyntiluvun, jota pidetään "menestyksenä", ja toivon, että yritys on riittävän käytännöllinen, jotta se ei odottaisi myyvänsä kaksinumeroisia miljoonia vuodessa. On itsestään selvää, että KEY2: n on myytävä paljon paremmin kuin KEYone teki perustellakseen tämän laitteiston näppäimistön tuotelinjan jatkamisen, enkä ole vain varma, että pystyy. Vaikka se olisi puhelin, joka on saatavana markkinoilla, joilla ei ole kilpailijoita.