Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Kameran esittely: iphone 6s vs. Nexus 5x vs. galaxy s6 vs. lg g4

Sisällysluettelo:

Anonim

Meillä on äskettäin ollut joitain uusia tulokkaita "erinomaisten älypuhelinten kameroiden" tapahtumapaikalle, joten on sopivaa, että meillä kuluu muutama minuutti asianmukaiseen kameranäyttelyyn niiden välillä. Joten tässä mennään: Apple iPhone 6s vastaan ​​LG Nexus 5X vs. Samsung Galaxy S6 vs. LG G4.

Miksi nämä puhelimet?

IPhone 6s- ja iPhone 6s Plus -laitteissa on samat anturit ja linssit. Ainoa ero näiden kahden välillä on optinen stabilointi. Koska Galaxy S6 ja LG G4 on varustettu OIS-kameroilla, oli vain reilua valita iPhone 6s Plus sen stabiloimattoman pienemmän siskon sijasta (puhumattakaan siitä, että se on näytön koon mukaan lähempänä useimpia lippulaivaisia ​​Android-puhelimia)).

Kun kyse on Samsungista, korealainen valmistaja päätti asentaa saman kameramoduulin suurempaan Galaxy Note 5: een kuin aiemmin julkistetun Galaxy S6: n. Itse asiassa jokaisella Galaxy-lippulaivalle, joka lanseerattiin tänä vuonna (S6, S6 edge, S6 edge + ja Note 5), on täsmälleen sama kamera.

Samoin LG G4: n ja juuri julkaistun LG V10: n välillä - täsmälleen sama kamera.

Sama juttu on taas LG Nexus 5X: n ja Huawei Nexus 6P: n välillä - 6P voi olla suurempi, nopeampi ja paremmin rakennettu, mutta kamera on täsmälleen sama kuin 5X.

Kuinka ampui

Muutaman päivän kuluessa vietimme nämä neljä puhelinta eri paikkoihin ampuakseen erilaisissa tilanteissa. Jokainen jätettiin täysin automaattitilaan automaattisen HDR: n ollessa käytössä. Kaikki valokuvat kuvattiin käsin (kuten puhelimen kanssa). Ainoita valokuviin tehdyt muutokset olivat koon muuttaminen tarvittaessa.

Kyllä, Galaxy S6 tarjoaa rajoitetun manuaalisen tilan ja G4: llä on mahdollisuus siirtyä täydelliseen manuaaliseen tilaan ja sylkeä erittäin helposti muokattavia RAW-tiedostoja, mutta se ei ole tämän vertailun piste. Totuus on, että suurin osa ihmisistä, jotka ostavat näitä puhelimia, eivät halua vaivautua manuaalitilasta - se on ammattilaisten käyttöön. Voit ladata sovelluksen iPhonelle tai Nexukselle, joka tarjoaa myös monia näistä säätimistä, mutta jälleen kerran, keskimääräinen ihminen ei tee sitä.

Jos olet tyyppi, joka haluaa ampua tarkennuspisteen, valkotasapainon ja vastaavien ohjaamalla manuaalisesti, tiedät jo haluamasi puhelimen. Itse asiassa et todennäköisesti halua lainkaan puhelinta valokuville - haluat oikean kameran, jolla on oikeat hallintalaitteet. Emme ole täällä ammattimaisia ​​valokuvaajia, emmekä odota sinun olevan myöskään.

Erikoisnäyttely

Ennen kuin käsittelemme asiaa, vertaillaan näiden puhelimien kameramäärityksiä:

Kategoria Samsung Galaxy S6 Apple iPhone 6s LG G4 LG Nexus 5X
megapikseliä 16MP 12MP 16MP 12.3MP
päätöslauselma 5312x2988 4032x3024 5312x2988 4000x2992
Kuvasuhde 16: 9 4: 3 16: 9 4: 3
Anturin koko 1 / 2, 6" 1/3" 1 / 2, 6" 1 / 2, 3"
Pikselin koko 1.12μm 1.22μm 1.12μm 1.55μm
Aukko ƒ / 1.9 ƒ / 2.2 ƒ / 1.8 ƒ / 2, 0
Polttoväli 28mm 29mm 28mm 29mm
Valmistaja Samsung Sony LG Sony
Lisäominaisuuksia Reaaliaikainen HDR Dual-LED-salama, hybridi IR-suodatin Laser automaattitarkennus, värispektrianturi Laser-automaattitarkennus, kaksois-LED-salama

Mutta mitä kaikki tämä tarkoittaa?

  • Megapikseliä on lyhenne anturissa olevien pikselien kokonaismäärästä. Pikselit on järjestetty ruudukkoon, jolloin "1 megapikseli" on "miljoona pikseliä". Joten 12, 3 MP kamerassa, kuten LG Nexus 5X, on 12, 3 miljoonaa pikseliä. Lisää megapikseliä tarkoittaa "isompaa" kuvaa, sillä voit lähentää lähemmäksi menettämättä yksityiskohtia, mutta ne eivät tarkoita laajempaa kuvaa. 5MP-valokuva saattaa näyttää hyvältä puhelimellasi tai jopa tietokoneellasi, mutta räjäytetty ja julisteeksi tulostettu se näyttää todennäköisesti kauhealta.
  • Resoluutio on pohjimmiltaan toinen tapa katsoa megapikseliä - se on vaakapikselimäärä ja pystysuuntainen pikselimäärä. Kertomalla ne, saat pikselien kokonaismäärän.
  • Kuvasuhde on kyseisen määrän abstraktio, vähentämällä se yksinkertaisimpaan murtomuotoon. Tämä antaa sinulle kuvan siitä, kuinka "leveä" kuva on (maisemakuva). 16: 9: stä on tullut nykypäivän vakioresoluutio monille asioille - melkein jokaisella älypuhelimella on 16: 9 -suhteinen näyttö, televisiossa melkein varmasti, ja useimmissa tietokoneiden näytöissä on 16: 9. Jos se on "1080p" tai "4K", se on 16: 9. 4: 3, toisaalta, on perinteisempi kuvasuhde, joka on peritty elokuvavalokuvien ja HD-esitelevisioiden päivistä. 4: 3 -kamerat eivät ole aivan yhtä leveitä kuin heidän maanmiehensä 16: 9, mutta ne vangitsevat myös enemmän pystyakselilla maisemaa kuvattaessa.
  • Anturin koko on anturin fyysinen koko. Tässä kohtaa asiat alkavat muuttua hinkyiksi - enemmän megapikseliä ei välttämättä tarkoita sitä, että sinulla on suurempi anturi, se saattaa olla vain pienempiä pikseliä, jotka on sulautettu samaan tilaan. Mitattu murtona, mitä suurempi luku (ts. Pienempi nimittäjä), sitä suurempi anturi. Tässä tapauksessa Nexus 5X: llä on ryhmän suurin anturi, kun taas iPhone 6s: llä on pienin.
  • Pikselikoko on megapikselien ja anturikokojen törmäys ja missä kumi todella vastaa tietä. Tämä on anturin valoa havaitsevien pikselien todellisen leveyden mittaus. Koska puhumme miljoonien pikselien asettamisesta levylle, joka on tuskin kynsien kokoinen vaaleanpunaisella sormellasi, ne ovat pieniä. Mittaamme ne mikrometreinä (μm) - miljoonaosa metriä, 1/10000 senttimetriä tai 1/25400 tuumaa. Nämä asiat ovat pieniä. Mitä suurempi kuvapiste on, sitä enemmän valoa se voi kerätä ja mitä enemmän valoa se voi kerätä, sitä parempilaatuisen valokuvan sinun pitäisi pystyä tuottamaan (teoriassa).

  • Aukko on aukon koko, jonka läpi valo virtaa anturiin, jälleen ilmaistu murtona. Mitä suurempi aukko, sitä enemmän valoa ja siten suurempi fraktio (pienempi nimittäjä), sitä suurempi aukko on. Laajemman aukon sivuvaikutus on, että se vähentää myös valokuvan terassisyvyyttä. Tämä on valokuvan taso, joka on tarkennettu, verrattuna etualalla oleviin esineisiin tai taustaan, jotka eivät ole. Mitä leveämpi aukko, sitä lyhyempi kenttäsyvyys ja mitä kauempana asiat ovat tämän tason ulkopuolella, sitä epäselvämpiä ne ovat.
  • Focal pituus on vanhan koulun mittaus linssistä anturiin (tai filmiin), mutta käytännössä se on mitta siitä, kuinka "leveän" sinun on odotettava valokuvasi olevan tai näkökentän. Paitsi, että se on käänteinen mittaus - mitä pidempi polttoväli, sitä kapeampi kuva. Ja tietysti he ovat pienentäneet sen älypuhelinten kokoihin - anturin ja objektiivin välillä ei ole tuumaa tilaa, paitsi jos puhelimesi on hilpeän paksu. Ajattele sitä katsomalla putken läpi. Jos putki on leikattu hyvin lyhyeksi, näet silti paljon mitä toisella puolella on. Mutta jos se on pidempi, näet paljon vähemmän kaukaisen aukon kautta. Käytännössä jokaisen nykyaikaisen älypuhelimen polttoväli on välillä 28–30 mm.

Valokuvat

Seuraavaksi esitetään kuvan ruudukot tässä järjestyksessä: Galaxy S6, iPhone 6s, LG G4 ja sitten Nexus 5X. Voit napsauttaa / napauttaa mitä tahansa kuvaa nähdäksesi sen täysikokoisena.

Sisällä

Sisäkuvien osalta mikään näistä kameroista ei petä (ja se on teema, joka toistuu uudestaan ​​ja uudestaan ​​tämän vertailun kautta). Mutta on huomattavia eroja. Ikkunoista ulospäin otettu laukaus laukaisi HDR: n kaikissa neljässä puhelimessa ja tuotti tasapainoisen kuvan jokaisesta, mutta Galaxy S6 ja LG G4 tuottivat molemmat valokuvat, jotka olivat lähempänä sitä, mitä näimme omilla silmillä (kuten HDR: n on tarkoitus tehdä). Nämä kaksi puhelinta käsittelivät myös paremmin heijastunutta taustavaloa Lego Wall-E: llä, kun taas iPhone 6s puhalsi taustavalon yrittäessään tasapainottaa ihastuttavaa pientä robottiamme.

Päivänvalo

Päivänvalokuvat paljastivat jotain, mitä olimme huomanneet, mutta emme ole vielä täysin rekisteröineet sisävalokuvien kanssa: Nexus 5X ampui tummalla puolella. Se teki väreistä rikkaampia, kyllä, mutta vierekkäin muiden puhelimien kanssa, se näytti vain tummalta.

Mielenkiintoista on se, että LG G4: n laukaukset liekki-punaisesta syksypuusta osoittautuivat oranssimmaksi kuin odotimme, kun otetaan huomioon, että tämän laitteen pelissä oleva hieno värispektrianturi on käytössä. Itse asiassa, kun katsot itse puhelinta nimetyllä "kvanttinäytöllä", jonka pitäisi paremmin tuottaa värejä, kuten punaisia, se näytti melko punaiselta. Mutta kun laitamme sen vierekkäin ja katsomme sitä kalibroidulla tietokoneen näytöllä, saamme sen sijaan oranssin, kun taas muiden puhelimien valokuvat näyttävät odottavan punaisilta. IPhone 6: lla oli siinäkin vähän oranssia, mutta se ei missään määrin ole yhtä voimakas kuin G4: llä.

Lisäksi automaattinen HDR ampui sekä Galaxy S6: lla että G4: llä, mutta G4: n viivästyminen kolmen peräkkäisen kuvan ottamisessa tarkoitti sitä, että jatkuva kevyt tuulet liikutti lehtiä ympäri, luomalla kaksoisvaikutelman tyyppisen tehosteen, jonka voit nähdä 100% sato.

hämärä

Dusk näki ensimmäiset todella haastavat olosuhteet näille puhelimille. Päivänvalo ja sisätilat eivät ole ongelma nykyaikaiselle lippulaiva älypuhelimelle, käyttöjärjestelmästä riippumatta. Mutta hämärä vaihtelevien sävyjen ja kirkkauksien kanssa aiheuttaa vaikeuksia, jotka kasvavat vasta, kun aurinko putoaa kauempana horisontin taakse. Varhaisina hämärinä, kun aurinko on lähellä horisonttia, Galaxy S6 tuotti ääniä, jotka olivat yllättäen mykistettyjä, mutta pimeyden muuttuessa valokuvat tulivat kylläisemmiksi.

IPhone 6s -valokuvat hämärän aikana olivat lähinnä kohtausten todellisia värejä, mutta kun tummeni, suhteellisen kapea aukko ja pieni anturi yrittivät paljastaa valokuvat yhtä kirkkaasti. Päinvastoin, Galaxy S6 ja LG G4 aloittivat ylivalotuksen, mikä johti valokuviin, jotka olivat uskomattoman värikkäitä ja "lävistäviä", mutta puhalsivat kuvien kirkkaammat kohdat. Tuo trendi jatkui myös yövalokuvissa.

öinen

Näissä yökuvissa LG G4: stä tuli vakava pettymys. Valokuvat, jotka näyttivät hienoilta puhelimelta, puhallettiin vakavasti, kun niitä katsottiin puhelimelta. Esimerkiksi silta tornit ja kaupunki eivät olleet missään läheisyydessä niin kirkkaasti valaistuja kuin G4: n kuvaamat. Lähikuva sillan valosta räjähti samalla tavalla. Niistä huolestuttavinta on, että tämä on kuvattu HDR-tilassa, jonka olisi pitänyt vähentää kaikkia sellaisia ​​räjähdyksiä paljastamalla kirkkaat, tummat ja keskisävyt oikein. Mutta se ei toiminut - sen sijaan, että saimme koko valokuvan, joka oli melkein koomisesti ylivalotettu - kaupunki näyttää siltä, ​​kuinka silmämme näkevät sen, mutta silta ja siinä olevat valot ovat kirkkaampia kuin kirkkaat. Ainakin linssin soihdutus on kaunis.

Nexus 5X, iPhone 6s ja Galaxy S6 kaikki käsittelivät yökuvia aplombilla, tarjoamalla valokuvia, jotka olivat fiksuilla valotuksilla, teräviä ja sopivasti värikkäitä.

liike

Kuten sanonta kuuluu: "Paras puhelin on se, joka sinulla on." Toisin sanoen ei ole väliä, onko sinulla kotona hieno DSLR-kamera, jossa on 20MP-anturi ja 45 mm: n päälinssi, jos et ole tällä hetkellä käsissäsi kaapataksesi näkymääsi edessäsi. Ellet harjoita valvottujen olosuhteiden studiovalokuvausta, harjoittelet taiteellista kaappaavan ohimenevä hetki, olipa se sitten kaverisi kasvot tai auringonlaskun kauneus tai hullu mies, joka raivosi kaduilla Illuminaattien ympärille. kulma. Valokuvaus on kyseisen hetken kaappaamisesta, ja useimmiten siihen, että hetkessä ei ole liikettä, jonka haluat jäädyttyä ajoissa. Sitä varten haluat kameran, joka voi tarkentaa nopeasti ja tarkasti ja ottaa kuvan mahdollisimman lyhyellä suljinnopeudella.

Vaikka nykyaikaisissa älypuhelimissa ei todellakaan ole fyysistä suljinta, mitä vähemmän aikaa fotonien keräämiseen kuluu anturiin, sitä vähemmän aikaa valokuvasi kohteen liikkumiseen on. Tässä suhteessa jokainen näistä puhelimista menestyi kaappaamalla suihkulähteiden nopea liike, mutta tarkan tarkastuksen jälkeen Nexus 5X otti täällä terävimmän (ja siten nopeimman) kuvan. Kun vettä suihkutetaan joka suuntaan, tippoissa ja suihkulla on tuskin liikkeellekään liikkeitä. Se on kuin se olisi jäätynyt ajoissa.

Yksityiskohta

Hieno yksityiskohta on se, missä korkeampien megapikselien lukumäärä on hyödyllisin. Kun työskentelet enemmän pikseliä, voit "zoomata" lähemmäksi menettämättä yksityiskohtia. Ja juuri täällä Galaxy S6: n ja LG G4: n 16MP-anturien vahvuus korostuu. Näissä kuvissa kaksi puhelinta eivät voi vain rajautua, ne myös säilyttävät enemmän terävyyttä samalla. IPhone 6s kamppaili täällä, mutta Nexus 5X laajalla avoimella aukollaan ja suurilla pikseleillä pystyi silti keräämään terävän kuvan sateen liottamasta Bearcat Bandista ja faneista, vaikka se ei olisi niin suuri valokuva kuin Galaxy. S6 tai G4 valmistettu.

makro

Nexus 5X onnistui myös makrokuvauksessa, tosin mikään puhelimista ei toiminut huonosti. IPhonella oli vaikeimpia tarkentaa lähikuvaan, mutta tuotti silti kunnioitettavia tuloksia. Täällä Nexus 5X ja Galaxy S6 olivat erottuvia kameroita, jotka tarjosivat teräviä ja kirkkaita valokuvia upealla syväterävyydellä.

Panoraama

Panoraamakuvien suhteen kukaan ei ole vielä sovittu iPhonen tuotoksen laatuun. Panoraaman tekeminen on helppoa - pyyhkäise kamerasovelluksen oikealle näytölle. Napauta ja aloita puhelimen pyörittäminen. Samsung on yrittänyt kopioida ja parantaa kokemusta suureksi menestykseksi, mutta käyttöä oli silti vähän kiusallisella puolella. LG: n panoraamanäyttö on askel taaksepäin, puristaen hankalasti ottamiemme panoraamojen reunat. Tuntuu kuin he yrittäisivät säilyttämään suoraviivaisuuden eheyden suhteessa todelliseen 1: 1 panoraamaan, kuten Apple ja Samsung tarjoavat.

Nexus 5X Android 6.0 Marshmallow -laitteella puolestaan ​​käyttää edelleen oletus Google-kamerasovellusta ompelun jälkeisen panoraamanäkymänsä avulla. Tuloksena on, että panoraamakuvat missä tahansa liikkeessä johtavat hankaliin panoraamanäkymiin. On sääli, että Google ei ole vielä parantanut heidän sovellustaan ​​- se on hieno luonnon kaappaamiseen, mutta se ei ole hyvä elämän kaappaamiseen.

Tummampia panoraamakuvia varten Galaxy S6 ja Nexus 5X tuottivat kirkkaita panoraamakuvia - paljon kirkkaampia kuin kohtauksen todellisuus. S6- ja G4-tiedostot olivat valtavia, mutta suuri osa yksityiskohdista, jotka näiden kuvien olisi pitänyt näyttää, kadotettiin liikkeen epäterävyydessä. Joten vaikka he ovat toistaneet iPhonen panoraamakokemuksen, he eivät ole vielä kopioineet tuloksia. IPhonen hämärä panoraama osoittautui teräväksi, mutta pettyvästi mykistetyin värein. Mutta tarkimmasta panoraamasta, joka parhaiten vangitsi värinpesua, joka oli taivas ja kaupunki ja joki, se oli LG G4.

Käyttöliittymä

Kaikille puhumille siitä, millaisia ​​valokuvia nämä puhelimet tekevät, katsotaanpa hetki katsomaan, kuinka ne kaikki todella ottavat valokuvia.

Enemmän tai vähemmän kaikki (paitsi Motorola) ovat keittäneet kameransa käyttöliittymän yhdeksi yksinkertaiseksi malliksi: iso etsin hallitsee näyttöä, suljinpainike on keskellä alhaalla / oikealla puolella, nopea pääsy viimeisimpiin valokuvan ottamiin valokuviin.

Samsungin kameraliitäntä on yhtä suuret osat yksinkertainen ja hämmentävä. Sillä on nopeat hallintalaitteet toisessa päässä ja suljinpainike, videotallennuspainike ja etu- / takakameran painike, ja toisessa päässä on helppo käyttää. Mutta sitten on vielä kolme ohjausvaihtoehtoa - nuoli, vaihde ja painike, joka sanoo Mode. Vaikka saatat ajatella, että nuoli haluaa sinut nopeampiin vaihtamiseen, se vain kutistaa nopeat vaihdot (mutta näyttää silti kuvakkeet, kun olet aktivoinut jotain HDR: tä tai salamaa - mutta et voi tehdä mitään niiden kanssa kuvakkeet, kunnes laajennat valikkoa uudelleen).

Vaihdekuvake tarjoaa pääsyn joukkoon lisäasetuksia, ja tilanäppäimellä voit vaihtaa edelleen todennäköisesti liian monien kameratilojen välillä: automaattinen, pro, valikoiva tarkennus, panoraama, hidastettu liike, nopea liike ja virtuaalikuva. Ja sitten on mahdollisuus ladata Samsungista vielä enemmän kameratiloja, mukaan lukien "ruokakuva" ja "urheilu laukaus" ja "kauneus kasvot". Vaikka arvostamme joustavuutta ja muokattavuutta, Samsungin tyypillisellä tavalla se on pelottava määrä valintaa, joka voidaan ehkä paremmin ratkaista älykkäämmillä ohjelmistoilla.

Applen käyttöliittymä on selkein, jokaisessa tilassa pääsee pyyhkäisemällä vasemmalle tai oikealle esikatselun kohdalla. Se, mitä saat kumpaankin suuntaan, selitetään selkeästi helposti ymmärrettävillä sanoilla (Video, Slo-mo, Photo, Square, Pano, jne.). Asetukset vaihtavat yläosassa olevat kuvakkeet ovat samoin selittäviä, ja ne, jotka eivät ole (kuten keskellä olevat Live Photos -painike), muuttuvat, kun napautat niitä ja he kertovat mitä tapahtuu.

LG: n G4 oli kuuluisa tuoden täydelliset manuaaliset ohjaimet älypuhelimeen, mutta oletuskameran käyttöliittymä on suhteellisen yksinkertainen ja melko samanlainen kuin Samsungin ja Applen. Mutta toisin kuin Samsung, lisäasetusten napauttaminen rataskuvaketta ei pudota sinua etsimestä, vaan asettaa asetukset valikkoriviksi oikein kuvakkeen vieressä. LG: n hämmennys on kuitenkin tilapainikkeen ja kolmen pisteen ylivuotopainikkeen välillä. Tila antaa sinun vaihtaa kaksoisvalokuvien ottamisen (yhden pienen valokuvan päällekkäin suurempana olevan kuvan päälle), panoraamavalojen ja automaattisten (eli vakiovalokuvien) välillä. Ylivuotopainike vaihtaa sinut yksinkertaisen (ei säätimiä, kosketa vain näyttöä tarkennusta ja sieppausta varten), automaattisen (oletusarvo suljinpainikkeella ja muutamalla säätimellä) ja manuaalisen (jokainen ohjain mahdollista) välillä. Joten todellakin, ne ovat molemmat tilapainikkeet, ja huolimatta siitä, että olen omistanut G4: n kuukausia, en ole vieläkään tottunut erotteluun.

Nexus 5X -kamerasovellus on Google Camera -sovellus, ja se on kaikkein paljain luulet heistä kaikista. Yhdessä päässäsi on suljinpainike, viimeinen valokuvien esikatselu ja painike kameroiden vaihtamiseen (mikä on abstraktia, mutta oletamme tarpeeksi selkeitä). Siellä on pieni sarja säätimiä, joiden avulla voit vaihtaa aikaa, HDR: tä ja salamaa sekä hampurilainen-painike, jolla pääset käsiksi vain neljään vaihtoehtoon: Photo Sphere, Panorama, Lens Blur (joka on vääriä linssien sumennuksia, mutta yleensä ohut) ja Asetukset. Odota, miten vaihdat videoon? Pyyhkäise suoraan näytön poikki - juuri sen alareunan kaksi pistettä on tarkoitettu näyttämään; vasen puoli on valokuvia, oikea puoli on video. Mutta jos et tiedä mistä etsiä, miten vaihtaa, tai mikä vielä pahempaa, se, mitä äskettäin pyyhkäisemällä näytön poikki pyyhkäisi, ei ole heti selvää.

Jokaisella puhelimella on myös nopea pikakuvake päästäksesi kameraan. Viimeisimmän sukupolven Samsung Galaxy -puhelimissa (S6 ja uudemmat), iPhoneissa ja Nexus-puhelimissa on nopea pikakuvake lukitusnäytössä - pyyhkäise ylös oikeasta alakulmasta ja pääset suoraan kameraan ohittaen suojauksen. olet ottanut käyttöön, mutta pidät myös muun puhelimen lukittuna, kunnes syötät koodisi tai skannaat sormenjälkesi. Kummallista, LG päätti jättää kyseisen pikakuvakkeen uusimmista laitteista.

Täällä katsomamme Android-puhelimet tarjoavat kukin laitteisto-pikakuvakkeen päästäkseen kameraan, mutta jokainen niistä on erilainen. Samsung-puhelimissa voit kaksoisnapsauttaa kotipainiketta mistä tahansa, jopa näytön ollessa pois päältä, aloittaaksesi suoraan kameraan, vaikka havaitsimme, että painikkeen suuren koon ja eteenpäin suunnatun sijainnin ansiosta aktivoimme kameran liian usein taskussamme (vaikka emme olisikaan hullu kaveri, joka käveli 4 puhelimella). Nexus-puhelimien avulla voit kaksoisnapsauttaa virtapainiketta samalla tavalla - näyttää kameran käytöstä tai poistaa sen käytöstä sovelluksesta riippumatta. Samsungin käyttöä oli helpompaa, kun halusimme - kotipainike kaksinkertaistuu sormenjälkitunnistimena puhelimen lukituksen avaamiseksi, joten peukalo oli tyypillisesti jo olemassa - mutta se ei tarkoita sitä, että Nexus-virtapainike olisi huono.

LG: n laitteistokameran pikakuvake on takana, tarkalleen missä löydät kaikki laitteistopainikkeet. Kun näyttö on pois päältä tai näytetään lukitusnäyttö ja kaksoisnapsauta äänenvoimakkuuden vähentämispainiketta, ei vain käynnisty kameran sisään, vaan tarkentaa ja ottaa kuvan. G4 voittaa ehdottoman nopeimman ajan ja vähiten vaiheet taskusta valokuvaan. Valitettavasti virta- ja äänenvoimakkuuspainikkeiden sijoittaminen keskikohtaan tarkoittaa, että sitä on helppo käyttää, kun pidät puhelinta muototilassa, mutta melko hankala vaakasuunnassa. Lisäksi äänenvoimakkuuspainikkeen pikakuvake toimii vain puhelimen ollessa nukkumassa tai lukitusnäytössä; Jos käytät puhelinta, sinun on avattava kamerasovellus manuaalisesti käynnistysohjelman kautta.

IPhone on tässä yksi vaihtoehto, joka ei tarjoa nopeata laitteisto-pikakuvaketta kameraan. Myöskään Motorolan puhelimissa ei ole, mutta ranteen nopea kaksinkertainen kierre toimii eleenä laukaistaksesi kamerasovellukseen mistä tahansa, jopa pois päältä. Huolimatta siitä, että tarjolla on kaksi äänenvoimakkuuspainiketta, virtapainiketta ja kotipainiketta, Applella ei ole laitteisto-pikakuvaketta. Koti-painikkeella on kaksoisnapsautus, joka on omistettu siirryttämään monitehtäviin (looginen, koska yksi napsautus menee sovellusten käynnistysohjelmaan) tai avaamaan Wallet-puhelinta nukkuessaan. Apple tarjoaa mistä tahansa ohjelmistovaihtoehdon. Pyyhkäise näytön alaosasta ylöspäin, niin pääset Ohjauskeskukseen, äänen toiston säätimillä, pikanäppäimillä ja taskulampun, ajastimen, laskurin ja kameran pikavalinnoilla.

Käyttöliittymästä Apple tarjoaa yksinkertaisimman vaihtoehdon useimmille käyttäjille, mutta se ei tarjoa melkein muokattavuusvalintaa kuin Samsung tai LG. Ja nopeaa käyttöä varten on vaikea voittaa Samsungin ja Nexus-puhelimien tarjoamia pikakuvakkeita - riippumatta siitä, mitä teet, kamera on vain kaksoisnapsauttamalla painiketta, jonka sijainnin olet oppinut sydämestäsi.

johtopäätös

Joten miten nämä älypuhelinkamerat todella pinottuvat? Ne ovat kaikki erinomaisia, ja mikä tahansa olisi hieno "kamera, joka sinulla on" milloin tahansa. Ja vaikka aiemmin kaikilla uusimmilla iPhoneilla oli taipumus houkutella perusteellisesti kilpailua, tällä kertaa se on läheisempi taistelu kuin olemme aiemmin nähneet. Itse asiassa en voi sanoa, että iPhone on paras älypuhelinkamera siellä. Se on hieno kamera, joka on kiinnitetty erinomaiseen puhelimeen, mutta ei enää paras, edes parannuksilla, jotka Applen tekemä viimeisimmässä sukupolvessa on tehty.

Kudosin on mentävä Samsungin ja LG: n puoleen todella lisätäkseen peliä viime vuosina siirtymällä keskinkertaisista kameroista luokansa parhaimpiin yksiköihin. Mutta Nexus 5X (ja siten Nexus 6P) voittaa tämän taistelun. Uusilla Nexus -puhelimilla ei ehkä ole eniten pikseliä työskennellä, mutta iso anturi, jolla on suhteellisen valtavat pikselit, kerää valoa mukavan kirkkaan aukon kautta, mutta heidän tuottamiensa valokuvien positiivisuus on ilmiömäinen.

Se on outo sijainti olla Nexus-kameraa kunnioittaen. Vuosien pettymyksen jälkeen useiden yritysten kädessä Nexus 5X ja Nexus 6P tulevat meille ilmiömäisillä kameroilla, jotka palvelevat sinua hyvin kaikissa tilanteissa. Ainoa todellinen huolenaihe oli joidenkin päivävalokuvien pimeydessä, mutta kaiken kaikkiaan se käsitteli itseään melko hienosti.

Kaikkien kameroiden asiantuntemuksensa ja ponnistelujensa vuoksi Apple on saavuttanut ottelun. Ja se on hyvä asia - niin kauan kuin nämä yritykset ajavat toisiaan, parannamme jatkuvasti parempia laitteita kaikilla rintamilla. Kaikki voittavat.