Taistelu jatkuu yhden viimeisimmän muistin (jk) tärkeimmistä keskusteluista: Pitäisikö sinun ostaa kantoaaltoversio vai avata se?
Kun Galaxy S8 debytoi aiemmin tänä vuonna, se oli saatavana kaikille tärkeille yhdysvaltalaisille operaattoreille, mukaan lukien Verizon, Sprint, AT&T ja T-Mobile. Tarjoukset, tarjoukset ja alennukset olivat usein: BOGO, vaihto, sinä nimit. Operaattorit halusivat sisään yhden vuoden tärkeimmistä puhelimista, Androidin tai muun.
Mutta muutamaa kuukautta myöhemmin yksinoikeusjakso oli ohi: Samsung alkoi myydä avattua GS8-mallia verkkosivustollaan huomauttaen, että toisin kuin viime vuonna avatussa Galaxy S7: ssä, päivitykset olisivat ajankohtaisia ja vastaavat operaattoriversioita.
Nyt kun pöly on asettunut, haluamme tietää: pitäisikö sinun ostaa kantolaukku tai lukitsematon versio?
Yhtäältä kantoaallomalleissa on bloatware - me kaikki tiedämme tämän -, mutta ne sisältävät myös koodin, joka optimoi puhelimet verkkoonsa. Asiat, kuten Voice Over LTE tai Voice Over Wi-Fi (VoLTE ja VoWiFI, k?), Eivät ole aina saatavana lukitsemattomissa versioissa, joiden ohjelmisto on optimoitu kaikille operaattoreille eikä kenellekään operaattorille. Operaattorivarianttia ostaessa on myös joitain vaikuttavia tarjouksia, koska kilpailu on niin kovaa. Monet kantoaallomallit voidaan avata tai saapua auki, joten niitä voidaan käyttää kilpailevissa verkoissa tai ulkomailla, mutta avatut mallit tarjoavat saumattomamman kokemuksen, koska ne on suunniteltu SIM-and-play -sovelluksiksi.
Foorumilla JoshDunc halusi tietää saman:
JoshDunc
Olen utelias, kuka valitsi lukitun version tai operaattoriversion ja miksi? S8 + -laitteeni ostettiin AT&T: n kautta lähinnä siksi, että minulla on ollut NIGHTMARES tekemisissä itse puhelinvalmistajien kanssa.
Vastaa
Hän tuo esiin hyvän näkökohdan: Kun ostat matkapuhelimen, kirjaudut myös sopimukseen itse operaattorin kanssa, mikä voi olla hirvittävä kokemus riippuen siitä, kumpaan menet. Samanaikainen kyky tuoda puhelimesi fyysiseen kauppaan takuupohjaisia korjauksia varten melkein missä tahansa maassa on hieno bonus, jota lukitsematon ostaminen ei tarjoa.
bhatech tuo esiin hyvän syyn siirtyä lukitsemattomaan malliin: sillä ei ole kantoaallon tuotemerkkiä. Rahdinkuljettajien tulisi toimia "tyhjinä putkina" asettamatta tuotteitaan ja logoja ostajille.
bhatech
Sain lukitsemattoman mallin, koska uskon, että operaattorit ovat tyhmiä putkia ja pidän suhteistani heihin maksamaan kaistanleveydestä eikä puhelinohjelmiston, kiinni-logojen jne. Sekoittamisesta. Tiedän, että Samsungin ja LG: n lukitsemattomat mallit saavat päivityksiä hitaammin. kuin matkapuhelinmallit, mutta silti ostin lukitsemattoman version, koska en pidä operaattoreista ja heidän räätälöityistä puhelimistaan. Siksi ostan aina …
Vastaa
Toinen jäsen, gernerttl, tuo esiin hyviä kohtia ostamisesta suoraan operaattorilta: mukavuus, aikaisempi pääsy puhelimiin sekä parempi päivityssäännöllisyys.
gernerttl
Menin kantajan kanssa. Ensinnäkin sain puhelimeni nopeammin. Toiseksi, Verizonin paisutusohjelma ei ole niin paha ja voin poistaa suurimman osan siitä tai poistaa sen käytöstä, ja 64 Gt sisäisellä muistilla on silti runsaasti tilaa sovelluksille. Kolmanneksi saan kaikki kellot ja pillit, kuten WiFi-puhelut, videopuhelut Advanced Calling (VoLTE), ja suhteellisen nopeat ja luotettavat päivitykset. Jos puhelimesi rikkoutuu, on helpompaa …
Vastaa
Mitä otat? Menetkö kantoaallamallin kanssa vai pysytätkö lukituksen avaamisena?
Liity keskusteluun foorumeilla!