Me kaikki tiedämme jonkun, jolla on mikä tahansa puhelin, joka oli halvin - tai, sanokaamme se, ilmainen - operaattoriltaan. Kaikki eivät ole älypuhelimissa, ja toisinaan kadehdin ihmisiä, jotka voivat päästää irti, kun kyse on taskukokoisesta tekniikasta. On hyvät mahdollisuudet, että henkilö oli myös tyytyväinen siihen, kun sai sen ja niin kauan kuin se toimii edelleen samalla tavalla, ovat edelleen. Yhtä hyvät mahdollisuudet ovat, että he vihaavat puhelintaan, koska se on hidas tai ei tee niitä asioita, joita he luulivat voivansa tehdä, kun he näkivät puhelinyhtiön mainosta.
Päivitys virheiden korjaamiseksi tai korjausturva-aukkojen tulee olla normi hinnasta riippumatta.
Älä ymmärrä minua väärin, siellä on paikka hyvin budjettiin suuntautuneille älypuhelimille, joissa ei ole koskaan ollut mitään hienoja ominaisuuksia, joista me kaikki haluamme puhua, eikä koskaan tule. Idea "oikeasta" 50 dollarin älypuhelimesta on jotain, mitä koskaan ei pidä unohtaa, ja asia, jonka on tapahduttava. Mutta kun hinta hyppää 200 dollariin tai 300 dollariin tai jopa enemmän, tapa, jolla laitteet ja niitä ostaneet käyttäjät unohdetaan, on naurettavaa.
Suurin osa tunnetuista nimistä tekee "halvan" älypuhelimen. Helvetti, jopa Apple yritti sitä, vaikka iPhone 5C ei ollutkaan halpa ja Apple muutti nopeasti kurssin. Tämä johtuu siitä, että on olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät halua käyttää 500 dollaria tai 600 dollaria tai jopa enemmän puhelimeen. Palveluntarjoajat haluavat edelleen liiketoimintaa, joten T-Mobile-tuomioistuimet LG ja Verizon neuvottelevat Samsungin kanssa ja ilmaiset vauvat tehdään ja toimitetaan operaattorikauppoihin ympäri maata. Jätetään vain jäljelle, koska jotenkin he eivät ole niin ansaitsevat asiakastukea kuin 800 dollaria. puhelimet ovat.
Kaikissa puhelimissa ei tulisi olla animoituja hymiöitä tai syvyyttä mittaavia kameroita tai sisäänrakennettuja henkilökohtaisia digitaalisia avustajia. Aivan kuten kaikissa autoissa ei tulisi olla matkustajan niskatuessa olevia tietokoneita tai DVD-soittimia. Ne ovat ylellisyyslisäyksiä, joiden pitäisi olla osa ylellisyystuotteiden hintaa. Mutta aivan kuten jokaisessa autossa tulisi olla lukkiutumattomat jarrut, kaikkien älypuhelimien pitäisi voida hyötyä siitä, miten pysymme kosketuksissa sen normaalin käyttöiän aikana.
Siksi useimmilla ihmisillä on puhelin voidakseen puhua tai lähettää tekstiviestejä tai viestejä ihmisille, joiden kanssa he tarvitsevat puhua, tekstiä tai viestiä. Kun maksamastasi puhelimesta ja jopa "ilmaisista" puhelimista maksetaan törkeät palvelumaksut, siinä on ominaisuuksia, jotka ovat rikki tai voivat antaa henkilöllisyytesi, koska napsautit huonoa linkkiä viestissä, että meillä on vakava ongelma.
Keskitymme Pixels- ja Galaxy-puhelimiin, mutta LG Stylo 3: n kaltaisissa puhelimissa on paljon tyytyväisiä ihmisiä.
Älä pilkkaa. Vain siksi, että sitä ei ole vielä tapahtunut, ei tarkoita, että ystäväsi kanssa LG Stylo 3, jonka T-Mobile antoi hänelle ilmaiseksi, kun hän sai jälkikäteen maksetun tilin, ei ole vaarassa, ja kun hän napsauttaa lähettääksesi multimediaviestin, Sovelluksen pitäisi toimia mainostetulla tavalla. Ohjelmistopäivityksissä keskitymme kaikki kalliisiin puhelimiin. Näet keskusteluja päivitysten odottamisesta, koska uusi ominaisuus on asia, jota me kaikki haluamme, mutta kun tarkastelemme isompaa kuvaa, joka on triviaalia. Mikä ei ole niin triviaalia, että kun joku löytää seuraavan helpon tavan kuluttaa rahaa toisen henkilön pankkitililtä tai käyttää nimeään auton vuokraamiseen tai muuhun henkilöllisyysvarkauteen, ystäväsi ainoa keino käyttää LG Styloa on heitä se ja ostaa uusi puhelin tai vain riski. Kukaan ei ansaitse joutua ottamaan riskiä mistään, kun ratkaisu on löydetty ja sen jakaminen on niin helppoa.
Se on rahaa. Se on aina rahaa. Ja on aika muistaa vain kuka arvostaa rahaa asiakkaan tarpeiden yli, kun on niin helppo vaihtoehto. Yhdysvalloissa melkein kaikki puhelimet ostetaan operaattorikaupasta. LG Stylo 3 -esimerkissämme - joka ei ole kauheaa puhelinta (CNET kutsuu sitä perustellusti halpoksi Note 8 -vaihtoehdoksi) - T-Mobile osti heidät LG: ltä ja myi ne sitten asiakkaille. En ole varma, että voit ostaa jopa LG Stylo 3 -lukituksen suoraan LG: ltä. Nyt T-Mobilen vastuulla on ilmoittaa asiakkailleen, että puhelimensa asettaa heidät vaaraan, kun he napsauttavat viestin linkkiä, ja mitä he voivat tehdä asialle. LG: tä voidaan pitää vastuullisena, kun T-Mobile on halukas tekemään kaiken tarvittavan tarjotakseen asiakkailleen tyydyttävän palvelutason ja pyytää sitä korjaamaan viestiasiakkaan. Näin ketju toimii, ja paljon surua puhelimen valmistaneelle yritykselle on suunnattava kohti yritystä, joka otti rahasi sen sijaan.
Kyse on aina rahasta ja tulee olemaan. Me hallitsemme rahaa.
Valitsen LG Stylo 3 -sovelluksen syystä. Se on uusi puhelin, julkaistu talvella 2017 Android 7.0: lla Boost Mobilelle, Kriketille, Simple Mobilelle, Verizonille (prepaid) ja T-Mobilelle. Jokainen versio on räätälöity voimakkaasti operaattorille, joka on tilannut sen LG: ltä, ja Simple Mobile -versio on helposti lukittavissa ja käyttövalmis useimmissa Latinalaisen Amerikan operaattoreissa. Toistaiseksi se kuulostaa tavalliselta halvalla puhelimella, jonka operaattorit voivat luovuttaa tai myydä halvalla. Mutta viime viikolla T-Mobile-versio päivitettiin "virheenkorjauksilla ja tietoturvaparannuksilla".
LG on halukas ja valmis tekemään kaiken voitavansa jatkaaksesi Stylo 3: n käyttöikää. Ilmeisesti T-Mobile katsoo, että tämän palvelun tarjoaminen asiakkaille on rahan arvoinen. Minulle kerrottiin, että Verizon tekee saman pian, mutta se jättää suuren määrän ihmisiä, jotka ovat ennakkomaksupalveluntarjoajan palveluksessa tai avaavat ennakkomaksun version ilman kyseistä tärkeää päivitystä. Boost tai Simple Mobile ei todennäköisesti koskaan päivitä Stylo 3: ta, tai jos he tekevät sen, se tulee olemaan kerran sen käyttöiän aikana ja puuttuu joitain tärkeitä korjauksia. Meidän ei pitäisi olla valmis hyväksymään tätä, ja loppujen lopuksi osittain oma syymme on jatkaa tuotteiden ostamista, joita yritykset pitävät kertakäyttöisinä.
LG ei voi korjata tätä. Google ei voi korjata tätä. Yksittäin T-Mobile tai Verizon eivät voi korjata tätä. Se osoittaa suuremman ongelman koko teollisuudessa, jossa tavoitteena on siirtää mahdollisimman paljon tuotetta eikä koskaan katsoa taaksepäin.
LG Stylo 3 ansaitsee paremman ja me ansaitsemme paremman.
