Sisällysluettelo:
Minun piti vain salata KDZ-tiedosto manuaalisesti T-Mobile LG V10 -laitteeseen. Nyt olen valmis sammuttamaan sen, etkä koskaan koske siihen enää, ja kaikki johtuu typerästä menetelmästä, joka vaaditaan "korjaamaan", kun joudut korjaamaan sen itse.
Pidän V10: stä. Toivon, että LG ottaisi tietosuojani ja tietoturvasi hieman vakavammin ja lähettäisi suojauskorjauksia säännöllisesti (tarkoitan, tule, jopa BlackBerry voi tehdä sen), ja LG-ohjelmisto saa minut haluamaan vetää hiukseni joskus, mutta pidän Rakastan siinä olevaa kameraa ja sen sisällä oleva HiFi-äänilaitteisto on todella mukavaa. Kannan sitä mukanani kytketyn kameran ja musiikkisoittimena.
Anyhoo, koska olen täällä ainoa henkilö, joka käyttää V10: tä säännöllisesti, minun piti kirjoittaa joitain sanoja vertaamalla sitä Galaxy S7: n reunaan - ihmiset rakastavat niitä, ja LG: n ja Samsungin parhaiden vertailu on jotain mitä olen innolla tekemistä. Mutta en halunnut kirjoittaa mitään ilman Marshmallow-päivitystä (jonka saapuminen kesti aivan liian kauan, mutta se on kokonainen "tärkein tarina"), ja jotain yksikölläni likaisi sen. OTA ei toiminut onnistuneesti, ja LG Bridge ei voinut vahvistaa ohjelmistoversiota.
Ymmärrän, että näin voi tapahtua, vaikka luulen myös, että joku lähetti minulle erityisen "kertaluonteisen" ohjelmistoversion tällä puhelimella - "HiFi DAC" -asetukseni on aina toiminut esimerkiksi kaikkien sovellusten kanssa. Joka tapauksessa T-Mobilen vianmäärityksen jälkeen minua vihdoin ohjataan LG: hen. Sen sijaan, että läheisin V10-laitteeni jonnekin ja odottaisin, tiesin, että voin korjata sen itse. Siellä asiat muuttuivat huonosta kokemuksesta täydelliseksi päänsärkyksi.
Käytän kaikenlaisia Android-puhelimia, mutta en "sekoita" sellaisiin, jotka eivät ole Nexusta. En välitä siitä, että odotan OTA: n työntymistä, enkä ole huolissani bloatware-ohjelmista, joita en voi poistaa. Jos se on liian huono, en vain käytä sitä. Haluan ajatella, että näin useimmat ihmiset (jotka eivät käy säännöllisesti Android-blogeissa) käyttävät puhelinta. Mutta kuten edellä mainitsin, tarvitsin tämän päivityksen tehdäkseen vähän työtä. Kuvittele, kuinka ihmiset ihmiset huokaisivat, jos vertailisin V10: tä S7-reunaan, kun entinen toimi vielä Lollipopia.
Koska en yleensä halua sekoittaa asioita, kuten vilkkuvia tehdaskuvia tai juurtumista tai ohjelmistojen vaihtamista puhelimissa, jotka eivät ole Nexus-merkkisiä, minulla ei ollut aavistustakaan, mihin olin. Tiesin mitä tehdä - asenna LGUP-ohjelma Windowsille ja lataa oikea KDZ-tiedosto V10-laitteelleni - mutta en ole koskaan tehnyt sitä ennen.
Tiesin mitä tehdä, mutta minulla ei ollut aavistustakaan mihin olin.
Ensinnäkin sen, että kenenkään ei pitäisi koskaan tehdä, on ladattava ja asennettava (järjestelmänvalvojan oikeuksilla) Windows-ohjelmisto tietystä tiedostojenjakosivustosta. LG ei kuitenkaan tee LGUP-työkalua kaikkien saataville, joten jonkun, joka työskentelee paikassa, joka voi korjata ja palauttaa LG-puhelimia, piti kopioida ja jakaa se. Sama koskee KDZ-tiedostoa (tehdaskuva) - LG ei halua, että sinulla olisi sitä, joten sinun on tehtävä huijauksia LG Bridgen kautta, löytää oikea URL-osoite, ladata se - tai ladata suoraan kopio jollekin muulle. on napsautunut LG-palvelimelta, ja toivon sen olevan "legit". Se on toinen asia, jonka kenenkään ei pitäisi koskaan tehdä.
Kun ostat tietokoneen, jota ei ole suunniteltu taskuosi - ja myös Android-puhelimet ovat tietokoneita - sinulle toimitetaan kopio lähetysohjelmasta tai tapa ladata se itse, jotta sinulla on varmuuskopio. Useimmat Windows-tietokoneet tallentavat täyden varmuuskopion ensisijaisen kiintolevyn osioon, joten sinulla on aina kopio, kun taas Applella ja Linux-tietokoneita tekevillä ihmisillä (ja tämä sisältää Chromebookisi) on julkinen linkki, josta voit ladata kopion. Maksoit lisenssistä kaikesta kyseisestä ohjelmistosta ostaessasi tietokoneen. Sekkien asettaminen on melko helppoa, joten et voi käyttää niitä tahattomiin tarkoituksiin. Jos jokin rikkoutuu, sinulla on aina tapa palauttaa ohjelmisto erittäin kalliille kiinteistöillesi. Ja sen tekemiseen tarvittavat työkalut toimitetaan ilman, että tarvitset sisäpuolelta jotakuta, joka voi vuotaa kopion.
Miksi useimmat Android-puhelimia käyttävät ihmiset eivät voi tehdä samaa asiaa?
En sano, että Nexus-puhelimen vilkkuminen on helppoa, mutta kaikki mitä tarvitset, on täydelliset käyttöohjeet. Käynnistyslatausohjelma käyttää pikakäynnistyskomentoja kuvien salaamiseen (jotka toimitetaan kaikki yhdessä kätevässä paikassa suoraan Googlelta), ja kaikki työkalut ovat käytettävissä työskentelemään missä tahansa tietokoneessa - Nexus S: llä voit salata uusin ohjelmistoversio (jopa Sprint-malli) käyttämällä vanhaa Solarista käyttävää tietokonetta (lähteestä rakennetun QEMU: n kautta), jos haluat tehdä sen. Toivon varmasti, että joku Google HQ: sta viettää aikaa ja rakentaa helpon käyttöliittymän ja Windows / OS X: n asennusohjelman, mutta ainakin se on siellä. Ja voit käyttää tätä kaikkea asentamatta mahdollisesti haitallisia ohjelmia mahdollisesti välinpitämättömistä lähteistä. Motorola tarjoaa samanlaisia työkaluja ja tiedostoja puhelimille, jotka on valmistettu Googlen ostamisen jälkeen (mene kuva), ja toivon, että se ei muutu vuonna 2016, kun Google on poissa kuvasta ja Lenovo on astunut sisään.
Asiat ovat erilaiset muiden tuotemerkkien Android-puhelimien kanssa. HTC tulee lähelle joitain malleja (vaikka jonkun on ilmoitettava heille, että "tietokoneesi" ei ole kelvollinen korvike "tietokoneellesi, jossa on Windows XP tai uudempi, tai Vistalle joidenkin hankalien lisätyökalujen kanssa"), mutta muihin "isoihin" soittimiin - eli Samsung ja LG - toimivat kuten sinulla ei pitäisi olla pääsyä lähetysohjelman varmuuskopioihin tai sen asentamiseen tarvittaviin työkaluihin.
Fastboot toimii hyvin, ja se on ilmainen, mutta se ei tee paljon useimmissa Android-puhelimissa.
Se on naurettavaa. Se ei ole kuin kukaan, joka pystyisi hajottamaan ohjelmistokuvat erikseen, ei voi jo "varastaa" mitään ohjelmistoja heti puhelimesta. LG tietää tämän. Kaikki puhelimemme valmistajat tietävät tämän, koska he ovat todella älykkäitä ihmisiä, jotka pystyvät helposti hankkimaan minkä tahansa tiedoston mistä tahansa käynnissä olevasta laitteesta. LG ei suojele mitään IP: täsi tekemättä kaikkea tarvitsemasi sinulle. Ainoa huolenaihe on se, että joudut (tai lähettämään) puhelimesi henkilölle, jonka se hyväksyy, jos jokin menee pieleen.
Kaikki tämä on tyhmää. Kuvittelen, että puolet ihmisistä, jotka vierailevat Android Centralissa säännöllisesti, voisivat käyttää LGUP: ta ilman suuria ongelmia, jos se olisi helppo hankkia ja helppo asentaa. (Ja meillä on foorumeita, jotka ovat täynnä loistavia ihmisiä, jos tarvitset apua.) Sen sijaan sinun on löydettävä DLL-tiedosto, sovellusten asennusohjelma ja satunnainen yleinen kansio ja tehtävä kaikki oikeassa järjestyksessä, jotta se toimisi - ja sen jälkeen löysit puhelimellesi oikean KDZ- tai TOT-kuvan - ja latasit sen lähteestä, joka näyttää olevan luotettavin, koska LG ei halua, että sinulla olisi se.
Kicker? Pikakäynnistys on olemassa. Voit käyttää pikakäynnistystä V10: n lukituksen avaamiseen OEM: lle. Voit käyttää pikakäynnistystä täysin lukitsemattoman Moto X -laitteen salamaan. Google tarjoaa pikakäynnistysapuohjelman ilmaiseksi, ja kuka tahansa voi rakentaa puhelimen, joka käyttää sitä tavansa mukaiseen käyttöön. Sen sijaan LG: n kaltaiset yritykset (ja monet muut) rajoittavat sen toimintoja, jotta ne voivat käyttää jotain muuta ja hallita sitä, kuka voi korjata maksamasi puhelimen. Jos LG on huolissaan siitä, että rikot asiat, yritä vaihtaa puhelimesi uuteen. Suuri vastuuvapauslauseke, joka sinun on hyväksyttävä ladatessasi tai käyttäessäsi ohjelmistoa, on melko helppoa, ja kirjoittamiseen kuluu noin tuhat vähemmän sanoja. Pienellä (ja mielestäni hyvin pienellä) ihmisillä, jotka käyttäisivät näitä työkaluja, ei olisi muutenkaan paljon vaikutusta tulokseen.
LGUP: n käyttö ei ole vaikeaa, mutta sen löytäminen ja asentaminen vie riskejä
Kaikki eivät halua ostaa tai käyttää Nexus-puhelinta. Mutta jos asiat ovat todella rikki, voit aina korjata ongelmat, koska Google ei yritä tehdä niiden korjaamisesta mahdotonta. Eikä se ole vain Google. Microsoft antaa käyttäjille Phone Image Designer {.nofollow} -työkalun. Applella on iTunes korjaamaan kaikki ja kaikki, joten vaikka he käsittelevät "mobiililaitteita" hiukan eri tavalla, ne helpottavat, kun joudut korjaamaan rikkoutuneita ohjelmistoja. Älä kerro minulle, että Microsoft ja Apple välittävät IP- ja takuuvaatimuksistaan vähemmän kuin LG tai Samsung. Jätän ajattelevan, että kyse on laitteiston valvonnasta ja lompakostasi maksamista rahastoista. Jos näin on, se on paskaa. Haluan parempaa. Ei vain itselleni - olen tyytyväinen Nexuksen käyttämiseen, eikä minun tarvitse huolehtia typeräisyydestä - vaan kaikille. Äänestän edelleen lompakkoni kanssa, mutta tiedän, että monet muut ihmiset eivät voi tai eivät, ja ansaitset myös paremman.
