Varhain maanantaiaamuna satelliittitelevisioinnistaja DISH Network heitti apuavaimen Softbankin suunnitelmiin hankkia 70 prosentin omistusosuus Sprintistä. Se teki niin tarjoamalla 13 prosentin palkkion Softbankin tarjouksesta ja sen sijaan, että ostaisi enemmistön Sprintistä, DISH ehdottaa täydellistä sulautumista.
Niille teistä, jotka todella haluavat ymmärtää tämän ajattelun, katsokaa AllThingsD-videohaastattelu DISH: n puheenjohtajan Charlie Ergenin kanssa. Se on pitkä video, mutta hitto, sinun täytyy ihailla suoraa vastausta, jonka Ergen antaa yleisölle.
Otan koko asia on melko yksinkertainen. Dish Network on osa vanhaa maailmaa, kuten kaapelitelevisio, paitsi että sillä ei ole helppoa tapaa tarjota laajakaistayhteyttä. Ainakin kaapeliyhtiöillä on DOCSIS-verkot. Joten vaikka koko planeetta alkaa katkaista johtoa ja ottaa käyttöön huippuluokan Internet-TV-mallin, kaapeliyhtiöt voivat silti maksaa putkistosta. Satelliitti? Ei niin paljon. Sovittamatta uutta liiketoimintamallia nämä kaverit kuolevat hitaasti.
DISH on ollut hyvin selkeä halustaan omistaa langaton verkko. Mutta se on myös tunnustanut vaikeuden tällaisen verkon rakentamisessa ilman asiakaspohjaa sen rahoittamiseksi. Kumppanuus on aina ollut jotain, mikä on ollut DISH: lle järkevämpää kaikkien julkisten kommenttien perusteella.
DISH tarjosi jopa 5, 15 miljardia dollaria Clearwirelle noin 3 kuukautta sitten. Mutta Sprint oli jo tehnyt tarjouksen 49 prosentille Clearwirestä, jota sillä ei ollut, ja koska osake-enemmistöomistajana pidettiin epätodennäköisenä, että DISH: n tarjouksella olisi merkitystä päivän päätteeksi.
Joten mitä satelliittikaveri tehdä? Mene iso tai mene kotiin. Suorita tarjous ja tee näytelmä koko Sprintistä. Jos oletetaan, että Sprintin suorittama Clearwire-yritysosto päättyy, DISH päätyisi a
Me kaikki tiedämme, että television tulevaisuus on ylhäällä. Ja me kaikki tiedämme, että mobiilidataa käytetään yhä enemmän videoiden katsomiseen. Jos DISH omistaa Sprintin, se voi mahdollisesti olla luova, kuinka veloittaa asiakkaitaan pääsystä videoihin. Vaikka suurin osa langattomista palveluntarjoajista veloittaa mojovaan palkkion suuren kaistanleveyden suunnitelmista (videon sovittamiseksi), kuvittelen DISH pystyvän tarjoamaan ohjelmoinnin rajoittamatonta suoratoistoa mobiililaitteille edellyttäen, että nämä laitteet on kytketty Wi-Fi- tai Sprint-verkon kautta.
Sprintillä ja DISH: llä olisi yhdessä noin 70 miljoonaa asiakasta, josta vähennetään mikä tahansa osuus DISH: n nykyisistä 14 miljoonasta tilaajasta jaetaan myös Sprintin kanssa. Joten mittakaava, jonka he yhdessä voisivat saavuttaa, on merkittävä. Vertailun vuoksi Netflixillä on noin 27 miljoonaa suoratoistoasiakasta Yhdysvalloissa.
Netflixillä on kuitenkin hyvin erilainen malli. Netflixissä ei ole kanavia. Ohjelmointi on vain. Live TV: stä ei ole mitään käsitettä. Ja hinta on oikea 7, 99 dollaria kuukaudessa. Nykypäivän lapset eivät ole kasvaneita maksutelevision, kuten lautasen tai kaapeli-TV: n, tilaajiksi. Joten vanhan maailman videopoikien on vaihdettava malliaan.
Silti Netflixillä (ja Amazonilla, sekä Hululla ja muilla) ei ole pääsyä live-urheiluun tai uutisiin. Yläosassa oleva videomalli ei ole valmis. Kumpikaan uuden maailman suoratoistopelaajista eikä vanhan maailman kaapeli- ja satelliittikaverista ei ole kattava ratkaisu. He molemmat todennäköisesti taistelevat siirtyäkseen kohti kokonaista mallia.
Ellei Softbank korota tarjoustaan tai joku muu tulee peliin, mielestäni Sprint-DISH-tarjous onnistuu. Se on erittäin looginen yritysyhdistelmä. Ja se voisi ravistaa televisiomarkkinoita hyvällä tavalla. Se voi tehdä Sprintistä paljon osuvamman langattomassa pelissä. Se voi pakottaa muita langattomia pelaajia vähentämään kaistanleveysrajoituksia kilpailun säilyttämiseksi. Se kannustaa todennäköisesti lisää kumppanuuksia tai yritysostoja.
Kaiken kaikkiaan tämä on mielestäni hyvä uutinen yhdysvaltalaisille kuluttajille - ja siihen sisältyy myös matkapuhelinkäyttäjiä. Asiat ovat tulossa erittäin, erittäin mielenkiintoisiksi.
