Haluatko mieluummin näytön sisäisiä vai perinteisiä sormenjälkitunnistimia?

Olemme toistaiseksi nähneet paljon älypuhelimien suuntauksia vuonna 2019, joista yksi on näytön sisäiset sormenjälkitunnistimet. Ajatus sormenjälkitunnistimen piilottamisesta puhelimen näytön alle on uskomattoman viileä, ja OnePlus 7 Pron kaltaisissa laitteissa lopputulos on yllättävän suuri.

Kuitenkin futuristinen ja näyttävä kuin ominaisuus voi olla, ovatko näytön sisäiset anturit todella parempia kuin perinteiset?

Jotkut AC-foorumin jäsenistämme sanovat seuraavaa.

VidJunky

Minulla on ollut vain yksi jokaisesta ja rehellisesti mielestäni takaosa oli parempi, koska jos olet pysynyt S10: n kanssa ollenkaan, siellä on kymmeniä mainintoja näytönsuojaista ja FPS: stä. Ylivoimaisesti vahvin tunne, että takaosa on parempi, perustuu näytön suojaukseen. En ole valtava näytönsuoja-puolustaja, mutta jos FPS ei olisi näytöllä, suojauksen valinta olisi helppoa eikä …
Vastaa

Adam Frix

takaosaan tarkoitettu FP-anturi, ilman kysyttävää. Minulla oli S9 +, muutettiin S10 +: een. Kaiken kaikkiaan luulin pitäväni S9 +: stä paremmin - ja takaosan FPS oli iso osa sitä. Ostin äskettäin toisen S9 + -laitteen testaamiseksi toisen kantoaallon kanssa, ja olen rakastunut siihen uudestaan. Upea puhelin, ja takaosa FPS rokkaa. Käytän harvoin S10: n etuanturia, mutta kun käytän, se on ongelmallista riippumatta …
Vastaa

strikeIII

Takana, mutta luulen, että kun etuosan FPS on parantunut, muutan mieleni. Niiden on tehtävä FPS-alueesta suurempi ja luotettavampi näytössä.
Vastaa

jbjtkbw007

Pidän lasista FPS: stä. On aikaista ja se on tulevaisuuden tie. Se paranee vain. RPS on ollut paljon pidempi ja täydellisyyteen kesti jonkin aikaa. Olen enemmän kuin halukas antamaan sille mahdollisuuden tekniikan parantuessa.
Vastaa