Kuka on valmis seuraavalle kierrokselle "Android on täynnä haittaohjelmia" -pelissä? Ilmeisesti Washington Post on. John Gruber Daring Fireballista yhdisti kaikki tänään tarinaan, joka selittää kuinka Androidin avoin malli luo pirstoutuneen järjestelmän, joka on "kuin todella kuiva metsä ja odottaa vain ottelua". Tämä ottelu on tietysti haittaohjelma. Se on sääli, todella. Tämän päivän Postin tarina tuo esiin useita todellisia aiheita. Valmistajilla ja operaattoreilla on ongelma pitää Android ajan tasalla, ja Googlen suojauskorjausten sisällyttämättä jättäminen tekee asioista vaikeita. Harmi, se kaikki on piilotettu sanojen alle ja napsauta syöttiä.
Haittaohjelmia, jotka voivat suorittaa Androidin, on olemassa. Vain typerys ajattelee toisin. Mutta jotain muuta on myös olemassa, ja se vaikuttaa enemmän ihmisiin kuin Android-pohjainen haittaohjelma koskaan tulee. Et ymmärrä, että se tapahtuu, kun se tapahtuu, ja se on kaikkialla. Näet, että mitä enemmän olet vuorovaikutuksessa verkkosivuston kanssa, sitä enemmän rahaa sivuston omistajat ansaitsevat. Yrityksen saada sinut napsauttamaan linkkiä, koska sillä on sensaatiomainen otsikko, on elossa ja hyvin, ja kasvaa.
Jokaisella verkkosivustolla on esityslista. Meillä on sellainen, enkä yritä väittää, ettemme ansaitse rahaa sinulta, kun vierailet sivustollemme. Yritämme kirjoittaa ja jakaa juttuja, jotka pidämme tyylikkäinä ja mielestäsi viileinä, joten nautit vierailustasi täällä. Internetissä on paljon muita paikkoja, jotka tekevät saman. Minusta se on hienoa, koska kaikille on hyötyä. Sivustojen omistajat ansaitsevat vähän rahaa, ja saamme lukea ja olla vuorovaikutuksessa asioiden kanssa, joista nautimme. Ne sivustot, joissa päädymme käymään vähintään kerran päivässä, johtuen siitä, mitä näemme, ansaitsevat asiakassuhdemme.
Mutta joskus esityslista ei ole niin selkeä. Washington Postin kaltaiset yritykset tietävät, että tarinoiden kirjoittaminen Android-haittaohjelmista saa aikaan paljon vuorovaikutusta, mikä tarkoittaa runsaasti sivun katselua, mikä tarkoittaa runsaasti tuottoa niiden kirjoittamisen pienestä sijoituksesta. Heihin linkittävät ihmiset, kuten herra Gruber, saavat samat napsautukset, kun ihmiset selaavat päästäkseen tulehdukselliseen sisältöön. Se on todella yksinkertaista - Android-fanit kiirehtivät suojelemaan rakastamaansa, Apple-fanit ryntävät kritisoimaan, verkkosivustot ansaitsevat siitä rahaa. Ja hakukoneoptimoinnin ansiosta linkit pysyvät Googlen kärjessä pitkään, piirtäen vielä enemmän silmämunkia.
Tarpeeksi helppo ymmärtää, miksi yritykset, jotka kirjoittavat haittaohjelmien torjuntaa Androidille, ajavat haittaohjelmakulman. He haluavat sinun käyttävän heidän tuotetta, eivätkä pelkää pelotella sinua tekemään sitä. He löytävät uhkia, jotka saattavat vaikuttaa käyttäjiin, pelaavat heitä välittömänä verkkohyökkäyksenä ja hyötyvät siitä. On sääli, koska heidän tuotteilleen ja palveluilleen on todellakin paikka, kun ohitat retoriikan. Näillä tutkimuksilla ja lainauksilla varustetut verkkosivustot voivat sitten rakentaa tarinan siitä, kuinka kamala Android-haittaohjelma on, polttaen tapahtuvaa liekisotaa ja hyödyntämällä kaikkia napsautuksia. Valitettavasti totuus ja todellinen kysymys haudataan sensaationismiin.
Kun seuraavan kerran näet otsikon pirstoutumisesta, haittaohjelmista ja hakkereista, ota muutama minuutti ja harkitse sitä lähettävien ihmisten esityslistaa. Kaikki tarinat haittaohjelmista missä tahansa ympäristössä (muistatko, kun samat ihmiset ansaitsivat OS X: n haittaohjelmatarinoita?) Ilman numeroita eivät anna sinulle kokonaiskuvaa, ja saattavat olla enemmän huolissaan napsautusten saamisesta kuin todellisesta keskustelusta.
