Sisällysluettelo:
Älkää haravoiko sanoja täällä: Tämä Android- ja iPhone-päivityshistoria -kaavio ei ole hyvä kaavio. Voi, se on hieno kaavio, jotta voisit olla taitavasti kuvattu ja tutkittu. Mutta tämä kaavio - jonka Michael Degusta on laatinut The Understatement -sivustolla ja jonka kuka tahansa ei ole pystynyt ajattelemaan selvästi - ei ole selvästikään hyvä kaavio. Tai ainakin, se ei tunnista perustavanlaatuista eroa Androidin ja iOS: n ja iPhonen välillä.
Varmuuskopioidaan: Päivityskaavio, osa Android-orpoista: Visuaalista surullista tukihistoriaa, osoittaa, kuinka vuoden 2010 toisen vuosineljänneksen aikana julkaistuja Android-puhelimia ei ole pystytty päivittämään jatkuvasti Androidin uusimpaan pääversioon (ts. Froyo tai piparkakut). Samaan aikaan iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS ja iPhone 4 ovat kaikki iOS: n uusimmassa versiossa.
Degusta alkaa tosiasiallisesti kohdasta. Nexus Onea ei päivitetä virallisesti Androidin uusimpaan pääversioon, Ice Cream Sandwich. Ja Degusta tajuaa oikeutetusti, että toisena syntymäpäivänään sulkeutuva Nexus One on todella tehnyt sen kahden suuren päivityksen kautta - Froyo ja Gingerbread. Kaksi elämän vuotta, kaksi suurta päivitystä. Se ei ole liian nuhjuinen, ja se on myös juuri sitä, mitä meidän pitäisi odottaa Nexus-puhelimelta, joka päivitetään suoraan Googlelta, ei valmistajalta tai operaattorilta.
Joten takaisin taulukkoon. Kestää (Yhdysvalloissa) vuoden 2010 toisen vuosineljänneksen kautta julkaistut puhelimet, joissa näkyy hyödyllisissä vihreissä, keltaisissa, oransseissa ja punaisissa väreissä kuinka monta suurta päivitystä tietyn puhelimen takana voi olla. Mutta katsokaa uudelleen luettelossa olevia puhelimia.
HTC Hero. Samsungin hetki. Motorola Cliq. HTC Droid Eris. Samsung Katso II. Motorola syö. Motorola Backflip. Motorola Cliq XT. LG-liittolainen. Garmin Garminfone. HTC Aria. Ne ovat huippuluokan laitteita, joita Degusta on kartoittanut huippuluokan HTC EVO 4G: n ja Droid Incredible -laitteiden kanssa. Ja Nexus One. Ja alkuperäinen Motorola Droid. Jälleen kerran, huippuluokan puhelimet asetetaan tasapuolisiin kilpailuedellytyksiin huippuluokan laitteiden kanssa. Se aikoo tehdä selkeän kaavion. Ja se on, uudestaan ja uudestaan.
Olemme sanoneet sen aiemmin ja sanomme sen uudelleen: Kaikki Android-puhelimet eivät ansaitse päivityksiä viimeisimpään tärkeään Android-versioon. (Ja meidän on todennäköisesti sanottava se uudestaan.) Katsokaa siellä olevaa puhelinluetteloa. Pyydämme anteeksi puhelimien monia omistajia, joten et voi sanoa rehellisesti, että operaattorien ja valmistajien tulisi käyttää aikaa ja rahaa päivittääkseen ne Gingerbreadiin.
Tässä on asia: Steve Jobs kutsui Androidia kerran hyödykkeeksi. Hän on oikeassa. Tai ainakin hän on osittain. Android-puhelimista on tullut hyödyke sen lisäksi, että ne ovat sadon kerma. He elävät rinnakkain. Kävele mihin tahansa Yhdysvaltain harjoittajakauppaan tai big box -kauppiaan kanssa ja näet sen. Huippuluokan puhelimet ja tablet-laitteet heti lähtötason laitteiden ja rypisteiden vieressä. Se on myös tarkalleen mitä Google piti mielessä. Android kaikkialla. (Markkinoimme sitä muuten.)
Ongelma ei ole "pirstoutuminen". Se ei ole, että puolitoista vuotta vanha puhelin ei käyttäisi viimeisintä versiota koodista, joka juuri pudotettiin AOSP: hen viime viikolla. Jos haluat, tarvitset mukautetun ROM-levyn. (Helvetti, jopa Nexus-puhelimet eivät pysty pysymään virallisissa päivityksissä yhtä nopeasti kuin AOSP-mallit, mutta se ei myöskään ole yllättävää.)
Androidin ongelma on laimennus.
Operaattorit ovat laimenneet markkinoita niin paljon, että heidän on mahdotonta kiinnittää jokaiselle puhelimelle yhtäläistä huomiota. Ei niin, että heidän pitäisi välttämättä, mutta he ovat silti tehneet siitä mahdotonta. Ja huomaa, että sanoimme täällä kuljetusyhtiöitä, emmekä valmistajia. Kuten (sinun) pitäisi hyvin tietää, Yhdysvalloissa kuljettajat ovat vastuussa tästä sotkusta. Se ei ole kuin Motorola, HTC tai Samsung tai LG hiipivät kauppaan ja yöhön. Jokainen jättää puoli tusinaa puhelinta ja toivoi köyhien edustajien selvittävän sen aamulla. (Vaikka joskus näyttää siltä, että niin on.)
Operaattoreita ja valmistajia on liian monta puhelinta tukemaan yhtä lailla. Sitä ei vain voida tehdä. Se ei ole Androidin vika. Google vapauttaa koodin. Onko sen vastuulla varmistaa, että jokainen puhelin vastaanottaa koodin ajoissa? Se on ehdottomasti avoin keskustelulle, ja keväällä ilmoitettu Android Update Alliance on ainakin pieni askel oikeaan suuntaan. (Haluamme mielellämme päivityksen, jossain vaiheessa, Google.)
Palaa kuitenkin viimeisimpään väärässä kaaviossa.
Sinun on ymmärrettävä (tai ainakin oltava halukas ymmärtämään), että iPhonet ja Android-puhelimet ovat täysin erilaisia eläimiä. IPhone on täysin pystysuora järjestelmä. Yksi laitteistoalusta tekee päivitysprosessin hallitsemisesta ehdottomasti vähemmän vaikeampaa (emme nimitä sitä ketään “helpoksi”).
Mutta kaavio, joka osoittaa, että jokainen iPhone on iOS: n uusimmassa versiossa, ei kerro koko tarinaa. Se ei osoita, että alkuperäistä iPhonea ei päivitetty iOS 5: ään. Se on "pirstoutunut". Ja se ei osoita, että iPhone 3G ei aja iOS 5: ää missään lähellä, samoin kuin iPhone 4 tai iPhone 4S. Ja se ei osoita, että iPhone 4: stä puuttuu tärkeä ominaisuus, joka löytyy iPhone 4S: stä, se, jota tällä hetkellä mainostetaan mainoksissa - Siri. Jos se ei ole "pirstoutumista", emme tiedä mikä on.
Mutta Degustan kaavio ei osoita sitä. Se maalaa vain kauniin kuvan, että iPhones päivitetään, Android-puhelimet eivät. Että vertikaalisesti suunnitellut, Applen hallitsemat iPhonet päivitetään, ja Android-puhelimet, jotka on suunniteltu täysin erilaisella toteutusfilosofialla, eivät ole.
Jos sivuutat harhaanjohtavaa kaaviota ja vastaavasti harhaanjohtavia luettelopisteitä, Degustan päätelmät heijastavat paljon omaamme viimeisen parin vuoden aikana. Android-puhelimien päivitys on usein räpylä. Mutta se, mitä kirjoitimme äskettäin, pysyy totta: Yövykö yötä odottamassa päivitystä, koska sinun on vain oltava uusimmassa versiossa? Jos luet tätä, saatat hyvinkin olla. Tai olisit jo juurtunut ja ROM-levy jo nyt. (Ja jos niin, niin hyvä!) Muu maailma? "Normaalit" kuluttajat? Ei niin paljon.
Android-päivitykset eivät ole samoja kuin iOS-päivitykset, eikä niitä tule olemaan. Tämä ei tarkoita, että emme halua virtaviivaisempaa ja tietynlaista päivitysprosessia. Me varmasti teemme. Se on luultavasti suurin Android-lakko, vaikka se olisi suurelta osin päämme. Mutta havainto voi olla iso juttu, aivan kuten ne, jotka lukevat tämän kaavion, saivat tietyn käsityksen Androidista (tai kävivät sen kanssa).
Mutta vain koska jokin kaaviossa ei tarkoita, se kertoo koko tarinan. Tai todellinen tarina. Tai oikea tarina.
