Ei ole harvinaista, että ihmiset syyttävät Googlea käyttäjiensä kohtelemisesta beetatestajina, mutta tämä ajatus - vapauta nopeasti ja rikki ja korjaa ongelmat myöhemmin - on itse asiassa juurtunut osa käynnistyskulttuuria kokonaisuutena. Vaikuttaa siltä, ettei yrityksellä ole markkinoita, joiden markkinakatto lähestyy 650 miljardia dollaria.
Mutta vuosi toisensa jälkeen Google pääsee eroon siitä, koska se julkaisee kymmeniä ohjelmistopaikkoja eri alustoille ja ekosysteemeille, ja yleensä ajan myötä niiden kummankin luotettavuus ja suorituskyky paranee. Se pääsee eroon siitä, koska Google yrityksenä on pysyvä osa kulttuurimme kangasta, ja miljoonat ihmiset käyttävät sen ydintuotteita - hakua, Androidia, Docsia ja yhä enemmän laitteita kuten Pixel, Home ja Chromecast - päivä. Toisinaan viallinen ohjelmisto vapauttaa pistoja, mutta ei viipy.
Essential Phone ei ole valmis. Sitä ei olisi pitänyt julkaista vasta myöhemmin tänä vuonna.
Muilla yrityksillä ei ole ylellisyyttä tällaisesta epäjohdonmukaisuudesta. Essential, Androidin entisen johtajan Andy Rubinin johtama syntyvä laitteisto-käynnistys on joutunut parin viime viikon aikana tällaiseen kiistaan - jos niin voi kutsua. Essential teki uuden yrityksen pahimman synnin: se julkaisi tuotteen ennen kuin se oli valmis.
Essential Phone on merkittävä saavutus. Se on tiheä ja kompakti ja kauniisti valmistettu. Sen näyttö kulkee suoraan reunoihin saakka, ja kameran leikkaus muodostaa syklopsin, joka minusta parantaa sen visuaalisuutta, lähinnä siksi, että se on kaikin muin tavoin minimalismin kvintesenssi.
Mutta laitteisto valmistui kauan ennen ohjelmiston valmistumista. Ja Rubin, ilmoitettuaan tuotteesta toukokuussa saavansa valtavan tuen ja epätavallisen paljon odotuksia uusilta markkinoille tulijoilta ja niiden kilpailukyvyltä, kykeni todennäköisesti kohtuuttomaan paineeseen levittää tämä asia maailmaan antaakseen ihmiset, mitä harvat he ovat, mitä he haluavat.
Kolmen suuren ohjelmistopäivityksen jälkeen puhelin on muuttunut melkein käyttökelvottomaksi melkein hämmästyttäväksi.
Se oli Rubinin suurin hulluus. Essential Phone ei ole valmis; sitä olisi pitänyt pitää kääreissä myöhään kesään saakka ja julkaista lokakuussa tai marraskuussa - kyllä, myöhemmin kuin hän olisi toivonut -, jotta joukkue pystyisi ratkaisemaan valtavan määrän ohjelmisto-ongelmia. Siinä määrin kuin julkinen saatavuus on antanut Essentialin ohjelmistosuunnittelijoille lisävektoreita virheiden löytämiseen ja poistamiseen, se on myös hämmästyttänyt, mikä olisi voinut olla virheetön julkaisu yrityksestä, jonka muut valmistajat olivat käyttäneet 10 vuotta väärinkäytöksinä ohjauksena.
Olen käyttänyt Essential Phone -puhelinta paremmin kahden viikon ajan, ja sen jälkeen kun kolme mittavaa ohjelmistopäivitystä pilasi koko testausjakson ajan, se on muuttunut epäluotettavasta uskomattomaan. Viimeisimmän (ja suurimman) päivityksen jälkeen en ole vielä kokenut yhtäkään hanguppia ohjelmistossa itsessään - likimääräinen "puhdas" (ei varastossa) Android, joka ei tuhlaa aikaa vieraille ominaisuuksille tai paisulleelle. Muista kaipaamista puhelimista löytyy ominaisuuksia, kuten kyky vetää ilmoitusilma alas pyyhkäisemällä sormeani takaosan sormenjälkitunnistimen yli, mutta kaiken kaikkiaan olen nauttinut ajankohdasta laitteen kanssa perusteellisesti.
Näin ei ollut muutaman ensimmäisen päivän ajan Essential Phone -puhelimella, ja sitä metron hyppyä toistuvien hidastumisten ja saumattoman suorituskyvyn välillä ei olisi pitänyt tapahtua ollenkaan. Ottaen huomioon, että näitä päivityksiä työnnetään melko säännöllisesti paitsi lehdistön lisäksi myös puhelimen ostajille (varhaiset käyttöönottajat, natch), se antaa minulle tauon; tämä on törkeä ylitys luottamuksesta, jota vaaditaan 700 dollarin tietokoneita myyvältä yritykseltä, johon yksi luottaa koko päivän päivittäin.
Mutta tässä me olemme - olemme yli kypärän. Jos olet Sprint-asiakas tai olet vain myöhässä juhliin ja olet juuri ottamassa puhelinta tänään, kaikki tämä draama vain ohitti sinut matkalla älypuhelimen autuuteen. Mutta suhteettoman suuri määrä lehdistöä yritykselle, jonka tämä pieni puhuu, vaikuttaa Rubinin langattomaan teollisuuteen yleensä, ja se ei näytä hyvältä Android-isältä. Tämä kuitenkin ohitetaan.
Joten tuo meidät nykypäivän välttämättömään puhelimeen. Pienen koon yritykselle se on tehnyt valtavan työn korjatakseen suurimman osan puhelimen ohjelmisto-ongelmista. Sen käyttäminen on nykyään suurelta osin kuin minkä tahansa muun puhelimella käyvän kypsän ohjelmiston käyttö, paitsi että se tehdään rungossa, joka on tiiviisti peitetty titaanilla ja keraamisella pinnalla. Minullani oleva valkoinen versio, jota ei vielä ole saatavana, on herättävä ja tyylikäs.
Se vie minut Essential-puhelimen jäljellä olevaan kipeään kohtaan, johon Rubin sanoo ryhmänsä työskentelevän kiihkeästi korjaamaan: kameran. On todettu ja toistettu, että Essential Phone -kameran laitteistot ovat huippuluokkaa ja että yritys yrittää selvittää, kuinka valokuvien laatua voidaan parantaa ohjelmistotasolla. Tätä vastaan sanon "varma, että niin voi tapahtua", mutta realistisempi on, että tämä Essential Phone-sukupolvi muistetaan heti, kun pöly on asettunut, ensimmäisen sukupolven puhelimeksi, jolla on kauhea kamera.
Se on todella valitettavaa, koska kamera on oikeastaan melko hyvä monissa ympäristöissä. Olen tehnyt päivänvalossa joitain upeaa kuvaa sekä liikkeellä että toiminnalla - valokuvia, jotka kestäisivät useimpia tällä hetkellä markkinoilla olevia huippuluokan kameroita. Näiden tulosten perusteella olin järkyttynyt siitä, kuinka huono kamera toimi huonoissa valaistusolosuhteissa. Se on epämiellyttävää.
Panostan siihen, että Essential saa siitä epämiellyttävän pelkkään huonoon jossain vaiheessa, mutta parannuksen on vastattava myös itse kamerasovelluksen parannuksia, mikä tuntuu, kuten Andrew huomautti katsauksessaan. kuten "ohjelmoijan ensimmäinen kamerasovellus".
Sama pätee 360-kameravarusteeseen, joka kiinnittyy liukasti puhelimen takana oleviin kahteen magneettiseen virtaporttiin. Lisälaite toimii suurimman osan ajasta, mutta sen laatu on melko heikko verrattuna verrattavan kokoisiin kilpailijoihin, kuten Motorolan Moto Z: n 360 asteen kiinnitysosaan. Essential todennäköisesti ansaitsee luottoa uhkapelilleen, mutta luotto ei myy puhelimissa.
Päivän päätteeksi Essential rakensi kauniin puhelimen, jossa oli paljon hienoja ideoita ilman teknistä kykyä vahvistaa visioansa. On selvää, että monet entiteetit, ehkä jopa Essential itse, aliarvioivat sen, mitä rakennettiin ja optimoitiin Androidin "puhdas" versio, joka muistuttaa Googlen omaa vision alustaa.
Ehkä Googlella, jolla on taipumus julkaista ohjelmistoja, jotka myöskin aina tuntuvat olevan askeleen päässä vakaasta, ei olisi pitänyt olla mallia Essentialin korttihuoneelle.
Mutta mikään puhelin ei ole täydellinen, ja välttämätön puhelin on periaatteessa vankka ja lähestyttävä laite, joka, vaikka se on kallis, suorittaa paljon asioita todella hyvin. Suosittelen sitä aktiivisesti ja innostuneesti kaikille, joiden ei tarvitse ottaa upeita valokuvia kaikissa valaistusolosuhteissa, koska kun ohitat sen, täällä on helvetti paljon.
Olen käyttänyt puhelinta TELUS-verkossa (mikä on hyödyllistä, koska se on yksinoikeudella TELUS) ja vaikka VoLTE: ta ei vielä ole, se toimi hyvin kaikissa verkkoon liittyvissä asioissa puheluista isoihin latauksiin.
Katso TELUS
