Sisällysluettelo:
Euroopan unionin uuden tekijänoikeusdirektiivin on muutettava dramaattisesti tapaa, jolla kulutamme uutisia ja muuta verkkosisältöä. Vaikka alun perin sen tarkoituksena oli varmistaa, että tekijöille ja uutistoimistoille maksetaan kohtuullinen korvaus heidän työstään, direktiivi vaikeuttaa todennäköisesti laadukkaiden uutisten löytämistä, heikentää taloudellisia ja teknisiä esteitä pienemmille verkkojulkaisijoille ja luojille, tukahduttaa sananvapauden ja vaikuttaa kielteisesti Internetiin. kulttuuri.
Direktiivi on tällä hetkellä Euroopan komission, Euroopan parlamentin ja Eurooppa-neuvoston välisten suljettujen ovien neuvottelujen myöhässä, ennen kuin niistä äänestetään EU: n jäsenmaissa. Jos se hyväksytään sellaisenaan, se on merkittävä muutos verkon tekijänoikeuksien tasapainottamiseen. EU: n CD-levyn väreily tuntuu todennäköisesti jopa EU: n rajojen ulkopuolella - alueilla, jotka ovat niin vakavia kuin merkittävät uutiset ja yhtä typerä kuin meemit, joita näemme Twitterissä ja Facebookissa.
Jotkut eurooppalaiset kustantamojätit ja suuret levy-yhtiöt ja muusikot, kuten Paul McCartney, tukevat direktiiviä. Mutta se kohtaa kasvavaa vastustusta teknisten jättiläisten, sosiaalisten verkostojen ja verkkosisällön luojaiden, kuten myös EFF: n kaltaisten kampanjaryhmien ja tutkijoiden, kuten Internetin keksijän, Tim Berners-Leen, kanssa.
Suurimmat kiistat keskittyvät direktiivin 11 ja 13 artiklaan, jotka tunnetaan myös nimellä "link tax" ja "upload filter".
Link-vero
11 artikla pakottaa uutissivustot veloittamaan Googlelta ja muilta katkelmat.
Asetuksen 11 artiklan mukaan verkkouutisia kerääjät, kuten Google, Facebook tai Twitter, maksavat lisenssimaksut uutistoimistoille, kun ne esittävät katkelman kattavuudestaan, ja pakottaa uutistoimistot perimään nämä maksut. Tavoitteena on korvata käteisrajassa uutisjulkaisijat artikkeleidensa osista, joita käytetään paikoissa kuten Google News, joissa saatat nähdä kuvan ja lyhyen yhteenvedon otsikon rinnalla. Suurien kustantajien väite on, että Google ja muut antavat rahaa sisällölleen näyttämällä linkkejä ja katkelmia "kaupallistetuilla alustoilla", ja he haluavat osan toiminnasta.
Toisaalta ajatus siitä, että lukija hyppää katkelman ohi, muuten napsauttamalla ja lukemalla koko tarina, on parhaimmillaan kiistanalainen. Lisäksi EU: n CD-levy vaatii "ei-luopumattoman" lisenssimaksun, mikä tarkoittaa, että pienemmät julkaisijat, jotka tarvitsevat aggregaattoreiden ylimääräistä näkyvyyttä, kuten Google, kuten Google, eivät voi yksinkertaisesti veloittaa nollamaksua.
Kuten SearchEngineLand on ilmoittanut, Espanjassa vuonna 2015 annettu vastaava laki meni melko huonosti kaikille asianosaisille, ja lopulta Google News suljettiin kokonaan kyseiseen maahan.
Google julkaisi äskettäin esimerkin siitä, kuinka Google News saattaa näyttää 11 artiklan jälkeisessä maailmassa - pohjimmiltaan hakutulossivu, joka ensi silmäyksellä näyttää olevan rikki. Ei laajennettuja otsikoita. Ei pikkukuvia. Ei katkelmia.
Joulukuussa yrityksen uutisten johtaja Richard Gingras korosti pienille kustantajille aiheita, jotka joutuivat tekemään monimutkaisia kaupallisia sopimuksia yksittäisten keräilijöiden kanssa kilpaillakseen online-huomiosta.
11 artiklalla voitaisiin tehdä kaupallisia sopimuksia kustantajien kanssa osoittaaksesi hyperlinkkejä ja lyhyitä katkelmia uutisista. Tämä tarkoittaa, että hakukoneiden, uutisten kerääjien, sovellusten ja alustojen olisi asetettava kaupalliset lisenssit paikalleen ja tehtävä päätöksiä siitä, mikä sisältö sisällytetään näiden lisenssisopimusten perusteella ja mitkä jättää pois.
Tosiasiassa Googlen kaltaiset yritykset asetetaan voittajien ja häviäjien valintaan. Verkkopalvelujen, joista jotkut eivät tuota tuloja (esimerkiksi Google News), olisi tehtävä valintoja kustantajien kanssa, joiden kanssa he tekevät kauppaa. Tällä hetkellä yli 80 000 uutista julkaisijaa ympäri maailmaa voi esiintyä Google Newsissa, mutta 11 artikla vähentäisi määrää voimakkaasti. Eikä tämä koske vain Googlea, on epätodennäköistä, että kukaan yritys kykenee lisensoimaan jokaista uutisjulkaisua Euroopan unionissa, etenkin kun otetaan huomioon ehdotettu erittäin laaja määritelmä.
Ei ole myöskään selvää, mistä linja vedetään katkelman, josta linkitetään vero, ja yksinkertaisen hyperlinkin välillä, mikä ei. Aggregaattorit todennäköisesti erehtyvät varovaisuuteen, etteivät ne pääty oikeuteen.
Kokeellisena kysymyksenä siitä, mitä 11 artikla voi tarkoittaa julkaisijoille, Ars Technica kertoi vuonna 2015, että kun Espanjan vastaava uutisten keräilijävero tuli voimaan, erityisesti pienemmillä myyntipisteillä liikenne laski 14 prosenttia, ja jotkut paikalliset palvelut lopettivat liiketoiminnan kokonaan..
Lataa suodatin
EU-CD: n 13 artikla on vielä ongelmallisempi ja kauaskantoisempi. Se saa käyttäjän luomaa sisältöä, kuten YouTube, Twitter ja lukemattomia muita, ylläpitävät sivustot tekijänoikeusrikkomusten takia. Ne ovat koukussa, ja oikeudenhaltijat, kuten elokuvastudiot ja TV-verkot, voivat nostaa kanteen EU: ssa käyttäjien lataamien asioiden vuoksi. Sellaisenaan heitä vaadittiin ennakoivasti poliisilaitteistojensa tekijänoikeusloukkausten vuoksi. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi meemit, mukaan lukien kaikki tekijänoikeuksin suojatut (toisin sanoen useimmat meemit), tai elokuvasta tai TV-ohjelmasta otetut ruudukot, olisi suodatettava ennen sisällön julkaisemista verkossa.
13 artikla ei koske pelkästään meemien kieltämistä.
Koska EU: n lainsäädäntöön ei sisälly oikeudenmukaisen käytön säännöksiä - toisin kuin Yhdysvalloissa -, sitä voitaisiin laajentaa kattamaan kuvamateriaalia elokuvista, TV-ohjelmista ja peleistä, joita käytetään kritiikkiin ja kommentteihin.
Suojaaminen laillisten tekijänoikeuksien loukkauksilta on tärkeää. Samoin jotain niin drakonista kuin 13 artikla astuu kaukana linjan vapaan ilmaisun tukahduttamiseksi. Koko tekijänoikeudella suojatun teoksen tukkuvarkauksien ja reaktio-GIF: n jakamisen Twitterissä on suuri ero. Viimeksi mainittu ei ole todellinen rikkomus lain hengessä, se on osa tapaa, jolla kommunikoimme tänään verkossa. Mutta tämä vivahdus katoaa EU-levyltä.
Koska 13 artiklan mukaan laiturien haltijat ovat vastuussa oletuksesta, he käyttivät melkein varmasti runsaasti varovaisuutta, mikä johti moniin väärisiin positiivisiin positiivisiin tuloksiin - käyttäjien viestit sensuroitiin väärin. Tämä näkyy jo YouTuben ContentID-järjestelmässä, joka skannaa ladatut videot tosiseikkojen jälkeen ja antaa oikeudenhaltijoille joko poistaa tai siponata rahaa videoista, jotka käyttävät sisältöä. Usein ContentID antaa varakkaiden oikeudenhaltijoiden ansaita rahaa pienempien YouTubers-tuotteiden muuntamisessa tai estää tällaisia teoksia kokonaan muutaman sekunnin loukkaavien materiaalien perusteella. Voimme odottaa enemmän tästä, jos EU-CD tulee voimaan - varsinkin jos uuden, entistä dramaattisemman skannausjärjestelmän on hyväksyttävä videot ja kuvat eurooppalaisilta luojalta ennen heidän eläväänsä.
Ei ole myöskään vaikea kuvitella, kuinka varakkaat oikeudenhaltijat voisivat väärinkäyttää tweetien, YouTube-videoiden tai Facebook-viestien äärimmäisiä rajoituksia muulla tavoin, esimerkiksi sensuroidakseen tai tukahduttaakseen kritiikin.
Kaikki tämä tarkoittaa tyhjiä sosiaalisen median alustoja ilman resursseja kehittää omaa tekijänoikeuksien tarkistusta varten tarkoitettua megasuodatinta käyttäjän luomaan sisältöön. Kuten 11 artiklassa, pienimpiin alustoihin kohdistuu eniten vahinkoa.
Itse asiassa, jos jotain 13 artiklasta olisi annettu 15 vuotta sitten, on epätodennäköistä, että Twitter tai YouTube olisi olemassa nykyisessä muodossaan.
Kaikista paitsi suurimmista uutistoimittajista on hyötyä näkyvyydestä ja signaalin lisäämisestä, joka tulee sijoittelusta uutisartikkeleihin. Ja kaikki paitsi suurimmat ja rikkaimmat sisällöntuottajat hyötyvät nykyään sosiaalisen median ja videoalustojen levinneestä rennosta, järkevästä lähestymistavasta tekijänoikeuksien noudattamiseen. Tärkeintä on, että yhteiskunta yleensä ja Internet-kulttuuri hyötyvät erityisesti terveestä ilmaisun ilmaisusta online-alustoilla, mikä on vaikeaa tekijänoikeusvalvonnan esteenä.
Jos asut EU-maassa ja haluat puolustaa ilmaisunvapautta ja kilpailua verkossa, voit ryhtyä toimiin täällä.
