Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Korjaa tulevat froyo-ääniasiat

Anonim

Google on todennut, että se pyrkii tekemään muutoksia, joten Pandoran ja TuneWikin kaltaisten äänipalvelujen suoratoisto ei enää ole heikkolaatuista, kun suoratoistetaan 3G: n kautta. Geeky ja utelias tyypit voivat tarkistaa kehyksen koodimuutokset Androidin git-arkistossa. Ei sanaakaan milloin odottaa näitä muutoksia, mutta Google on sitoutunut ne Android-lähteeseen, joten sen ei pitäisi olla liian kaukana. Tietysti tämä riippuu kaikista valmistajalta, kuljettajalta ja ehkä jopa Pentagonin yöpysäkäriltä hyväksyäksesi ja rakentamaan muutokset ja levittämään niitä.

Kun tätä koskevia vinkkejä tuli, hyppäsin Googlen Android-vianseuranta-sivulle ja aloin lukea. Olin erittäin utelias, koska minulla ei ole ongelmia musiikin soittamisessa, joko suoratoistona tai SD-kortilta. Se mitä löysin järkyttää minua, ja aion soittaa vähän tauon jälkeen. (Kyllä, minäkin annan valittaa.)

Google on päättänyt siirtyä toiseen mediakehykseen, nimeltään Stagefright. En ole varma, miksi tämä muutos tehtiin, mutta luulen, että sillä on jotain tekemistä Google Music -palvelun huhujen kanssa, jotka ovat lentäneet ympäriinsä. Joka tapauksessa muutos tehtiin. Näyttää siltä, ​​että Stagefright-asennustavalla tietyt tiedostotyypit (HE-AAC v1 ja HE-AAC v2) eivät enää dekoodaudu oikein. Iso vika, eikö niin? Ei niin nopeasti.

Kun lähetät suoratoistoa Slackerista (käytän niitä esimerkkinä, en erottele niitä) WiMaxissa tai WiFi: ssä, kaikki kuulostaa hyvältä, koska se käyttää korkealaatuisempaa äänikoodekkia suoratoistoon. Mutta suoratoisto 3G: n kautta (ja EDGE - tarkistin ja se kirottiin lähellä, että tappoi minut) kuulostaa melko heikolta. Tämä johtuu siitä, että he käyttävät heikommanlaatuista audiokoodekkia - katso yllä -, kun ne on kytketty solutietojen kautta. Myös välimuistissa olevien "asemien" pelaaminen kortillasi olevalta sovellukselta voi kuulostaa myös paskalta, koska ne ovat välimuistissa heikommassa muodossa. Muiden raporttien ja omien testieni avulla voin vahvistaa, että se toimii vain dandy.

Täältä tulee ranting osa.

Täällä on kaksi ilmeistä valintaa. Ensimmäinen on, että sovelluskehittäjät vaihtavat sovelluksensa ja käyttävät korkealaatuisempia koodekkeja suoratoistettaessa matkapuhelinverkon kautta. Tämä korjaa ongelman suoratoiston aikana, sekä radioaalloista että SD-kortilta. Toinen on se, että Google palaa takaisin ja tukee vanhoja tiedostotyyppejä. Kyllä, perintö. Huono tyyppi perintö. Sellainen perintö, joka lisää tarpeettomia paisumia, ja kun se tehdään riittävän usein, vaikuttaa suorituskykyyn. Miksi helvettiin menemme vanhan ratkaisun kanssa? En voi pelata Leisure Suit Larrya Windows 7 -tietokoneella ilman kolmannen osapuolen velhoja tukemaan DOS 5: stä jäljellä olevia vanhempia, huonommin suorittavia bittejä, joista peli riippuu. Kaikki PalmOS-sovelluksesi on kirjoitettu uudelleen kirjoittamaan toimimaan WebOS: n kanssa. Microsoft on kaikki hylännyt Windows Mobile 6.5 -sovellustuen tulevassa Windows Phone 7: ssä. Tämä on oikea tapa edetä. Valitsemme täällä paljon Applea (kaikki on rakkaudesta, Rene, vannon!), Mutta Steve ei koskaan menisi taaksepäin houkuttelemaan ohjelmistotoimittajia, eikä Andyn pitäisi.

Minua ei kiinnosta, kutsutko sitä virheeksi, ominaisuudeksi tai poniksi. Se tehtiin tuolla tavalla syystä. Google luettelee uuden menetelmän myös Froyo-ominaisuudeksi. Google ei tee mitään ilman tulevaisuuden silmää, ei siksi, että he rakastavat meitä, vaan koska he eivät halua tuhlata rahaa tekemällä sitä kahdesti. Yksi ongelman Google Code -sivun kommentaattoreista on todennut, että sovellusmyyjät eivät halua tehdä mitään asialle, joten Googlen on määritettävä käyttöjärjestelmä uudelleen määrittelemään käyttöoikeuksia jatkaakseen jotain, jota he eivät halunneet tukea ensimmäinen sija. Korjaa kirotut sovelluksesi, myyjät. Älä pakota suosikki mobiili-käyttöjärjestelmääni tekemään muutoksia ja tarjoamaan vanhaa tukea, koska haluat tehdä helpon tien ulos. Rdio toimii hienosti, kuulostaa hyvältä, ja ne eivät aiheuta luettelossa mainitun ominaisuuden muuttamista, koska ne ovat laiskoja koodereita tai haluavat säästää kaistanleveyttä. He ansaitsivat vain 5 dollaria kuukaudessa.

Repi nyt minut erilleen, mutta yritä ainakin selittää kaikkien ohjelmistojen vaihtamisen hyöty vs. kehittäjien vaihtaminen sovellustensa pysymiseen.