Neljä tapaa, jolla android tekee juuri sen mitä sen pitäisi tehdä

Sanot tomaatti, sanon tomahto. Sanot peruna, sanon potahto. Ja siinä olemme Android-tilassa, ainakin verrattuna Mark Spoonaueriin Laptopmagista. Mark, jonka mielipidettä me ehdottomasti kunnioitamme, iltapäivällä "Spoon Fed" -blogin aiheessa, jonka otsikko on "Miksi Android on rikki", tuo esiin neljä syytä, miksi hän uskoo Androidin olevan "haavoittuvampi kuin koskaan" huolimatta siitä, että se aktivoi yli 700 000 laitetta päivässä.

Joten onko Android todella tuomittu? Voiko se olla tuomittu nopeudella, jota se on kasvanut? Jaotellaan Mark-pisteet.

"Amazonin kaappaustablettien myynti"

Ei epäilystäkään siitä, että Amazon Kindle Fire on epäilemättä tarttunut hyvään osaan Android-tablettimarkkinoista, etenkin lomien aikana. Amazon ei ole vielä antanut todellisia lukuja, mutta toivottavasti se muuttuu 31. tammikuuta ansaintapuhelun yhteydessä. Mutta numeroilla ei ole väliä täällä. Kaikki positiivinen tulta on positiivista Androidille. Kyllä, vaikka Amazon on ottanut Androidin ja käytöstä poistanut käytännössä kaiken Googlen, jopa menemään jopa niin kaappaamaan hakutulokset Android Marketiin. (Ja ehkä se tarkoittaa, että turnabout on reilu peli?)

Kun Google, kauan sitten kaukaisessa galaksissa, päätti avata lähdekoodin Androidin, se tiesi tämän tapahtuvan. Se luottaa siihen. Ja miljoonat Kindle Fires -mallit tarkoittavat miljoonia Google-hakuja. Amazon, jossa Android on Kindle Fire -palvelussa, tekee juuri Google-aikomuksensa.

"Google pirstaloi omaa alustaansa"

Hajanaisuus on kaikkien oma - kysy ympäri, tarkoitamme "kaikkia" - suosikkiperusteita Androidia vastaan. Mark väittää, että "vaikka ICS jakaa joitain käyttöliittymäelementtejä matkapuhelimien ja laattojen välillä … Google ei mene tarpeeksi pitkälle", lähinnä se, että ilmoitukset sijaitsevat tablettien eri paikassa kuin älypuhelimissa, samoin kuin painike sovelluslokeroon pääsylle. Hyvä huomio. Mutta se on käyttöliittymäongelma, ei alustoihin liittyvä ongelma. Ja on varmasti kiistanalaista, että älypuhelimen Android-käyttöliittymän ei tarvitse olla täsmälleen sama kuin tablet-laitteen käyttöliittymä. Itse asiassa Android-tablettien käyttöliittymät viimeisen 12 kuukauden aikana ovat olleet yhdenmukaisempia kuin parin viime vuoden puhelinten käyttöliittymät, eikä olisi yllättävää, että pienemmät laitteet siirtyisivät kohti tätä johdonmukaisuutta.

On käyttöliittymäongelmia, jotka Googlen on vielä ratkaistava. (Helvetti, aina on ratkaistava käyttöliittymäkysymyksiä. Rajapintojen suunnittelu on taidetta, ei tiedettä. Se voi aina parantaa.) Ja se paranee. Se, että sovelluslaatikon painike on eri paikassa ja että ilmoitukset on siirretty tablet-laitteissa älypuhelimiin verrattuna, ei merkitse Androidia käyttöympäristönä. Itse asiassa se, mitä 10-tuumainen laite pystyy käyttämään samaa käyttöjärjestelmää kuin 7-tuumainen laite tai 4-tuumainen laite (tai 1, 6-tuumainen laite), jolla on erilainen käyttöliittymä, on Googlen tarkoitus.

"UI-nahat ovat hallinnassa"

He ovat ajaneet amok! He etsivät meitä! OK, ehkä se ei ole niin paha. Mark katsoo, että käyttöliittymän "iho" (emme vieläkään pidä kutsua heitä niin - se on todellakin enemmän puitteita) ja hakupainikkeen puute tekevät LG Spectrum -sovelluksesta vähemmän käyttökelpoisen ja epäystävällisemmän kuin MarkW: n mukaan TouchWiz-käyttöliittymä Samsung Galaxy S II -laitteessa. Asia on, että LG: n käyttöliittymä näyttää käytännössä siltä, ​​että joku hiipi Samsungin toimistoihin myöhään illalla ja lainasi enemmän kuin vähän koodia. Ja tämä ei ole uutta. Katso kaikki takaisin elokuun 2010 LG Optimus Z -katsaukseen. Näet mitä tarkoitamme.

Mark pahoittelee erot UI: n ja seuraavan välillä. Mutta tämä ei oikeastaan ​​ole ongelma älypuhelinten siviileille. Se on älypuhelinten tarkastajien valitus. Ovatko UI: t hallinnassa? Nah. He ovat tarkalleen mitä Google suunnitteli. (Vaikka mikä käyttöliittymä on "paras", on ehdottomasti avoin keskustelulle, sen pitäisi olla.)

"Google+ on pudonnut käyttäjien kurkkuun"

Käsittelimme tätä jotakin podcastissamme viime viikolla. Kun vastaus kaikkiin Androidia (tai mitä tahansa Googlen tuotteita) koskeviin kysymyksiin oli aiemmin "Kyse on hausta, tyhmä", se on nyt jaettu haun ja Google+: n välille (mikä lopulta johtaa takaisin hakuun). Varmasti on keskusteltava siitä, miten Google aikoo esitellä käyttäjiä Google+ -palveluun. Emme kuitenkaan sanoisi, että Google sisällyttäisi Google+: n ja kuvien välittömän latauksen pilveen, koska Android on rikki. Se ei ole vika. Se on ehdottomasti ominaisuus. Ja se on tuskin ainoa sovellus, joka tekee niin. Älykkyys: PhotoCloud, Photo Auto Uploader, Photobuck Mobile ja Picasa Auto Uploader, muutamia mainitakseni. Tällaiset jakamisominaisuudet on integroitu Androidiin tarkoituksina, jotta kuka tahansa sovellus voi kytkeä niihin jakovalikon kautta.

(Ja Google Talkia ei ole vedetty Android Marketista - se ei ollut siellä missään nimessä. Helvetti, jos sinulla ei ole Google Talkia, sinulla ei ole myös Android Marketia.)

Ei, Google+ on nyt Googlen kokonaisstrategian keskipiste. Ja Google+ on Googlen Android-kokemuksen keskipiste. Se tekee tarkalleen mitä Google aikoo tehdä.

Ehkä olet huomannut teeman täällä. Androidista on paljon keskusteltavaa. Operaattorit ja valmistajat tekevät paljon päätöksiä käyttöliittymistä ja ominaisuuksista, joista emme välttämättä pidä - Ja tiedätkö mitä? Google ei ehkä ajattele myöskään heitä paljon. Mutta siinä ei ole merkitystä. Kun sinulla on openy ja sulautettu käyttöjärjestelmä, kuten Android, sinun on otettava hyvä pahasta. Se tekee Androidista mitä se on - ja mikä ajaa sen näkemään yli 700 000 aktivointia päivässä.

Youtube-linkki mobiili katselua varten