Galaxy S7 -huhuista ei tällä hetkellä ole pulaa, ja vaikka Internet Hivemind on hieno prosessoimaan tietoja ja analysoimaan tietoja, jotka ovat sylkeneet kaikista eri suunnista, konteksti ei ole aina olemassa auttamaan selvittämään mikä on todellista ja mikä ei. Tämä ei ole yllätys, kunhan puhumme varhaisessa vaiheessa käyttämättä jääneistä ja ennalta ilmoittamattomista laitteistoista, jotka imevät vuodot ja huhut kuin aavikon jätetty sieni. Hauskaa prosessissa, etenkin kun pääsemme lähemmäksi puhelimen lanseerausta, on osallistuminen keskusteluun.
Erityisesti yksi huhu aloitti keskustelumallamme lyhyen keskustelun verkkokalvotunnistuksista Galaxy S7: n todennuksena ja olisiko tämä käytännöllinen lukituksen avausmenetelmä jokaisella puhelimella. Vaikka ei ole juurikaan näyttöä siitä, että Samsung valmistautuu ottamaan käyttöön tätä ominaisuutta, ne ovat todennäköisesti yksi ainoista yrityksistä, joka voisi käytännössä vetää sen pois.
Se ei ole mitään kuin hullu laserit, jota näemme elokuvissa ja TV-ohjelmissa.
Autentikoinnin seuraava vaihe on ollut kollektiivisissa mielissä jo kauan. Sormenjälkitunnistimet ovat kaikki raivoisia juuri nyt, johtuen suurelta osin siitä, kuinka nopeat ja tehokkaat ne ovat. Vaikka yleinen yksimielisyys on, että tämä mekanismi on viiden parhaan tapaa pitää puhelimesi turvassa, se on varmasti parempi kuin ei useimmissa tapauksissa.
Verkkokalvon skannaus tässä käyttökohdassa olisi enimmäkseen spesifisempi kasvojen lukituksen tyyppi, jolla, kuten tiedämme, on omat turvallisuusuhkansa käytännön ja turvallisena todennusmekanismina. Se ei ole mitään kuin hullu laserit, jota näemme elokuvissa ja TV-ohjelmissa. Microsoftilla on samanlainen mekanismi, joka esiteltiin Lumia 950: llä, ja infrapuna-anturi sekoituksessa auttaa tarkkuutta. Tähän mennessä havaitsemiemme mielenosoitusten väitetään katselevan silmien suoneita todennusta varten, mutta silti on olemassa kohtuullinen mahdollisuus, että tämä voitettaisiin korkeamman resoluution valokuvalla tai videolla silmistäsi. Silmien käyttäminen puhelimen lukituksen avaamiseen tekee siitä, että kasvoilla on tarkempi alue, jota voi olla vaikeampi huijata kuluttajaluokan työkaluilla. Olemme nähneet esimerkkejä tästä tekniikasta jo ZTE: ltä ja Alcatelilta, jotka käyttävät Android-puhelimia, mutta kuinka käytännöllinen tämä lukituksen avausmenetelmä on?
Viime vuonna enimmäkseen konseptina näkemämme "silmälasien" lukitusmekanismi vastasi moniin peruskysymyksiin. Sekä ZTE että Alcatel osoittivat, että "silmälasien" lukituksen avaamista voidaan käyttää lasien kanssa ja ilman niitä, ja yksityiskohtaisemmissa Idol 3 -testeissämme se näytti olevan tarkempi kuin Googlen Face Unlock -sovellus pääsemään lukitusnäytön ohi ja puhelimeesi. Se on silti vähemmän tehokas ja huomattavasti vähemmän tarkka kuin hyvä sormenjälkitunnistin, mutta se toimi ja toimi niin hyvin, että sitä voidaan pitää luotettavana.
Meillä ei ole mitään, mikä viittaa siihen, että Samsung suunnittelee vapauttavansa verkkokalvotutkimuksen Galaxy S7: llä, mutta jos joku puhelin voi vetää sen pois, se olisi tämä. Samsung on osoittanut paremmuutensa sekä näyttötekniikassa että valokuvauksessa, joten tällainen todennus toimisi paikoissa, joissa monet muut älypuhelimet kamppailevat, kuten kun olet ulkona kirkkaassa auringossa. Hyvä edessä oleva kamera ja Samsungin erittäin kirkas auringonvalotila tekisivät tekniikasta, jonka olemme jo nähneet toimivan pienemmissä puhelimissa, käyttökelpoiseksi todennusvaihtoehtona melkein kaikkialla.
