Chromikirjojen tulevaisuus: turvallisuus on edelleen etusijalla

Sisällysluettelo:

Hiekkalaatikko
Chromebookit kaikille
chromebooks

Monille Chromebookilla - ja muilla Chrome-käyttöjärjestelmällä varustetuilla laitteilla, kuten Chromebaseilla ja Chromeboxeilla - toimivien Android-sovellusten ilmoittaminen oli Google I / O 2016: n korostus. voimme antaa sen pyöriä.

Mutta isojen uutisten mukana toimitettiin toinen viesti, ja se on yhtä tärkeää Chromebookin kaltaisten laitteiden tulevaisuudelle.

Hiekkalaatikko

Pikapäivitys siitä, kuinka tämä koko Android-asia Chromebookilla toimii, on kunnossa. Android tulee toimimaan erillisenä säilönä Chromessa. Nyt tämä ei tarkoita Androidin täydellistä rakentamista, kuten voisit nähdä esimerkiksi Pixel C: ssä, mutta se on riittävän kattava Android-sovellusten ajamiseen, Google Play -palveluiden tukemiseen ja Androidin tavallisten ominaisuuksien, kuten tarkoitus (jakaminen) tai Google-osoitekirjaasi. Joitakin sovelluksia - esimerkiksi kantoraketteja - ei tueta, mutta suurin osa jokaisesta Android-puhelimessa tai -tablet-laitteessa nyt käyttämästäsi sovelluksesta toimii tuetussa Chromebookissa tarkoitetulla tavalla. Teoriassa joka tapauksessa - kukaan ei ole yllättynyt kasvavista kipuista.

Sivuseinä - tällä oli suuri vaikutus myös Androidiin ja hienoihin Chromen ominaisuuksiin, kuten A / B-saumattomaan päivitykseen. Uskon, että Chromen ja Android-tiimin tapaamiset osoittavat tehneen molemmat käyttöjärjestelmät paremmiksi.

Android-sovellukset ja niihin liittyvät palvelut tai tukitiedostot on hiekkalaatikko ja eristetty Chrome-käyttöjärjestelmästä. Ei samalla tavalla kuin Chrome-hiekkalaatikot omat alkuperäiset prosessinsa, mutta ne toimivat täysin erillisessä säilytystilassa ilman suoraan jaettuja järjestelmätiedostoja. (Käyttäjän purkamat tiedostot ovat saatavilla.) Chrome- ja Android-tiimit työskentelivät yhdessä ja rakensivat Android HAL: n (Hardware Abstraction Layer) toimimaan Androidin huipulla. Tämä tarjoaa palveluita, kuten tulo-lähtö (näppäimistö, hiiri ja kosketusnäyttö)) tai WiFi. Ja kaikki tämä toimii samalla turvallisella pohjalla - mukaan lukien turvallinen käynnistys ja käyttäjän tietojen salaus - mitä odotamme Chromelta.

Chromen ja Androidin yhdistymisen pitäisi osoittautua hyödylliseksi molemmille

Tämä on iso juttu. Ei siksi, että Android on epävarma (kunnes muutamme asetuksia ja teemme siitä epävarmoja), vaan koska Chrome on erittäin turvallinen eikä kukaan halua tämän muuttuvan. Toisen ohjelmistopinon lisääminen, jolla on suora pääsy laitteistoon, riippumatta siitä, kuinka hyvin koodattu ja varma ohjelmiston pino voi olla, on riskialtista. Voit kaksinkertaistaa mahdollisuutesi tahattomiin virheisiin, ja haittaohjelmien tai luvattoman pääsyn torjuntaan on paljon enemmän tapoja. I / O-istunnon jälkeisten kysymysten ja vastausten aikana (ota toisto täällä) kuulimme kuinka tärkeä tietoturva oli Chrome-tiimille sen kehitystyön aikana. Se on järkevää - miksi pilata hyvä asia, eikö niin?

Koulutusta, yritystoimintaa ja muita hallittuja käyttötapauksia varten (joissa Chromebookeja myydään eniten) järjestelmänvalvojat voivat estää Android-sovellusten asentamisen kokonaan, jotta sekä tietoturvaa että laitteen käyttöä voitaisiin hallita entistä tiukemmin.

Uskon, että kaikki voimme olla yhtä mieltä siitä, että Chrome on tärkeä Googlelle. Minusta on epäsuosittu mielipide, että Chrome on Googlen tärkein tuote ja lupaavin tuote, mutta kukaan ei voi kiistää, että Google välittää Chromesta ja on valmis sijoittamaan rahaa ja aikaa alustaan. Tietäen, että jatkamalla Chromebookisi käyttöä, pysyt helpoimmalla ja turvallisimmalla tavalla laskea, ja sinulla on käytettävissänne kaikki hienot sovellukset, joita jo käytät puhelimellasi.