Glam tai gaudy? samsung galaxy s5 ajaa tyyliä, mutta 'tyylikäs' on keskustelua varten

Esteettinen jakauma

Älypuhelimet ovat hauskoja. Ne ovat ennen kaikkea viestinnän välineitä. Heidän päätarkoituksena on yhdistää minut muihin ihmisiin, olipa kyse sitten puhelusta, viesteistä tai verkossa missä tahansa tuhannesta muusta. Jokainen älypuhelin hoitaa nämä asiat poikkeuksetta. Koska kaikki alan ammattilaiset ymmärtävät ydinosaamisensa, valmistajien on erotettava toisistaan.

Tämä erottelu esiintyy ohjelmistojen ja laitteistojen muodossa. Käyttöliittymä on monimutkainen peto erottelua varten. Sen on silti oltava toiminnallinen ja tehokas (tai ainakin ei turhauttavasti tehoton), sen pitäisi olla löydettävissä ja silti houkutteleva. Ja sen on silti sovittava modernin suunnittelun suuntauksiin, etteivät ne näytä päivättyjä verrattuna kollegoihinsa (hei, BlackBerry 10).

Näimme, että kehitys tapahtui ilmoittamalla Samsung Galaxy S5. Viimeisin Samsungin lippulaiva-älypuhelin on nopeampi ja isompi ja yleensä paremmin ympäri edeltäjiään, mutta Samsungin joutui markkinajohtajana toimimaan edelleen nykyaikaisen suunnittelun vaatimuksissa.

Läpimurtunut, toisinaan suorastaan ​​sarjakuvamainen TouchWiz-käyttöliittymä, joka kärsi lähes jokaisesta edellisestä Samsung Android -laitteesta, sopeutettiin huomattavasti Galaxy S5: ssä. Se on edelleen tunnustavasti TouchWiz, mutta käyttöliittymä on omaksunut enemmän tasoitettua muotoilua, joka on ollut kasvava suuntaus rajapinnan suunnittelussa. Samsung vaimensi asioita hiukan taaksepäin, joten S5: n käyttökokemus on lähempänä Androidin omaa, kuten Google suunnitteli, vaikka se on silti kaukana.

Samsung Galaxy S5: n TouchWiz-käyttöliittymä on parempi. Se ei ole niin gaudy, mutta silti niin värikäs. Se ei ole niin häiritsevä, mutta vieläkin ominaisuuspakattu. Se on edelleen toiminnallinen ja intuitiivisempi Samsungin harkinnan seurauksena.

Laitteisto on eri juttu kuin ohjelmisto. Seitsemän vuoden kuluessa alkuperäisen iPhonen paljastamisesta maailmalle on suunnittelussa ollut vain muutama vakio: lasilevy edessä, kaiutin ylhäällä, ja takana, jossa on kameran leikkaus. Kaiken muun sijoittaminen - virta- ja äänenvoimakkuuden painikkeet, kaiuttimet, navigointiohjaimet, portit, skannerit ja muut ovat olleet ilmassa.

Eikä siinä edes puhuta materiaaleista, kovista reunoista vs. käyrät, yksinkertaisuudesta vs. monimutkaisuudesta ja niin paljon muusta, joka menee älypuhelimen fyysiseen suunnitteluun (tai puhelimen sisäpuolelle). Siellä ongelmani on Samsung Galaxy S5 tulee peliin.

Myönnän, etten ole nähnyt puhelinta henkilökohtaisesti. En ole pitänyt sitä kädessäni. Olen vuodattanut valokuvia ja videoita ilmoituksen jälkeen, mietin kaiken aikaa "mitä Samsung ajatteli?"

Älypuhelimen etuosaan voi tehdä vain niin paljon. Sitä hallitsee lopulta näyttö.

Edessä edessä Galaxy S5 on vaatimaton, mutta houkutteleva laite. Älypuhelimen etuosaan voi tehdä vain niin paljon. Sitä hallitsee lopulta näyttö. Koti-painike on edelleen olemassa, samoin kuin reunustavat kapasitiiviset painikkeet (valikon korvaamiseksi armollisesti monitehtävällä).

Mutta käännä Galaxy S5 päälle ja "Voi luoja, mitä tapahtui?" Galaxy S4 ennen kuin se ei ollut mitä kutsun houkuttelevaksi laitteeksi. Muovista valmistettu kiiltävä, heijastava selkä oli huono valinta. Se tuntui huolta, se näytti huonolta, se käytti ajan myötä kauheasti. Galaxy S4 näytti, ja kun olet ottanut sen, se edes tuntui halvalla. Kilpailua, kuten HTC One ja iPhone 5, ei ollut hyväksyttävää.

Ei siitä, että sillä olisi merkitystä. Samsungin erittäin aggressiivisen markkinointikokouksen ansiosta he pystyivät myymään kymmeniä miljoonia Galaxy S4 -laitteita asiakkaille ympäri maailmaa. Kaikilla mitoilla S4 oli onnistunut laite. Vaikka sen ulkonäkö sammutti minut.

Ja sitten Galaxy Note 3 ilmoitettiin sen keinotekoisella ommeltu nahka takaisin. Lukemalla sitä, se kuulostaa vain tahmealta kuin helvetti, mutta todellisuudessa se on todella mukava vaikutus. "Ompeleminen" on hieno ja nahan rakenne, vaikka se ei selvästikään ole nahkaa, lisää siihen mukavan grippiness, että muovinen. Puhumattakaan siitä, että se todella ei näyttänyt huolta.

Muistan recoilingin kauhua ensimmäistä kertaa lukeessani nuo sanat "ommeltu nahka", mutta se ei ollut niin paha. Joten kun Samsung työnsi Galaxy S4 Black Edition -sovelluksen takaisin samaan ommeltuun nahkatehtaan takaisin kuin Note 3: lla, ja julkisti tabletit, joilla oli sama takaosa, en ollut kauhistunut.

Myönnän, olin utelias, mitä Samsung aikoi suunnitella Galaxy S5: lle. Oli ilmeistä, että he eivät aio mennä täysin esteettiseen uudelleensuunnitteluun, aivan kuten Galaxy S4 ei ollut radikaalisti erilainen kuin Galaxy S3. Myönnettiin, että erikokoisena se päätyi täysin erilaiseksi puhelimeksi - täällä ei ole iPhone-tyylisiä päivityksiä.

Luulen, että annoin kuultavan äänen, joka oli jotain "aaaahuughhhh" -tapahtumaa, nähdessäni Galaxy S5: n hohtavan himmennetyn kullan takaosan.

Ja sitten he käänsivät puhelimen ympäri. Luulen, että annoin kuultavan äänen, joka oli jotain "aaaahuughhhh" -tapahtumaa, nähdessäni Galaxy S5: n hohtavan himmennetyn kullan takaosan. Onneksi olin yksin, joten minun ei tarvinnut selittää sitä outoa kuuloreaktiota älypuhelimen avaintoimintoon.

En ole muodin tai muotoilun asiantuntija, tunnustan sen. Mutta kun katson Galaxy S5: n takaosaa, on se sitten musta, valkoinen, kulta tai sininen versio, näen jotain, joka vain huutaa "TACKY!" kirkkain neonkirjeinä minulle. Näen muotijulkaisun vuodelta 1984.

Jos muistatte, muutama kuukausi sitten, kun ensimmäiset huhut kultavärisestä iPhone 5: stä kelluvat, Internet reagoi kauhuissaan tällaisen siirron hankaluudesta. Me kuvittelimme jonkin verran salamannopeasti vallinnut hirviömäisyyttä, joka sopisi vain gangsterille, venäläisille oligarheille ja kenenkään todellisille kotiäidille ei anna helvettiä. Mutta se, mitä saimme, oli oikeastaan ​​enemmän linjassa sen kanssa, mitä saat kun saat auton samppanjamaalilla. Se on metallinen tan, ja oikeassa valossa saat rikkaamman kultaefektin. Mutta suurimman osan ajasta se on hieno ja houkutteleva.

Toisaalta Galaxy S5 on kaikki, mitä pelkäsimme, kun kultaiset iPhone-huhut kasvoivat. Varsinkin kullanväriset, mutta myös muut kolme väriä ovat muotoilun ja muodin pirteäpiirteitä. Pilvien tuoma tyynyllinen ilme korostuu vain metallisella kiiltävällä kiilteellä, joka on silti jotenkin pehmeä (olen huolissani siitä, kuinka hyvin se kestää ajan myötä).

On pettymys nähdä, että Samsung on edennyt niin valtavaan edistysaskeleeseen käyttöliittymänsä päivittämisessä jotain houkuttelevampaa ja toiminnallisempaa ottaen samalla useita askelia väärään suuntaan laitteistorakenteensa kanssa.

Mutta mitä tiedän? He kuitenkin myyvät miljoonia heistä.