Googlen on opittava amazonilta kuinka rakentaa tuotteita lapsille

Sisällysluettelo:

Chromebookit kaikille
chromebooks

Matkapuhelimesta ja siihen liittyvistä laitteista on helppo ajatella kaksisuuntaisena kilpailuna Applen ja Googlen välillä. Kaikissa asioissa, joita tekniikkakirjoittajat ja Twitter-ryhmät haluavat sanoa, on ilahduttavaa, että iOS ja Android (heidän vastaavat ekosysteeminsä) hallitsevat paatoa. Mutta se ei ole aivan tarkka - yritykset, kuten AT & Timewarner tai NBComcast Universal tai Verizonhoo! (anteeksi) ovat valtavia yrityksiä, joilla on erittäin syvät taskut ja joilla kaikilla on ollut merkittävä rooli tekniikkamaisemamme muotoilussa.

Ja yksi toinen yritys on niin tärkeä, että muut ovat todella halukkaita työskentelemään sen kanssa saadakseen sen ekosysteemin omakseen: Amazoniin.

Amazon julkaisee hiljaisesti tuotteita lapsille, kun taas Google kertoo ilmoituspisteistä. Molemmat yritykset voivat oppia toisiltaan.

Amazon haukkuu ja tekee oman asiansa, mikä tarkoittaa muutakin kuin vain verkkokauppaa. Amazonilla on omat palvelut ja se rakentaa omaa laitteistoa ja ansaitsee niin paljon rahaa verkkokaupastaan, että se voi tehdä molemmat huolehtimatta voitosta vuosineljänneksellä (mikä muistuttaa Googlen tappioita johtavassa roolissa Androidissa). Myytyjä tuotteita käytetään parhaiten kanavana yrityksen kannattavalle puolelle, joka voi olla verkkokaupoissa ja osittain välitöntä tyydytystä tai AWS ja varastointi. Molemmat rake enemmän rahaa kuin kukaan meistä voi kuvitella.

Yksi iso ero Amazonin ja Googlen välillä on kuitenkin se, kuinka kukin yritys lähestyy ~~jättiläistä kassalehmää~~ tärkeänä markkinasegmenttinä - lapsina. Lapsilla ei ole rahaa, mutta jos sinulla on yksi tai kaksi, tiedät, etteivät he tarvitse mitään. Lapset ovat suloisia ja aikuiset ostavat heille haluamiaan asioita. Kolmen isänä olen nähnyt tämän noituuden toiminnassa ja saanut nämä loitsut heittää minua. Haluamme ostaa leluja ja pelejä ja muita "hauskoja" asioita lapsillemme, ja kun nuo asiat voivat opettaa pienille vaikeuksille jotain, haluamme ostaa heille vielä enemmän.

Tuotteet, kuten Amazon Fire Kids -tabletti. Tai lasten Prime Book Box -tilauksen. Tai jopa heidän oma värikäs Echo Dot Kids Edition.

Osa syystä on, että nämä tuotteet ovat todella hyviä. Ne eivät ole vain aikuisten merkkituotteiden mallistettuja versioita, joissa on lapsiystävällisiä ominaisuuksia. Aikuisena osa minusta tietää, että oman tabletin ostaminen lapselle auttaa opettamaan heille jotain. Olipa kyse lukemisesta, matematiikasta tai jotain taiteellisemmasta, kuten piirtämisestä tai musiikista, lapsi päätyy oppimaan jotain riippumatta siitä, kuinka kovaa hän vastustaa. Pienennäkseni, Amazon sisältää tapoja hallita sitä, mitä lapset voivat tehdä laitteella, seurata mitä he tekevät ja sammuttaa sen kaiken, jos he yrittävät liukastua jonkun ohi sinun, vanhemman.

Amazon FreeTime on yksi parhaista palveluideoista, joka tulee esiin mistä tahansa teknologiayrityksestä.

Mikä herättää jälleen todellisen kysymyksen - miksi Amazon FreeTime -palvelun kaltaiset palvelut ja Fire HD Kids Edition -laitteen kaltaiset laitteet ovat Googlen tarjoamia parasta? Ymmärrän sen osan, jossa Google on yritys, joka on suunnattu aikuisille kuluttajille, ja Amazonin vähittäiskaupan läsnäolo antaa sille enemmän lapsen vetoomuksen, mutta se ei riitä perusteeksi.

Googlen on tiedettävä, että siitä on hyötyä, kun annan minun vetää lapseni omiin tuotteisiinsa ilman mainos- ja seurantavapaa lapsiystävällistä kokemusta. Lapset kasvavat ja ovat perehtyneet Google-tapaan ja muistavat sen, kun he alkavat ostaa omia tuotteita. Tämä on puoli (tai enemmän) syy siihen, että Google haluaa Chromebookit jokaisessa maan päällä olevassa koulussa.

Minun on ajateltava, että Amazon on siinä vain parempi. Siinä ei ole häpeä; jonkun on oltava paras kaikessa. Google tarjoaa lapsiystävällisiä ominaisuuksia ja omia vanhempien ohjelmistoja, ja vaikka se ei ole huono, se ei vain ole niin hyvä kuin mitä Amazon tarjoaa. Googlen on muutettava asia, etenkin nyt, kun Chrome-tabletit ovat asia.

Kysy keneltä tahansa ala-asteen opettajalta, ja he todennäköisesti kertovat sinulle, että on parasta aloittaa hyvin pieni lapsi opetusvälineenä tabletilla kannettavan tietokoneen sijaan. Niitä on helpompi pitää, ne ovat vuorovaikutteisempia ja keräävät enemmän huomiota, koska lapset rakastavat koskettaa asioita kokeakseen maailmaa. Haluan ehkä, että Chrome-tabletti lukee sängyssä tai makaa sohvalla ilman kannettavaa tietokonetta. Nuoret lapset koulutuksensa ensimmäisten vuosien aikana tarvitsevat tabletin paremman oppimiskokemuksen saamiseksi. Chrome-tabletilla, jota voidaan käyttää opettavaksi koulu- ja opiskeluaikana ja editointiin varhain illalla tai viikonloppuisin, on tultava Amazonille elinkelpoinen kilpailija. En usko, että Amazonilla on aikomusta hyödyntää koulutussektoria ja tehdä se, mutta tiedän useita lapsia, jotka haluaisivat saada sellaisen.

Google on ohjelmistoyritys, joka voisi tehdä nykyisistä ohjelmistoistaan lapsiystävällisempiä.

Googlella on paljon keksittyjä kovia asioita. Siinä on melko hyvä joukko järjestelmänvalvojan työkaluja esimerkiksi Chromebookeille tai Google Apps -tileille. Kun teet tuotteen, jolla on pääsy Internetiin, mutta suunnittelet sen lapselle, nämä työkalut ovat pakollisia. Se ei ole ajattelua, että jotkut näistä ideoista ja heidän työskentelystään voisivat saada erinomaisen FreeTime-tyylisen kilpailijan, jolla lapsilla voisi olla kaikki haluamansa musiikki tai kirjat tai hyväksytyt sovellukset, mutta vasta kun vanhemmat sanovat, että heidän pitäisi hankkia ne. Amazon joutui tekemään sen alusta alkaen ja yhtiön ensimmäinen versio on aika huono.

En sano, että Googlen täytyy vapauttaa sininen tai vaaleanpunainen Nexus 7 -tabletti päivittää, laittaa siihen puolivalmiita lapsilukkoja ja kutsua sitä päiväksi. Sanon, että yrityksen on pohdittava, kuinka se voi integroida lapsiystävälliset palvelut ja vanhempainvalvonnan Android- ja Chrome-ekosysteemeihin.