Sisällysluettelo:
- Ensinnäkin Pixel tai Pixel XL? Ja miksi?
- Daniel Bader
- Jerry Hildenbrand
- Andrew Martonik
- Russell Holly
- Harish Jonnalagadda
- Marc Lagace
- Mikä on puhelimesi toistaiseksi suosikkisi?
- Daniel Bader
- Jerry Hildenbrand
- Andrew Martonik
- Russell Holly
- Harish Jonnalagadda
- Marc Lagace
- Mihin Google voisi mielestäsi olla parantunut?
- Daniel Bader
- Jerry Hildenbrand
- Andrew Martonik
- Russell Holly
- Harish Jonnalagadda
- Marc Lagace
- Kamera: Onko se yhtä hyvä kuin he sanovat olevansa?
- Daniel Bader
- Jerry Hildenbrand
- Andrew Martonik
- Russell Holly
- Harish Jonnalagadda
- Marc Lagace
- Entä akun kesto? Onko se odotusten mukainen?
- Daniel Bader
- Jerry Hildenbrand
- Andrew Martonik
- Russell Holly
- Harish Jonnalagadda
- Marc Lagace
- Puhutaanpa ohjelmisto: luuletko Google tekevä kaikkensa erotellakseen kumppaneistaan?
- Daniel Bader
- Jerry Hildenbrand
- Andrew Martonik
- Russell Holly
- Harish Jonnalagadda
- Marc Lagace
- Onko tämä todella Android-maailman iPhone?
- Daniel Bader
- Jerry Hildenbrand
- Andrew Martonik
- Russell Holly
- Harish Jonnalagadda
- Marc Lagace
- Onko mitään viimeisiä ajatuksia? Kannattaako $ 649 +?
- Daniel Bader
- Jerry Hildenbrand
- Andrew Martonik
- Russell Holly
- Harish Jonnalagadda
- Marc Lagace
Googlen Pixel-puhelimet ovat olleet poissa jo vähän yli viikon, ja joillakin meistä on ollut niitä kauemmin. Olemme kirjoittaneet kolme arvostelua ja kymmenenkertaisesti toimitusten lukumäärän, ja näistä upeista laitteista on vielä enemmän sanottavaa - joten kutsumme pyöreän pöydän vastaamaan juuri tätä.
Ensinnäkin Pixel tai Pixel XL? Ja miksi?
Daniel Bader
Olen nauttinut pienemmästä pikselistä enemmän kuin luulin. Siinä on mielestäni oikea koon ja voiman yhdistelmä, ja se on erittäin käyttökelpoinen yhdessä kädessä.
Enemmän kuin vain, se vain toimii. Tiedän, että se on yliarvioitu markkinoilla, jotka arvostavat ominaisuuksia toimivuuden yli, mutta siihen, mihin käytän Android-puhelinta, Pixel tekee parhaan työn tällä hetkellä, jakso.
Jerry Hildenbrand
Pikseli. Samalla palvelulla ja samoilla sovelluksilla akku kestää minua paremmin (vaikkakaan ei oikein tarpeeksi muutoksen aikaansaamiseksi) ja sitä on helpompi kantaa. Olen maininnut sen aiemmin, mutta pyörätuolilla ympäri päivän ajaminen tarkoittaa, että puhelimen pitäminen paitataskussa toimii minulle paremmin, ja Pixel toimii paremmin paitataskussa.
Andrew Martonik
Käytin ensin Pixel XL -tuotetta, ja minusta se oli käytännössä paljon mukavampaa kuin odotin, vaikka se työntää ylärajan siihen, mitä voin turvallisesti hallita yhdellä kädellä tavallisille tehtävilleni. Saatuaani pienemmän pikselini, siinä olen asettunut. Saman hienon kokemuksen saaminen pienemmässä koossa on hienoa, ja akun käyttöikä on ollut vain niin vähän vähemmän - arvokas kompromissi minulle. Palaa takaisin XL-laitteeseen ei ole täysin kyseenalaista, mutta nautin vain Pixelistä nyt.
Russell Holly
Minulle se kaikki liittyy Pixel XL: ään. Vaikka arvostan hyvää pientä puhelinta, ja PIxel on täsmälleen se, akun päivittäisen käyttöiän pieni ero tarkoittaa, että voin tehdä esimerkiksi pudottaa langattoman hotspotin 45 minuutiksi, kun viimeistelen ajatukseni kannettavalle tietokoneelle ja minun ei tarvitse koskaan huolehtia puhelimesta. saada se läpi päivän. Olen todella yli siitä, että minun on vietävä varmuuskopio akusta tai pikalaturistani mukanani. Tämä puhelin kestää minua koko päivän, ja juuri sitä halusin.
Daydream View tulee olemaan mahtava myös suuremman pikselin kautta.
Harish Jonnalagadda
Pidin pienemmän pikselin tunteesta käytännössä, mutta lopulta Pixel XL: n lisätty akunkesto ja tiheämpi näyttö voittivat. Pixel XL on paljon enemmän käytettävä yhdellä kädellä kuin 5, 7 tuuman Nexus 6P ja akku kestää helposti päivän, vaikka se olisi kytketty koko matkapuhelinverkkoon, kun Bluetooth ja sijaintipalvelut ovat käytössä. Kun olen käyttänyt LG G4: tä suurimman osan viime vuodesta ja G5: tä muutama kuukausi aiemmin tänä vuonna, etsin nyt koko päivän akun käyttöikää ostaessaan puhelinta. Ja tässä suhteessa Pixel XL toimittaa.
Marc Lagace
Sain käteni pienempään Pixeliin eikä minulla ole ollut mahdollisuutta pitää Pixel XL -laitetta. Mutta kun olet käyttänyt jonkin aikaa isompia puhelimia (RIP Note 7), on ollut todella mukavaa palata takaisin puhelimeen, joka on hiukan kompaktimpi ja helppokäyttöisempi yhdellä kädellä. Vaikka olen varma, että nautin Pixel XL: n ylimääräisestä akunkestosta ja terävämmästä näytöstä, olen enemmän kuin tyytyväinen siihen, mitä Pixel on tähän mennessä tarjonnut.
Mikä on puhelimesi toistaiseksi suosikkisi?
Daniel Bader
Se olisi haastaa itse ohjelmisto - päivittäinen päivitys virheetöntä, sujuvaa kuin voita -kokemus sekä Nougatin erinomaiset ilmoitukset ja usean ikkunan tuki - ja kamera.
Kamera oli yllättävää. Se siirtyi kohdasta "Voi, tämä puhelin ottaa upeita valokuvia" - "Pyhä paska, katso tätä kuvaa. Ja tämä. Tämän otin melkein piki mustana, joka tuli hämmästyttävällä pienellä rakeisella."
En sano, että se on paras älypuhelimen kamera, mutta se ottaa upeita valokuvia melkein joka kerta, ja minun on annettava siitä Google-rekvisiitta.
Jerry Hildenbrand
Kaikki asiat, joita ei ole olemassa.
En halua infrapunapuhaltimia tai iiriskannereita tai SD-kortteja. Haluan tekniikan, jonka avulla voin pysyä yhteydessä "kansani", jolla on hieno tapa käyttää palveluja, joita haluan käyttää tekeessäni sitä. Pikseli on poissa tieltä ja antaa minun tehdä sen.
Andrew Martonik
Sen on oltava suorituskyvyn yleinen sujuvuus ja johdonmukaisuus. En ole koskaan käyttänyt Android-puhelinta, joka on niin nopea avata ja vaihtaa sovelluksia samalla, kun en ole koskaan hidastanut tai ohittanut lyöntiä. Kaikki on erittäin vakaa ja niin sujuvaa, että se on huomattava.
Russell Holly
Se on niin pirun nopeaa. Kamera on nopea. Kantoraketti on nopea. Vaihtaminen sovellusten välillä on nopeaa. Olen käyttänyt puhelinta yli viikon, ja Pixel -laite ei ole viivästynyt tai visuaalisesti pudonnut kehyksiä tai täysin jäätynyt paikoilleen. Samaa ei voida sanoa kolmesta viimeisimmästä puhelimestani, luettelosta, joka sisältää iPhone 7 Plus, Galaxy Note 7 ja Nexus 6P.
Harish Jonnalagadda
Esitys. Puhelin vain lentää! On hienoa, kuinka saumattomasti Pixel käsittelee kaiken siihen heitetyn. Missä tahansa ei ole viivettä, enkä koskaan tunne, että odotin sovelluksen käynnistymistä. Olen varovainen vaihtaessani takaisin puhelimiin, joissa on valmistajan nahkoja, jopa huippuluokan segmenttiin. Kun olet tottunut pikseliin, kaikki muu tuntuu hidasta.
Marc Lagace
Se on Google Assistantin ja kameran välinen heittäminen. Olen toistaiseksi nauttinut Google Assistant -sovelluksen käytöstä, ja olen aika innostunut siitä, että Google kehittää sitä edelleen ajan myötä - mutta enimmäkseen olen vain iso tikkari iloisille pääsiäismunille ja satunnaisen hauskanpidolle, ja Google Assistant on täynnä molempia.
Mutta kamera - hyvyys, kamera! Se on asettunut hypeen ja sitten kirjoihini. Joka kerta kun olen näyttänyt jollekin Pixelilla ottamani valokuvan tai videon, laatu on heikentänyt heitä. Joka kerta. Se on niin hyvää, ihmiset.
Mihin Google voisi mielestäsi olla parantunut?
Daniel Bader
Pienemmässä pikselissä akun käyttöikä on ollut ongelma. Torontossa normaalin päivittäisen rutiinini aikana pääsen yleensä kaksikymmentäkaksi ennen kuin tarvitsen lisäystä, kun olen poistanut puhelimen laturista kello klo 7. Se on aika hyvä.
Mutta olen matkustanut viime päivinä ja rankaisanut akkua verkkovierailulla ja jatkuvilla osumilla Google Mapsiin. Se todella ärsytti pikseliä, ja olin melkein tyhjä viiden tunnin kuluttua yhtenä noista päivistä. Se ei ole maailman loppua - Pixel latautuu nopeasti, ja minulla on melkoinen kannettavien akkujen kokoelma - mutta se on jotain harkittavaa keskimääräiselle tienvarustajalle. Tämä on päivittäinen kuljettaja, ei päivä ja yö kuljettaja.
Jerry Hildenbrand
Tiedän, että ohuet litteät puhelimet ovat trendikkäitä, mutta ne eivät ole ergonomisin asia maailmassa. Hieman käyrä takana antaa puhelimelle tunteen, että se sopisi paremmin käteen. Se ei ehkä oikeastaan ole parempi, mutta asiat, jotka voimme nähdä tai koskettaa trumpit. HTC 10 naulaa tämän, ja toivon, että se oli ollut puhelin, jota Google ajoi iPhonen sijasta.
Andrew Martonik
Laitteiston puolella puuttuva vedeneristys on todellinen alennus - tässä kalliissa puhelimessa pitäisi olla ominaisuus. Ohjelmiston kannalta Googlen on todella selvitettävä, kuinka se aikoo yhdistää Google-haun, Nyt ja Assistentin yhdeksi yhtenäiseksi tuotteeksi. Osat ovat siellä, mutta ne on yhdistettävä älykkäästi.
Russell Holly
Assistentti on söpö, mutta tarvitsee jonkin verran lihasta sen takana. Se tuskin pystyy pysymään Google Nyt -kysymyksessä peruskomentojen suhteen, ja niin hauskaa kuin seurantakysymysjärjestelmä onkin käytännössä, se tuskin toimii käytännössä. Tämä on iso askel eteenpäin Googlelle, koska se tarkoittaa henkilökohtaisen avustajan ohjelmistojen tulevaisuutta, mutta olisi hienoa, jos se olisi hyödyllinen koko ajan.
Harish Jonnalagadda
Pixel saa kaikki perusasiat oikein, mutta siitä puuttuu reunusominaisuuksia, kuten vedenkestävyys. Se on kova pyyntö vakuuttaa asiakkaat purkamaan yli 600 dollaria puhelimelta, kun saatavilla on erittäin kykeneviä matkapuhelimia alle 400 dollarille, ja Samsung on tehnyt hienoa työtä erottaakseen lippulaivaansa kaarevilla näytöillä, langattomalla latauksella ja vedenkestävyydellä. Pixel kompensoi sen pelkän suorituskyvyn, erinomaisen kameran ja Google Assistantin avulla, mutta IP68-luokitus olisi ehdottomasti tehnyt siitä houkuttelevamman vaihtoehdon.
Marc Lagace
Olisin todella halunnut nähdä paremman vedenkestävyyden vastaamaan sitä, mitä Apple ja Samsung tarjoavat lippulaivalaitteidensa kanssa. SD-korttipaikan puute on myös pettymys. Keinuu 32 Gt: n pikseliä, joten tallennustilan loppuminen on hieman paranoidia. Muu kuin olen huomannut rakennuksen laadun ja suorituskyvyn olevan oikea.
Kamera: Onko se yhtä hyvä kuin he sanovat olevansa?
Daniel Bader
Kyllä, jatkan täällä, mutta Pixelin kamera on vaikuttava. Yksi huomionarvoista on se, että pienemmät puhelimet yleensä rangaistaan jollain tavalla verrattuna suurempiin puhelimiinsa, usein puuttuessa optisesta kuvanvakautuksesta tai heikommasta anturista.
Pixelin kamera on identtinen Pixel XL: n kameran kanssa, ja se on osoittanut ampuvansa upeita valokuvia melkein missä tahansa olosuhteissa. Vietin paljon aikaa puhumalla tästä viimeisimmässä podcastissamme, mutta eniten vaikuttunut siitä on, kuinka heikossa valossa käytettäville valokuville annetaan OIS-puute, mikä osoittaa, että ohjelmisto pystyy minimoimaan melun ja tärinän oikealla suunnittelutyöllä. Ja Googlella on tämä lapioilla.
Katso vain HDR +: n nopeutta. Google on maininnut tätä ominaisuutta jo vuosia, mutta se osoittaa nyt vain tarkkaavaisuuden kameraosastolla. Tämä on evoluutiota parhaimmillaan.
Tässä on yksi suosikkini valokuvistani:
Jerry Hildenbrand
Se on parempi. Lähes mahdottomasti parempi. Syy mukaan kamera ei voi olla niin hyvä ilman perinteisiä keinoja estää kuvia hämärtymästä, kun valoa on vähän tai liikut liian paljon. Silti se on. Minulla ei ollut paljon uskoa nähdäkseni mitään todellista parannusta Nexus 6P: n suhteen, mutta olin väärässä. Niin väärin.
Tässä on yksi suosikkini valokuvistani:
Andrew Martonik
Se on niin hyvä kuin he sanovat olevansa, ja se on parempi kuin olen koskaan voinut kuvitella. Google on puhunut suurta peliä Nexus-kameroistaan jo vuosien ajan … ja nyt se on toimittanut kokonaan. Pikselit eivät ota vain erinomaisia kuvia, vaan myös jatkuvia valokuvia ja tekevät sen myös nopeasti. Se on vain täydellinen yhdistelmä.
Tässä on yksi suosikkini valokuvistani:
Russell Holly
Tämä on epäilemättä paras älypuhelinkamera, jota olen koskaan käyttänyt. Ainakin, täysin auto joka tapauksessa. Toivon, että Google ottaisi käyttöön asianmukaisen manuaalisen tilan, jotta voisimme pitää hauskaa, mutta kokonaan automaattisena kamera on erinomainen. Se vetää valoa pohjimmiltaan tyhjästä, kaikki on mukavaa ja terävää, ja hidastettu toiminta on ehdottomasti uskomatonta.
Tässä on yksi suosikkini valokuvistani:
Harish Jonnalagadda
Minulla on tapana ottaa tarkennetut kuvat puhelimista, joissa on loistavat kamerat. Useimmiten otan useita kuvia, joista saan yhden, joka on hyväksyttävä. Näin ei ole Pixelissa. Sain jatkuvasti upeita kuvia tekemättä mitään vaivaa, ja kyky luoda GIF-tiedostoja pursketilassa on lisäbonus. Helposti paras kamera, jota olen koskaan käyttänyt puhelimella.
Tässä on yksi suosikkini valokuvistani:
Marc Lagace
Mies. Kuten jo mainitsin, kamera on luultavasti minun suosikki osa puhelinta. Lataus on nopeaa ja ottaa upeita valokuvia ja videoita olosuhteista riippumatta. Kävin konsertilla seuraavana päivänä saatuaani Pixelini ja kyllä, olen yksi niistä kavereista, joka haluaa ottaa videoita rock-näyttelyissä. Laatu räjäytti minut, kun tarkastelin niitä seuraavana päivänä!
Tässä on yksi suosikkini valokuvistani:
Entä akun kesto? Onko se odotusten mukainen?
Daniel Bader
Aion puhua täällä Pixel XL: stä, koska minulla on myös sellainen. Se on todella hyvä, parempi kuin Nexus 6P, jolla on sama akkukoko, ja varmasti tarpeeksi hyvä selviytymään koko päivästä. Kuten aiemmin totesin, olen huolissani, en pettynyt pienemmän pikselin käytettävyyteen, mutta se, että se kestää 12–14 tuntia 2770 mAh: n akulla, ei ole pieni saavutus.
Mutta Pixel XL -solu on 25% suurempi, ja se osoittaa käytännössä. En ole koskaan päättänyt päivää, jonka akku kestää 10% - jopa pitkät päivät, kun jatkan näiden hienojen ihmisten editointia - ja se on rohkaisevaa. Minusta XL on mielestäni hieman iso, muuten se vie helposti pienemmän pikselin sijaan taskussani, mutta sinulla ei pitäisi olla mitään vaatimuksia, jotka valitsevat kalliimman mallin, jos koko on huolenaihe.
Jerry Hildenbrand
Se on parempi kuin Nexus 6P tai BlackBerry Priv, kun samat sovellukset ja palvelut ovat käynnissä. En osaa sanoa, kuinka hyvä se on, paitsi että se ei ole vielä kuollut mennessä sänkyyn ja kytkemällä se pistorasiaan. Se on tapahtunut aiemmin muiden puhelimien kanssa. Akun käyttöikä vie jonkin verran iskua, kun minulla on huono mobiilisignaali, mutta se on odotettavissa. Ei valituksia toistaiseksi!
Andrew Martonik
Pixel XL tarjoaa kaiken mitä tarvitsen ja paljon muuta akun keston kannalta, joten varaan koko päivän läpi noin 20-30%. Jos painan sitä voimakkaasti, lopun on vähintään 10% jäljellä. Minun ei koskaan tarvinnut sekoittaa XL-laturiin. Pienempi pikseli ei ole yhtä suuri, viimeistellen päivä säännöllisesti noin 10% alhaisemmalla tasolla kuin XL-koneeni - suurimman osan ajasta on hienoa, mutta vaikeana päivänä tarvitsin todella Battery Saver -tuotetta, joka tuli kello 21.00 tekemään se nukkumaan mennessä.
Russell Holly
Voin säännöllisesti käydä läpi 17 tunnin päivässä neljä tuntia näyttöä ajoissa, ja jäljellä on vielä 15%, kun kytken pistorasian ennen nukkumaanmenoa. Minulla ei ole koskaan ollut Android-puhelinta ilman 4000 mAh: n akkua, joka tarjoaisi tämän kokemuksen. Sen jälkeen kun Google on luvannut Doze liikkeellä ollessasi, tämä puhelin täyttää odotukseni ja sitten jotkut.
Harish Jonnalagadda
Olen käyttänyt Pixel XL: ää melkein viikon, eikä minun ole vielä pitänyt ottaa akun säästäjää käyttöön. Kutsuisin sitä voittoon.
Marc Lagace
Olen käyttänyt pikseliäni melko raskaasti koko päivän ja sen akun käyttöikä on tyypillisesti 15% päivän myöhään iltaan. Arvostan myös sitä, kuinka nopeasti se veloittaa aikoista, jolloin olen unohtanut kytkeä sen yön yli.
Puhutaanpa ohjelmisto: luuletko Google tekevä kaikkensa erotellakseen kumppaneistaan?
Daniel Bader
Mielestäni yksinkertaisuudesta on jotain sanottavaa. Kokemukseni mukaan Android on parempi, kun Google soittaa laukauksiin, koska sillä on aina, joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta, käyttäjien etu.
Jos katsot taaksepäin esimerkkeihin, joissa yritykset, kuten Samsung, LG, Huawei ym. päätti täydentää Androidia omilla tulkinnoillaan ominaisuuksia, jotka ovat vielä julkistamatta "varastossa" Androidilla, heistä on joko luovuttu sukupolven jälkeen tai heillä on ollut vähän kehittäjien tukea. Samsungin monioikkuna on ehkä ainoa esimerkki ominaisuudesta, jonka kehittäjät ovat ottaneet käyttöön suuren määrän, koska sovellusliittymä oli kypsä ja helppo integroida siihen. Mutta silloinkin, nyt kun Googlella on oma moniikkunainen sovellusliittymä, kehittäjät pitävät siitä oletusarvoista, kun Samsung käynnistää Nougat-laitteen laitteiden paristossa.
Uskon vain, että Googlella on paljon enemmän vaikutusta Android-kehittäjäyhteisöön kuin sen valmistuskumppaneihin (oikeutetusti, koska se rakentaa Androidin), ja Pixelissä nämä ominaisuudet esitellään niiden tarkoitusperien mukaisesti.
Voitaisiin jopa sanoa, että Pixel-ohjelmiston puutteellinen vaikutus, sen yksinkertaisuus ja kiillotus eroavat yksin kumppaneistaan, ja nyt, kun Google markkinoi talossa suunniteltua ja suunniteltua puhelinta, on vielä enemmän syytä ajatella "varastossa" Android kanonisena versiona.
Jerry Hildenbrand
Katso LG V20 -puhelinta ja kysy minulta uudestaan.
Joo. Jotakin Moto Z: n kaltaisella on samanlainen ohjelmisto, mutta se johtuu siitä, että Motorola päättää olla muuttamatta Googlen suunnittelua liikaa. Pixel-ohjelmisto noudattaa KISS-ohjelmistoa (Keep It Simple, Stupid), jota he ovat käyttäneet G1: n jälkeen. Android 7.1: n avulla on hienostunut tekemään suhteellisen harvat asiat, jotka se tekee uskomattoman hyvin. Joskus vähemmän on enemmän.
Andrew Martonik
Kaikki ? Ei, en sanoisi niin. Voit kertoa, että Google on tehnyt Pixelin ohjelmistokokemukseen ylimääräistä työtä, jota se ei (tai ei pystynyt) tekemään aiemmissa Nexus-puhelimissa, ja se menee paljon syvemmälle kuin uusi kantoraketti ja Google Assistant. Google teki paljon tehdäkseen ohjelmistosta nopean ja erittäin yhtenäisen, ja se auttaa erottautumaan useimmista puhelimista - lukuun ottamatta keskustelua siitä, mitä tämä tarkoittaa kumppaneilleen.
Russell Holly
Kyllä ja ei. Kun otat tämän puhelimen, on selvää, että käytät jotain erilaista kantoraketissa, taustakuvissa ja ääniäänissä. Tästä huolimatta "Pixel" -erot eroavat erityisen paljon "Nexuksesta" päivittäisessä käytössä. Luulen, että voidaan vedota siihen tapaan, jolla pääset Assistenttiin kaikkialla, mikä on iso asia, joka erottaa tämän puhelimen kaikesta muusta, mutta kuten puhuin aiemmin, se ei ole vielä valtava ominaisuus minulle.
Harish Jonnalagadda
Google on lisännyt huomattavasti ohjelmistokokemusta verrattuna Nexus-linjaan, ja se käy ilmi siitä hetkestä, kun aloitat Pixelin käytön. Google Assistant tarvitsee kuitenkin paljon työtä, ennen kuin siitä tulee kattava virtuaaliassistentti, jonka Google suunnittelee.
Marc Lagace
No, se on erilainen kuin kaikki muut käyttämäni Android-puhelimet. Pidän heidän tekemästään sovelluksen laatikkoon tekemistä korjauksista, ja kaikki sujuu nopeammin kuin mikään muu olen kokeillut. Pidän myös todella tavasta, jolla Google Assistant integroitiin käyttöjärjestelmään, ja odotan innolla sen kehitystä ajan myötä.
Onko tämä todella Android-maailman iPhone?
Daniel Bader
Se on tyhmä kysymys, Daniel. Mutta vakavasti, kyllä, tämä on tietyllä tavalla Android-yhteisön vastaavaa iPhonea - jos tarkoitat päivityksiä lähteestä, keskittymistä kuvantamiseen ja laitteiston oikeaa avioliittoa integroitujen palveluiden kanssa.
Google jopa yrittää (ja epäonnistuu) luoda iMessage ja FaceTime uudelleen Alloa ja Duota vastaavasti.
Pikseli ei ole koskaan oikeastaan mitään kuin iPhone, ainakin tällä kierroksella, koska Android on niin laaja, että Google sääli suuren osan kohtalostaan kauan sitten. Mutta yrittäessään ottaa ainakin pienen osan viestinnästä, Androidin pyrkimyspuolelta, Google on luonut jotain iPhone-tyyppistä, ja mielestäni se on hyvä asia.
Jerry Hildenbrand
Jep. Ulkonäön ulkopuolella Pixel on kanava tarjoamilleen sovelluksille ja palveluille eikä mitään muuta - aivan kuten iPhone. Ei soittokelloja, pilliä tai vinkkejä, jotka lisäisivät huomion kiinnittämistä pois näytön yhdestä asiasta, jota katsot, on päätös, ei onnettomuus. Kuten iPhone, myös Pixel tarjoaa sinulle ydinsovelluskokemuksen, joka on suunniteltu täydentämään haluamillasi asioilla sen sijaan, että sen rakennuttaja sanoo haluamasi. Ja se tekee sen vähättömässä paketissa.
Andrew Martonik
Mitä tulee sisäiseen vertikaalisesti integroituun puhelinkokemukseen, varmasti. Googlen ja Applen välillä on selvät erot filosofiassa ja toteutuksessa - tämä ei ole iPhone, se on Googlen versio iPhonen "mallista" tehdä puhelimesta. Se hallitsee koko pinoa: myyntiä, laitteistoa, ohjelmistoja, sovelluksia, palveluita ja jopa operaattoria.
Russell Holly
Varma? En ole varma kuinka tärkeätä on tämä puhelin kuin iPhone vai ei. Siellä on markkinoita Googlen tekemälle puhelimelle, joka on omistautunut ohjelmistopäivityksiin ja Googlen todelliseen tuotetukeen. Jos se tekee tästä iPhonen kuin varma, mitä tahansa.
Jos päätät kutsuessasi tätä iPhone: ksi, että se on kallista ja lukittu Googlen kokemuksen mukaan, harkitse tätä minua nauramaan suoraan kasvosi kasvona, jonka jälkeen jatka nauttimista tästä puhelimesta.
Harish Jonnalagadda
Sikäli, että Google hallitsee asioiden sekä laitteisto- että ohjelmistopuolta, kyllä. Kaikissa muissa suhteissa Pixel on kuin mikä tahansa muu huippuluokan Android-puhelin. Se edustaa Googlen visiota Androidista, mutta voit vapaasti miettiä sitä haluamallasi tavalla tehdä siitä todella oman. Kokeile tehdä se iPhonessa.
Marc Lagace
Minusta tuntuu, että vertaamalla Pixelia iPhoneen pitäisi olla kuin heittää varjossa Googlen tapaa. Mutta jos Pixel on Googlen ihanteellinen visio Android-puhelimelle ja se muistuttaa Applen iPhonea, niin olkoon niin. Ainakaan minun ei tarvinnut korvata kaikkia varastossa olevia iOS-sovelluksia Google-vastaavilla, kuten olen tehnyt jokaisessa omistamassaani iPhonessa.
Onko mitään viimeisiä ajatuksia? Kannattaako $ 649 +?
Daniel Bader
Mikään vedeneristys ei ole vakava koputus tätä puhelinta vastaan, ja voit olla pirullinen siitä, että Pixel 2: lla on se. Mutta kun tarkastelen pikselistä maksamaani hintaa sen arvon suhteen, jonka sen mielestäni tuo minulle, en usko, että 649 dollaria kysyy liikaa.
Myyisikö se enemmän, jos se olisi 549 tai 399 dollaria? Toki, mutta silloin se ei kuulu samaan luokkaan kuin Galaxy S7 ja iPhone 7, ja tällaisia markkinoita Google haluaa harjoittaa, ja sen voidaan nähdä harjoittavan Pixelin kanssa.
Jerry Hildenbrand
Yksikään puhelin ei ole 600 dollarin arvoinen. Mutta jos se on hinta, joka asetetaan parhaille puhelimille, niin joo. Kukaan muu ei ole rakentanut mitään, jolla on nämä ominaisuudet tai tämä laitteisto, ja jos ne ovat niin arvokkaita, on vaikea väittää, että Pixel ei ole. Nexus One maksaa myös 600 dollaria verojen ja toimituskulujen jälkeen. Ja Nexus 6 maksoi minulle 700 dollaria ennen kumpaakin.
Joka tapauksessa vain sinun tulisi välittää kuinka käytät rahaa. Pikseli on yhtä paljon tai enemmän kuin mikään muu siellä.
Andrew Martonik
Ymmärrän ehdottomasti useiden ihmisten epäröinnin kuluttaa 649–739 dollaria puhelimeen - olipa kyse sitten Galaxy S7 edge, Moto Z, LG V20, iPhone 7 tai Pixel XL. Siellä on tonnia hienoja puhelimia, jotka antavat sinulle takaisin 2 300 dollaria vähemmän, ja ne antavat sinulle vankan kokemuksen. Mutta jos olet valmis käyttämään 649 dollaria + mihin tahansa puhelimeen tänään, sinun olisi hullu olla harkitsematta pikseliä.
Russell Holly
Kuten HTC 10, tunnen, että nämä puhelimet ovat noin 100 dollaria raja-arvoista. Samsung ansaitsee heidän hintalappunsa täyttämällä kaikki ominaisuudet auringon alla puhelimiinsa, ja pienentävää lakia noudatetaan. Tämä puhelin on erittäin mukava, ja olen iloinen voidessani maksaa hieman yli käsitykseni sen arvosta kokemuksestani, jonka olen saanut tähän mennessä, mutta tämä puhelin olisi pirun melkein täydellinen, jos se olisi joko 100 dollaria halvempi tai siinä olisi muun muassa vedeneristys ja langaton lataus.
Harish Jonnalagadda
Minulla ei ole ongelmia Pixel XL: n 769 dollarin vähittäismyyntihinnalla. Se on huomattava alennus verrattuna puhelimen kysyntähintaan Intiassa, joka on 1 010 dollaria (67 000 ₹). Google lisää yleistä kokemusta Pixelistä, ja se antaa palkkion. Yksi, jonka olen valmis maksamaan.
Marc Lagace
Rehellisesti? Luultavasti ei. Se on upea puhelin, mutta jos et halua tehdä uudelleen operaattorisopimusta alennettua hintaa varten, en ymmärrä, kuinka ihmiset voivat perustella puhelimen kuluttamisen niin paljon. Sitten taas, elämme maailmassa, jossa minkä tahansa valmistajan uusin lippulaivapuhelin ajaa sinut vähintään 700 dollaria, joten se on mitä se on. Ja Pixel on kiistatta paras parhaista tällä hetkellä.