Google ilmoitti juuri lähettäneensä valituksen Euroopan komissiolle (EY) heinäkuusta johtuvan 5 miljardin dollarin sakon seurauksena, joka liittyi sen Android- ja Google-sovellusten lisenssiehtoihin. Aiemmin tänä vuonna EY: n päätöksen ydin oli sen mielipide, että Google käytti hyväkseen asemaansa hallitsevana käyttöjärjestelmänä ollakseen epäystävällinen Android-laitteita valmistaville yrityksille. EY kiinnitti erityistä huomiota Googlen vaatimuksiin sisällyttää joukko Google-sovelluksia paketiksi ja että lisenssinsaajat, jotka tekivät Googlen hyväksymät Android-laitteet, olivat kiellettyjä valmistamasta muita kuin Googlen lisensoimia (alias "haarukka") Android-laitteita.
Vaikka Google on juuri valittanut päätöksensä kumoamiseksi, se on myös juuri hahmottanut suunnitelmansa puuttua EY: n huolenaiheisiin riippumatta. Muutokset jakautuvat kahteen ryhmään: miten Google käsittelee Android-lisenssiehtoja Euroopan talousalueella (ETA) ja miten se käsittelee Google-sovellustensa lisensointia Androidin päällä.
Yritykset voivat nyt tehdä lisensoituja Android-rakennuksia ja toimittaa haarukkarakenteita myös Euroopassa.
Merkittävin muutos valmistajan puolella on, että Google antaa nyt yrityksille, jotka tekevät Android-laitteita Google-sovellusten kanssa, myös tehdä muille Android-laitteille omat käyttöjärjestelmänsä "haarukka" -versiot ilman Google-sovelluksia. Esimerkiksi yritys voisi tehdä tavallisen Android-puhelimen, jolla on täysi Google-sertifiointi, ja myös Android-tabletin, jolla on oma käyttöjärjestelmän versio eikä mitään Google-sovelluksia tai -palveluita. Yksi saaliista on se, että Google avaa tämän vain ETA: lle jakeluyrityksille, mikä tarkoittaa, että kaikilla laitteilla on huomattavasti rajoitetut markkinat myydäkseen.
Seuraavaksi on muutoksia tapaan, jolla Google-sovellukset lisensoidaan. Android-laitevalmistajat voivat nyt lisensoida Googlen mobiilisovellusten (Gmail, Maps, Valokuvat jne.) Erikseen Google-hausta ja Google Chromesta, joita molemmat vaadittiin aiemmin. Joten nyt, teoriassa voit nähdä puhelimen, jolla oli Gmail ja Google Maps, mutta Microsoftin Bing-hakukoneella ja Mozilla Firefoxilla, jolla ei ollut merkkejä Google-hausta tai Chromesta. Google tarjoaa edelleen haun ja Chromen kenelle tahansa ja aikoo jatkaa kaupallisten sopimusten allekirjoittamista puhelimille tarkoitettujen sovellusten suosimista sijoittamista varten - nämä ovat vain erillisiä tarjouksia muista sovelluksista nyt.
Google noudattaa EY: n valituksia, mutta on vaikea nähdä, mikä kuluttajien etu on.
Kaikki kuulostaa hyvältä, ja valmistajille suunnatut valinnat ovat bonus. Mutta tässä on hieroa: nyt, kun Google poistaa haun ja Chromen sovelluspaketista, jotka ovat tosiasiallisesti ansaitsevat Googlelle rahaa, sen on tehtävä loput sovelluksistaan maksetun lisenssin kautta. Jos ETA: n yritys haluaa tehdä Android-laitteita Google-sovellusten, sans-haun ja Chromen kanssa, sen on nyt maksettava etuoikeudesta. Ja voit lyödä vetoa, että nämä sovellukset eivät ole halpoja, eikä yritys yksinkertaisesti syö niitä kustannuksia - se todennäköisesti siirtyy vähittäishintaan.
Kuka voittaa tässä tilanteessa? EY varmasti, mutta tämä voi tarkoittaa myös kalliimpia androideja Euroopassa.
Google tekee muutoksia noudattaakseen EY: n tarkkoja valituksia, jotka koskevat Android-lisenssien yksinoikeutta ja sovellusten niputtamista. Google tekee niin vilpittömän mielen osoituksena, vaikka se valittaa päätökseen. Mutta Google laskee myös jalkansa näyttääkseen kuinka paljon arvoa se antaa ilmaiseksi jo tänään, tarjoamalla sarja erittäin suosittuja ja hyvin tehtyjä sovelluksia, joiden kehittäminen maksaa yrityksille tyypillisesti miljoonia dollareita. Pakottamalla Googlen käden purkamaan rahaa ansaitsevan haun ja Chromen niput, valmistajat, jotka toimittavat Androidin ETA-alueella, päättävät luopua näistä sovelluksista, kuten EY väittää haluavansa, maksaa etuoikeudesta. Uskomattoman kilpailukykyisessä ja hintaherkässä kulutuselektroniikan maailmassa on vaikea hallita kustannuksia.
Joten kuka voittaa tässä tilanteessa? On vaikeaa väittää, että eurooppalaiset kuluttajat tekevät. EY: n lausunto, jonka mukaan yrityksiä haittasi niiden kyvyttömyys toimittaa laitteita, joissa on haaroitettuja Android-versioita, on kyseenalainen, ja nyt on olemassa todellinen mahdollisuus, että Googlen hyväksymät laitteet - valtaosa Androideista, joita myydään ETA: ssa - maksavat enemmän kun he osuivat kauppojen hyllyille.
Tulevina viikkoina käy ilmi, hyväksytäänkö Googlen vetoomus vai tehdäänkö alkuperäinen päätös, mutta Google aikoo saattaa edellä mainitut lisenssimuutokset voimaan 29. lokakuuta riippumatta.
