Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Google wifi vs. orbi vs. eero vs. vahvistin: langaton mesh-verkko näyttävästi

Sisällysluettelo:

Anonim

Useimmat ihmiset eivät harkitse tarpeeksi ajattelua langattomaan reitittimeen. Kuten talosi ulkoasu, kuinka se on rakennettu ja kuinka monta tarinaa sillä on merkitystä, kun haluat hyvän Wi-Fi-yhteyden päästä toiseen. Tai ehkä sinun on kytkettävä jotain reitittimeen verkkokaapelilla yhdessä huoneessa, mutta haluat silti loistavaa Wi-Fi-yhteyttä muualla. Hyvä kotiverkko on tärkeä, koska yhteyksissä on niin paljon asioita ja niin monia eri tapoja yhdistää ne. Luonnollisesti me kaikki haluamme, että Wi-Fi on nopea ja vahva, ja kiihtymme nopeasti, kun se ei ole. Jopa kun se on meidän oma syytä.

Tässä kohtaa langaton mesh-verkottuminen tulee peliin. Joskus yksi keskeinen langaton tukiasema, joka lähettää voimakkaan signaalin kaikkiin suuntiin, on täydellinen. Mutta usein verkkojärjestelmä, joka voi tukahduttaa kotisi kaikkialla Wi-Fi-signaalilla, on parempi. Talossasi toimivan Wi-Fi: n ja hyvin toimivan Wi-Fi: n välillä on suuri ero.

Jos olet päättänyt käyttää verkkojärjestelmää, sinulla on kysymys siitä, mitä sinun pitäisi ostaa. Mikään niistä ei ole halpaa, ja suurin osa meistä ei halua tehdä muutama monisadan dollarin kokeilu. Tarkastellaan neljää suosittua mallia ja annamme sinulle joitain tietoja, jotta voit tehdä oikean valinnan.

Google Wifi

Google on kiinnostunut kaikista Internetissä olevista, ja he ovat luoneet loistavan langattoman verkkojärjestelmän, jonka avulla se tapahtuu riippumatta siitä, missä talossasi istut. Google Wifi on nopea, helppo asentaa ja jopa helpompi päästä asetuksiin älypuhelinsovelluksensa avulla.

Plussat

  • Se näyttää hyvältä - tällä on merkitystä, koska ihannetapauksessa satelliitit ovat ulkona, missä kaikki voivat nähdä ne.
  • Jatkuvat päivitykset
  • Asennus on niin helppoa, että melkein automaattinen

Haittoja

  • Harvat edistyneet ominaisuudet
  • Edellyttää Google-tiliä ja älypuhelinta määrittämiseen ja käyttöön
  • Jos menetät Internet-yhteyden, asetukset ja vaihtoehdot ovat hyvin rajalliset

Jos käytät Google-tuotteita, rakastat todennäköisesti Google Wifi -palvelua. Kaikki tuotteesta tulee tuttua, sen ulkonäöstä sovelluksen toimintaan.

Asennus on helppoa. Käynnistä yksi yksiköistä ja kytke se modeemiin, lataa sovellus (laatikkoon on kiinnitetty kortti, joka osoittaa oikeaan suuntaan). Saat ilmoituksen, joka aloittaa prosessin yhdellä kosketuksella, opastaa sitten kahden muun määrittämisessä ja antaa suorituskykyvinkkejä.

Jokainen yksikkö kattaa noin 1200 neliöjalkaa voimakkaalla signaalilla ja liikkuminen talosi läpi vaihtaa sinut saumattomasti yhdestä toiseen. Sovelluksessa on joitain ominaisuuksia, kuten mahdollisuus asettaa yksi laite tärkeysjärjestykseen asetettuun ajanjaksoon verrattuna (täydellinen HD-videon suoratoistoon) tai lapsilukko, mutta puuttuu edistyneitä verkkoominaisuuksia, kuten omistettu portin edelleenlähetys. Suurin haittapuoli on se, mitä tapahtuu, jos menetät Internet-yhteytesi - sinulla on erittäin rajoitettu pääsy asetuksiin, koska ne sijaitsevat online-Google-tililläsi.

Ehkä suurin Google Wifi -haitta on nopeat päivitykset. Ne ovat saumattomia ja asianmukainen päivitysaikataulu tarkoittaa, että verkkoosi on turvallisempi, vaikka ne eivät ole aina täynnä uusia ominaisuuksia. Katso siitä Amazonilta 259 dollaria.

Meidän valinta

Google Wifi

Google Wifi tuo suurimman osan samoista ominaisuuksista kuin kilpailu alhaisemmalla hinnalla. Sinulla on loistava Wi-Fi missä tarvitset sitä ja muutama dollari jäljellä kun kaikki on valmis.

Orbi

Netgearin Orbi ei ole oikeastaan ​​mesh-langaton järjestelmä, mutta se toimii samalla tavalla ja laajentaa verkkoasi satelliittiyksiköiden avulla. Noita satelliitteja ei vain ole kytketty toisiinsa, vain tukiasemaan. Se on kolmikaistainen järjestelmä, joka antaa sinulle nopeat verkonopeudet kaikkialla talossa, mikä on todella tärkeää.

Plussat

  • Tiliä ei vaadita
  • Ei nopeuden menetystä verkon edelleenlähetyksestä
  • Tukiasema ja satelliitti on esiohjelmoitu toimimaan yhdessä

Haittoja

  • Se on iso
  • Se on kallista, jos tarvitset toisen satelliitin
  • Asennus voi olla hämmentävä, koska vaihtoehtoja on niin paljon

Ensinnäkin - jos tarvitset lisäasetuksia Wi-Fi-verkossa ja haluat mesh (-like) -järjestelmän, Orbi on se, jonka haluat ostaa, ilman kysymyksiä. Verkkoselaimesi käyttäminen kirjautumiseen reitittimeen vie sinut tutulle Netgear-asetusten ja järjestelmänvalvojasivulle, joka olet todennäköisesti jo tuttu, mukaan lukien vaihtoehdot, joita mikään muu kuluttajien mesh-tuote ei tarjoa, kuten edistynyt QoS ja edelleenlähetys.

Orbi-järjestelmässä on näin tekemättä yksi asia, joka saattaa tehdä aikaan muutosta - ei nopeuden menetystä kaksisuuntaisen viestinnän takia. Orbi käyttää erillistä kaistaa viestintään yksiköiden välillä, kun taas jotkut muut kuluttajaverkkotuotteet käyttävät samaa kaistaa, jota verkkodatasi käyttää, mikä aiheuttaa 50%: n menetyksen jokaiselle "hyppylle". Tätä ei ole havaittavissa useimmille meistä, koska se on silti nopeampaa kuin tietoja voidaan käsitellä häviön jälkeen, mutta se saattaa vaikuttaa siirrettäessä suuria tiedostoja tai virtaamalla tietoja verkon sisällä.

On myös kaksi asiaa, jotka eivät ole hienoja - kunkin yksikön pelkkä koko (helposti 3 kertaa suurempi kuin muut tässä luettelossa) ja hinta. Kolmepakkaus maksaa 308 dollaria Amazonissa ja ylimääräiset satelliitit alkavat 150 dollarista 1 500 neliömetrin yksiköltä.

Prosumer Choice

Netgear Orbi

Netgearin Orbi-järjestelmä ei ole pienin tai tyylikkäin ratkaisu silmämääräiseen Wi-Fi-verkkoon, mutta se tarjoaa kuitenkin edistyneempiä säätimiä ja pitkän kantaman. Se on paras valinta kuluttajille ja harrastajille.

eero

Eero oli yksi ensimmäisistä kuluttajaluokan langattomista järjestelmistä, ja toisen sukupolven järjestelmä on vielä parempi. Kuten Orbi, se on todellinen kolmikaistainen mesh-järjestelmä, jossa on erillinen kaista laitteiden väliseen viestintään, mutta yksiköt itse ovat pieniä ja näyttävät hyvältä.

Plussat

  • Voi käyttää rajoittamatonta määrää majakoita
  • Jokainen majakka näyttää hyvältä
  • Helppo ja turvallinen asennus

Haittoja

  • Majakoilla ei ole Ethernet-portteja
  • Edellyttää älypuhelimen asettamista
  • Rajoitetut asetukset

Eero-järjestelmä on henkilökohtainen suosikki, vaikka olen upotettu Googlen ekosysteemiin. En kuitenkaan suosittele sitä millekään muulle, koska pidin sovelluksen ja laitteiden kiillotuksesta kilpailuun verrattuna, kun käytin vuoden 2016 mallia. Asiat ovat kuluneet pitkälle kaikille valmistajille siitä lähtien.

Eroon nähden siellä on paljon pidävää Eerosta. Se tarjoaa nopean verkon jopa äärimmäisellä etäisyydellä, koska sillä on omistettu tietoliikennekaista ja kyky käyttää niin monta majakkaa kuin tarvitset, ja se näyttää silti hyvältä upealla älypuhelinsovelluksella. Vaikka meidän on mainittava (jälleen kerran), että mahdollinen nopeuden menetys, jos sinulla ei ole kolmikaistaista järjestelmää, ei ole jotain mitä todennäköisesti huomaat. Mutta huomaat hienon sovelluksen.

Asennus on myös helppoa ja melkein yhtä helppoa kuin Google Wifi -menetelmä. Asenna sovellus (ja sinun on käytettävä sovellusta), ja se opastaa sinut läpi koko prosessin käyttäjäystävällisen ja helposti ymmärrettävän kielen. Jos et ole perehtynyt verkkoehtoihin, arvostat ystävällisyyttä, ja jos olet, ymmärrät kuinka hyvin yritys hajottaa sen niille, jotka eivät ole.

Eero-järjestelmä on kuitenkin hiukan kalliimpi. Kolmepakkaus (yksi kanta ja kaksi majakkaa) maksaa Amazonilla noin 400 dollaria. Ja kuten Google Wifi, ei ole tarpeeksi asetuksia tyydyttääksesi äärimmäisiä käyttäjiä. Yksi asia - majakoilla ei ole Ethernet-portteja, joten jos aiot ajaa kaapelia viihdetelineeseen tai pelikonsoliin, sinun on muodostettava yhteys tukiasemaan.

Hyvältä näyttää

eero

Eero tuo puhtaimman ulkonäön kaikista saatavissa olevista verkkoreitittimistä, joissa on pieniä satelliitteja, jotka eivät näytä liian paikoiltaan, kun ne on kytketty verkkoon. Sinun on kuitenkin käytettävä enemmän, jos haluat LAN-portteja.

AmpliFi HD

AmpliFi HD näyttää erilaiselta kuin muut tämän luettelon tuotteet. Jokainen satelliitti kytketään suoraan pistorasiaan kuten Eero-majakat, mutta jokaisella AmpliFi-satelliitilla on suunta "antenni" kääntyvällä päällä. Tämän ansiosta heille on helpompaa löytää paikka tai vaikeampaa riippuen siitä, missä niitä tarvitset. Se tarjoaa hyvän, vahvan koko talon Wi-Fi: n, kuten muutkin tämän luettelon tuotteet.

Plussat

  • Viisi gigabitin Ethernet-porttia pohjassa kuin perinteinen reititin
  • Älypuhelimen sovellusta tai tiliä ei tarvita
  • Edistyneemmät asetukset kuin Eero tai Google Wifi

Haittoja

  • Satelliitit ovat suuria ja vaativat asennuksen pistorasiaan
  • Satelliiteissa ei ole Ethernet-portteja
  • Satelliitit eivät ole niin houkuttelevia kuin kilpailu (mutta ovat mielenkiintoisia joillekin)

AmpliFi HD: ssä on 20 000 neliöjalkaa peittoaluetta yhdestä tukikohdasta ja kahdesta satelliitista. Testauksemme saa meidät uskomaan siihen, koska käyttökelpoinen signaali levisi kadulla pidemmälle kuin luulimme mahdollista. Se on riittävä syy joillekin meistä ostaa se - saatat olla myös erinomainen Wi-Fi työpajassasi tai muissa ulkorakennuksissa (tai jakaa Wi-Fi naapurisi kanssa). Osa tästä johtuu ainutlaatuisesta satelliitin kokoonpanosta. Pienen kiekon sijaan, joka on suunniteltu istumaan pöydälle jossain, kukin on pitkä, kaksiosainen sauva, joka on kytkettävä suoraan pistorasiaan.

Listamme puuttuu myös viileysaste, kun AmpliFi: n kosketusnäyttö näytöllä voi seurata verkon nopeutta tai näyttää ajan (se voidaan myös sammuttaa). Tämä voi olla varsin kätevä, jos alusta on asetettu jonnekin kuin kotitoimiston työpöytä ja se voi kaksinkertaistua kellona sen lisäksi, että sillä on pääsy joihinkin käyttäjän asetuksiin. Asetuksista puhuttaessa löydät AmpliFi HD: stä edistyneemmät kuin Google Wifissä tai Eerossa, mutta ei niin monta kuin Orbissa. Se on hyvä tasapaino tavalliselle kotikäyttäjälle, jolla on jotain erityistä mediapalvelinta.

Yksi huomioitava asia on, että AmpliFi HD ei ole tarkalleen lapsiturvallinen. Satelliitit kytketään pistorasiaan, missä utelias pikkuinen voi tavoittaa ne ja näyttävät riittävän kiinnostavilta varmistaakseen, että he huomaavat ne. Ne ovat kaksiosaisia ​​yksiköitä, joita vahva magneetti pitää yhdessä, joten niihin ei kohdistu vahinkoa, jos joku tarttuu antenniin ja kiinnittää siihen, mutta sähkö ja taaperoikäiset eivät sekoitu. Jos sinulla ei ole pieniä, jotka indeksoivat tai kävelevät, saatat pitää ulkoasusta. Löydät Amplifi HD: n Amazonista 340 dollarilla.

Pitkän matkan kuningas

AmpliFi HD WiFi -järjestelmä

Ubiquitin Amplifi HD -järjestelmä tarjoaa suurimman kattavuuden testaamistamme verkkoreitittimistä ja toimitti nopean ja luotettavan Wi-Fi-verkon ilman häiriöitä tai työlästä asennusta. Siinä on kuitenkin todella suuria satelliitteja, joten tiedä se ennen ostamista.

Tuomio

Mikä on paras, riippuu paljon siitä, mitä etsit. Jos haluat eniten plug-and-play-mallia, Google Wifi on yksi niistä helmistä, jotka kuka tahansa voi asentaa. Se on myös halvin vaihtoehto, vaikka vaaditaan Google-tili ja Internet-yhteys melkein pakollinen (ja ehdottomasti vaadittava asennukseen). Eero on mitä tarvitset, jos tarvitset ylimääräisiä majakkeja, mutta vaikka ne näyttävät hyvältä, niissä ei ole Ethernet-portteja televisiollesi tai Xboxillesi ja tukiasemat (joissa on portit) ovat kalliita. Orbi on hieno jollekin palvelimelle tai jolla on muita tarpeita edistyneelle QoS- ja edelleenlähetysvaihtoehdolle, mutta on iso, tilaa vievä ja kallis. Lopuksi, AmpliFi peittää talosi, pihan ja ehkä jopa naapurisi, mutta ei ole täydellinen koteihin, joissa on pieniä lapsia.

Olen henkilökohtaisesti käyttänyt kaikkia näitä tuotteita talossani. Työskentelen myös kotoa ja tarvitsen nopean ja luotettavan verkon toimistoni ja kaapelimodeemini välillä. Kaikki nämä neljä tuotetta ovat erinomaisia ​​ja toimittavat mitä lupaavat - nopea verkkoyhteys kaikkialle kotisi.

Viime kädessä valitsen Google Wi-Fi -yhteyden, vaikka vaatimus Google-tilistä ja ominaisuuksien menetyksestä, jos et ole yhteydessä Internetiin, ovat asioita, joista en välitä. Olen hyvin tietoinen Googlen keräämistä tiedoista ja niiden käyttämistä menetelmistä (voit lukea tämän täältä), mutta olen periaatteessa eri mieltä siitä. "Hyvä" on kuitenkin suurempi kuin "paha" tai minä.

  • Google Wi-Fi on halpa, ja neljännen satelliitin (tai Google OnHubin) lisääminen on helppoa. Ja myös halpaa.
  • Jokaisessa satelliitissa on verkkoportti Cat 5 / Cat 6 -kaapelia varten.

Pystyin laajentamaan verkkoni ulkopuoliselle alueelle johtamalla kaapelin maanalaiseen johtoon ja kytkemällä jokainen pää Google Wi-Fi -laitteeseen. Kaksi "silmää" toimivat saumattomasti tällä tavalla ja säästin paljon rahaa. Useimmat ihmiset eivät tarvitse mitään tällaista, mutta sama ajatus pätee, jos haluat kiinteän yhteyden johonkin Xboxiin tai televisioon ja jatkat silmäverkkoa siinä huoneessa, jossa se on.

Mutta oikeastaan, et voi mennä pieleen yhdessäkään näistä valinnoista. Jokaisella on yksi tai kaksi haittaa ja muutama vahva kohta, mutta ne kaikki toimittavat sinne, missä se laskee: tarjoamalla vahvan, nopean verkkoyhteyden.

Meidän valinta

Google Wifi

Google Wifi tuo suurimman osan samoista ominaisuuksista kuin kilpailu alhaisemmalla hinnalla. Sinulla on loistava Wi-Fi missä tarvitset sitä ja muutama dollari jäljellä kun kaikki on valmis.

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.