Instagram-tarkennustila vs. puhelimen muotokuvatila [android-lippulaivat]

Instagram julkaisi äskettäin Stories-kamerassaan uuden tarkennustilan nimeltä Focus, jonka avulla voit ottaa taiteellisia valokuvia itsestäsi ja ystävistäsi keinotekoisella bokehilla ja erillään taustasta. Se on totta - se on pohjimmiltaan muototila, ja se otetaan käyttöön iPhonen ja Android-käyttäjille puheemme aikana. Mutta monilla puhelimilla on jo muotokuvatila, joten … mitä eroa on, ja pitäisikö sinun kaataa oletuskamerasovelluksesi ja alkaa ottaa valokuvia Instagramin sijaan?

Vastaus voi riippua siitä, mitä puhelinta sinulla on. Kokoin joitain suosituimmista puhelimista, joita olin istunut toimistossa, ja otin joitain näytekuvia vertaillaksesi Instagram Focuksen vahvuuksia ja heikkouksia. Tässä on kokoelma valokuvia minusta, jotka näyttävät kylmiltä ja turhautuneilta harmaasta taivasta ja huuhtelusta huhtikuun puolivälissä, kaikki otettu eri puhelimilla ja kuvaustiloilla!

iPhone X

Kun Instagram käynnisti Focuksen, se aloitti heti käyttöönoton kaikille iPhonen käyttäjille, joten oli järkevää vertailla sitä iPhone X: n muototilaan, joka on rehellisesti sanottuna melko kaukana siitä, mihin nykyaikaiset Android-puhelimet kykenevät. Focus ratkaisee yhden iPhonen suurimmista ongelmista muotokuvatilassa kuvaamisen kanssa; koska oletuskamerasovellus käyttää toissijaista zoom-objektiivia muotokuviin, sinun on oltava kaukana kohteesta, joten on vaikeaa saada valokuvia ystävistä läheisiltä alueilta.

Muotokuvatila (vasen) / Instagram-tarkennus (oikea) - napsauta nähdäksesi koko kuvan.

Käyttämällä Luonnonvalotehosteta Applen muotokuvamuodossa kuvan erottelu on vaikuttavaa, ja se tekee hyvää työtä hämärtäen takana olevan banderolin jättäen hiukseni enimmäkseen koskemattomiksi. Myös taustan epäterävyys on enimmäkseen hyvä, ilman törkeitä pistovirheitä tai polttopinnan omituisuuksia. Valitettavasti mitään tästä ei voida sanoa Instagram Focuksen avulla otetusta kuvasta. Objektien erottaminen on kauhistuttavaa, ja satunnaiset ruumiinosani osat tulevat sisään ja eivät ole kohdissa. Tausta ja etuala ovat myös tasaisesti epäselviä, mikä ei yksinkertaisesti ole kuinka luonnollinen bokeh toimii. Kuvanlaatu on myös yleensä huomattavasti heikompi kuin varastossa kamerakamera-sovelluksella otetulla valokuvalla.

selfietä

Joten kuinka selfies? Kuten Instagram, myös iPhone X: n osakekamerasovellus mahdollistaa keinotekoisen syväkuvan ottamisen etukamerasta ja takaa. Kun verrataan näitä kahta uudelleen, se on tasaisempi etujen ja haitojen jako. Jälleen kerran Focus-valokuvassa on huomattavasti vähemmän kasvojen yksityiskohtia, melkein kuin se olisi epätarkka. Tällä kertaa Instagram näyttää kuitenkin tekevän parempaa esineiden erottelua, koska iPhonen osakekamerasovellus hämärtää selkeästi paitaani taustan kanssa.

Instagram-objektien erottelu ei kuitenkaan ole silti täydellinen. Molemmat korvani ovat hämärtyneet, kun taas varastosovellus tekee hiukan paremman työn jättäen ne ehjiksi. Mielenkiintoista on, että Instagram Focus ottaa oletusarvoisesti päinvastaisen kuvan. Latasin alkuperäisen kuvan sekä käännetyn version, jos haluat tarkemman vertailun Applen oletuskamerasovelluksella otettuun kuvaan.

Galaxy S9

Asiat alkavat näyttää paremmalta, kun siirrymme Galaxy S9: een, vaikka Instagram Focus on silti huomattavasti pehmeämpi kuin osakekamera-sovelluksen valikoiva tarkennustila. S9: n oma kameran ohjelmisto pystyi yksinkertaisesti vetämään yksityiskohtaisemmin silmälasistani kasvohiuksini, hupparini logon ja unettomat pussit silmäni alla. Samsungin valikoiva tarkennus teki myös paljon paremman työn erottamalla hiukseni taivaalta takanani, kun taas Instagram Focus näyttää alkanut hämärtää kuvaa juuri hiukseni ohi. Focuksen puolustuksessa S9: n valikoiva tarkennus näyttää kuitenkin päättäneen, että vartaloani koko alaosa oli erilaisella fokusointitasolla, mikä johtaa luonnotonta bokeh-ilmiöön.

Yksi asia, joka on pidettävä mielessä, on se, että Instagram kaappaa valokuvat samassa kuvasuhteessa ja resoluutiossa kuin näytölläsi, joten vaikka valinnainen tarkennuskuva kaapattiin 4: 3, Focus-otoksella otettu valokuva vastaa Galaxy S9: n 18, 5: 9-kuvasuhdetta, ja mitat 2076x1080. Vaikka kuvasuhde ei välttämättä ole iso juttu, pienentynyt resoluutio voi olla, koska 4: 3-kuva tulee paljon suurempana 4032x3024.

selfietä

Ero on vähän vähemmän havaittavissa, kun otat selfies-kuvia. Instagram-valokuva näyttää todella terävämmältä kuin Samsungin tällä kertaa, vaikka se edelleen kamppailee hiusten erottelulla, ja erottelukyky on edelleen toiminnassa.

Yksi asia, josta en välittänyt Instagramissa otetulla valokuvalla, on kuinka voimakkaasti kylläinen se on, mutta sen lisäksi kutsun näitä näytteenottoja melko tasaisesti vastaaviksi. Saatat myös huomata, että Focus-kuva on hiukan ylikuormitettu, vetämällä pois epätoivottuja yksityiskohtia ja epätäydellisyyksiä, mutta pidän sitä henkilökohtaisesti parempana kuin stock-kameran tulosten pehmeämpi ilme.

Huawei Mate 10 Pro

Luotettavan akun käyttöiän Mate 10 Pro -käyttöpuhelimessa erot ovat hiukan hienovaraisemmat, sillä jokaisella kameralla on muutama erottelu. Jälleen kerran, Instagram Focus -kuvan avulla otettu valokuva on vähemmän terävä, mutta siinä on ohuempi marginaali kuin Galaxy S9: ssä. Vaikka Mate 10 Pron muototilassa on enemmän yksityiskohtia, olen tyytyväinen kummankin kuvan selkeyteen.

Suurin ero, jonka huomasin, oli väri; Vaikka Focus-valokuvat olivat tyydyttyneempiä Galaxy S9: ssä, huomasin päinvastoin olevan totta Mate 10 Prolla. Huawein kamerasovelluksessa otettu kuva on paljon tyydyttyneempi, varsinkin varjoissa, ja siinä on lämpimämpi ääni kuin Instagramin tarkennustilassa.

selfietä

Aivan kuten Galaxy S9, Huawei Mate 10 Pro antaa sinun ottaa muotokuvaustilan kuvia kummallakin kameralla samoin kuin Instagramin tarkennustilassa. Mate 10 Pron eteenpäin suunnattu kamera on kaukana suosikistani selfies-ottamiseen, mutta havainnot takakameran kanssa näyttävät olevan totta myös edessä. Huppari on paljon tummempi Huawein omassa kamerasovelluksessa otetussa kuvassa, ja ruoho näyttää paljon lämpimämmältä.

Pidän itse asiassa mieluummin taustan hämärtymistä Instagram-kamerasta täällä; Erityisesti takana olevan puun kanssa sumennus näyttää huomattavasti spontierimmasta Huawein laukauksessa.

OnePlus 5T

Viimeinkin pääsemme OnePlus 5T: hen, joka on yksi suosikkipuhelimiani vuonna 2017. Tässä puhelimessa on dramaattisimmat erot osake- ja Instagram-kameroiden välillä, lähinnä siksi, että OnePlusin sisäänrakennettu muotokuvatila on niin hienovarainen. Vaikka tämä kuulostaa aluksi kritiikiltä, ​​arvostan sitä tosiasiallisesti - se on mielestäni paljon luonnollisempi ilme ja vastaa tarkemmin tuloksia, joita saat omistetusta DSLR-laitteesta, joka on f / 3.5 tai niin. 5T: n oletuskameran ohjelmistosta tehdyssä kuvassa ei ole liian raskaan taustan epäterävyyttä, vaikka oikea käsivarsi (kuvassa vasemmalla) putoaa epätarkkaan kyynärpään ympärille.

Toisaalta, taustan hämärtäminen on paljon voimakkaampaa Instagram Focuksella. Olen täysin erillään tiiliseinästä - jopa kohta, johon nojaan. Erottelu on täällä huomattavasti heikompaa kuin muissa puhelimissa otettavissa tarkennuskuvissa. Täpläpistoja on ympärilläni konepellistä harteilleni. Kasvoni ovat myös hieman puhallettu Focus-kuvassa ja värit ovat dramaattisesti viileämpiä kuin OnePlus-kameraohjelmistolla otettu valokuva.

Vaikka Instagram Focus toimii edelleen eteenpäin suunnatulla kameralla, OnePlus 5T ei tarjoa muototilaa etukameralle omassa ohjelmistossaan, joten nämä takakuvat kietovat vertailun!

Mitä otat?

Koska käytettävissäni on rajoitettu määrä puhelimia testata ja vertailla, en voi lopullisesti sanoa, että Instagram Focus on parempi tai huonompi kuin puhelimesi osakekameraohjelmisto. Se riippuu suurelta osin tekijöistä, kuten käyttämästäsi puhelimesta, kuinka tärkeä resoluutio ja kuvasuhde ovat sinulle ja haluatko luonnollisemman ulkonäön vai täydellisen keinotekoisen bokehin.

Mistä tahansa valitsetkin, kerro meille alla olevissa kommenteissa!