Sisällysluettelo:
- John Chen huutaa "syrjintää", kun syrjivät kuluttajat valitsevat edelleen Androidia ja iOS: ää
- Chen vääränlainen asenne sovelluksiin, sisältöön ja 'puolueettomuuteen'
John Chen huutaa "syrjintää", kun syrjivät kuluttajat valitsevat edelleen Androidia ja iOS: ää
"Kaikilla langattomalla laajakaista-asiakkaalla on oltava mahdollisuus käyttää kaikkia valitsemiaan laillisia sovelluksia ja sisältöä", BlackBerry-toimitusjohtaja John Chen kirjoittaa äskettäisessä verkon neutraalisuuden manifestissa, joka kattaa operaattorit Internet-palveluntarjoajiin sovelluksiin.
Ja tiedätkö mitä? Hän on oikeassa. Sinun pitäisi voida käyttää kaikkia valittuja laillisia sovelluksia ja sisältöä.
Ja sinä voit. Tässä on miten.
- Vaihe 1: Avaa lompakko. Hae luottokortti.
- Vaihe 2: Osta iPhone tai iPad. Tai Android-puhelin tai -tabletti. Tai Windows-puhelin. Tai jopa BlackBerry. Tai mitä helvettiä haluat.
Katso? Sinulla on valinta.
Chen vääränlainen asenne sovelluksiin, sisältöön ja 'puolueettomuuteen'
Missä Chen menee pois kiskoilta - ja ollakseni rehellinen, hänen teoksessaan on hyvä arvo, joka ansaitsee aikasi, etenkin operaattoreita ja Internet-palveluntarjoajia koskevat kohdat, kun on pakotettava sovelluskehittäjiä tarjoamaan mitä tahansa ja kaikkia alustoja.
Internetissä on "avoin" ja "neutraali". Ja sitten on mitä John Chen mielestä sen pitäisi tarkoittaa sovelluksille.
"Avain BlackBerryn käännökseen on ollut sovellusstrategia ja sisällön neutraalisuus", Chen kirjoittaa. "Esimerkiksi, avasimme oman BlackBerry Messenger (BBM) -palvelumme vuonna 2013, jolloin se on ladattavissa kilpailijoidemme laitteille." Tämä on totta. BBM: n tuominen Androidiin - missä se on asennettu välillä 50 miljoonaa - 100 miljoonaa kertaa, älä koskaan unohda koko sovelluksen tarkistaa astroturfing-asiaa - ja iOS oli iso juttu. Mutta "asettaminen saataville … kilpailijoidemme laitteilla" ei ole samaa kuin yksityisen järjestelmän avaaminen, kuten Chen tarkoittaa. Se on vain laajemmin saatavilla. Kuten olemme puhuneet niin monta kertaa aiemmin, "avoin" tarkoittaa yleensä mitä katsoja haluaa sen tarkoittavan. Mutta älä anna sen estää ketään käyttämästä sanoja.
Se pahenee kuitenkin. Annamme näiden kappaleiden puhua puolestaan:
Valitettavasti kaikki sisällön ja sovellusten tarjoajat eivät ole omaksuneet avoimuutta ja puolueettomuutta. Toisin kuin BlackBerry, jonka avulla iPhonen käyttäjät voivat ladata ja käyttää BBM-palveluamme, Apple ei salli BlackBerry- tai Android-käyttäjien ladata Applen iMessage -viestipalvelua. Netflix, joka on voimakkaasti puolustanut operaattorien puolueettomuutta, on syrjinyt BlackBerry-asiakkaita kieltäytymällä tarjoamasta suoratoistoelokuvapalvelua heille. Monet muut sovellusten tarjoajat tarjoavat vastaavasti palvelua vain iPhonen ja Androidin käyttäjille. Tämä dynaaminen on luonut kaksiportaisen langattoman laajakaistaekosysteemin, jossa iPhone- ja Android-käyttäjät voivat käyttää paljon enemmän sisältöä ja sovelluksia kuin muut käyttöjärjestelmiä käyttävät asiakkaat. Nämä ovat juuri sellaisia syrjiviä käytäntöjä, joita puolueettomuuden puolustajat ovat kritisoineet operaattoritasolla.
Siksi puolueettomuus on valvottava sovellus- ja sisältökerroksessa, jos todella haluamme ilmaisen, avoimen ja syrjimättömän Internetin. Kaikilla langattomalla laajakaista-asiakkaalla on oltava mahdollisuus käyttää kaikkia valittuja laillisia sovelluksia ja sisältöä, ja sovellusten / sisällöntuottajien on kiellettävä syrjimästä asiakkaan mobiili käyttöjärjestelmän perusteella.
BlackBerry on häviävä joukkue. Mutta et yksinkertaisesti voi pakottaa ketään jatkamaan pelaamista sen puolesta.
Chen taas on oikeassa. Kaksitasoinen järjestelmä on noussut parempaan tai huonompaan suuntaan. Android ja iOS voittavat. Se on liiketoimintaa. Se tapahtuu. Kaikki eivät saa pokaalia. Mutta ei Android eikä iOS ole "langaton laajakaista-ekosysteemi" samassa mielessä kuin se, että laajakaistainen Internet on samanlainen kuin putken laskuvesi ja sitä tulisi säädellä sellaisenaan. Chen sekoittaa metafooria ja pudottaa sanat -sovelluksia valitettavasti yrittäen häpeätä kehittäjiä tekemään sovelluksia BlackBerrylle. Siinä kaikki. Ja vaikka olemme yhtä mieltä siitä, että enemmän sovelluksia useammalle alustalle on parempi, kukaan heidän oikeassa mielessä ei pidä uskoa, että kehittäjän pakottaminen kirjoittamaan BlackBerry-sovellus, jos he haluavat myös kirjoittaa Android- tai iOS-sovelluksen, on millään tavalla jotain Yrityksen, jolla on BlackBerry-asema, ei saa puhua kenellekään, jolla on perustiedot vapaasta yrityksestä.
Chen mainitsee "syrjinnän" paljon ikään kuin se olisi vain huono asia. Kun olet lukenut hänen manifestin, sinun on mietittävä, ymmärtääkö hän ymmärrystä, mitä se tarkoittaa. Me kaikki syrjimme joka päivä. Syy valita yksi asia toisen yli on mikä tärkeä. Jos kuluttajat ja sovelluskehittäjät valitsevat Androidin ja iOS: n BlackBerry- ja Windows Phone -sovellusten yli, siihen voi olla syy. Uusi BlackBerry-laitteisto on anakronismi. BlackBerry ei enää voi kilpailla - ja ei ole pitkään aikaan - käyttöjärjestelmän edessä. (Palvelut ovat kuitenkin edelleen toinen asia.)
Sekä Chen että kokonaan BlackBerry tietävät tarkalleen, mitä kuluttajat haluavat. Se ei vain ole mitä BlackBerry myy.
