HTC u ultra arvostelu: kaunis ryhmä kyseenalaisia ​​päätöksiä

Nopea ottelu

HTC saa perusasiat oikein lippulaivoilla. U Ultralla on loistava näyttö, hämmästyttävä rakennuslaatu ja upea muotoilu. Sinulla on melkein kaikki odotetut tekniset tiedot, ja tuloksena päivittäinen suorituskyky on fantastinen ja erittäin sujuva ohjelmistokokemus. Valitettavasti HTC: n kameran suorituskyky on jälleen kerran jäljessä pakkauksesta, sen toissijainen näyttö on vain hyödytön ja siinä ei ole kuulokeliitäntää tai vedenpitävyyttä - kaikki puhelimessa, jonka hinta on 749 dollaria.

Hyvä

• Upea esitys
• Upea näyttö
• Upea laitteisto
• Avattu ja paisumaton
• Ehdottomasti naulaa perusteet

Paha

• 2016-tason kameran suorituskyky
• Ei kuulokeliitäntää
• Toisesta näytöstä puuttuu apuohjelma
• Ei vedenkestävyyttä
• Liian iso useimmille käsille
• Katso HTC

U Kysymys miksi

HTC U Ultra Koko arvostelu

Vuonna 2017 HTC: stä ajattelevien ihmisten lukumäärä pikemminkin nostalgian kuin johtavana älypuhelinyrityksenä kasvaa. Jos olet seurannut yrityksen heikentyvää markkinaosuutta (ja mielenjakoa) viimeisen kolmen vuoden aikana, tiedät miksi. Yhtiö on menettänyt asemansa erityisen voimakkaasti Yhdysvalloissa, joissa markkinat ovat jakautuneet Applen ja Samsungin huippuluokkaan ja toisaalta edullisten puhelimien joukkoon. HTC ei voi kilpailla kummassakaan, ja ehkä ehkä tuskin korostaa tuskin uutta 749 dollaria U Ultraa Yhdysvalloissa

Se on kaukana huomattavista markkinointiliikkeistä, joita näimme HTC One M9: n, HTC 10: n ja jopa HTC One A9: n kanssa, mutta se on järkevää ottaa huomioon yrityksen asema. HTC ei ole tehnyt kauppoja minkään yhdysvaltalaisen U Ultra -yhtiön kanssa - valinnut sen sijaan, että se myydään auki suoraan kuluttajille - eikä edes tuo keskipitkän sisarustaan, U Play: ta, vastapainoksi Pohjois-Amerikkaan.

Huolimatta puhelimen markkinoinnin painopisteiden vähentymisestä Yhdysvalloissa, HTC on mennyt päättäväisesti huippuluokan U Ultra -puhelimen kanssa - eikä vain hinnassa. Se on iso, kaunis, tehokas puhelin, jossa on uusimmat HTC-ohjelmistovinkit melkein kaiken muun ominaisuuden suhteen, jota etsimme puhelimesta tässä hintaluokassa. Huoli, kuten on aivan liian usein HTC: n tapauksessa, onko toteutus vai ei - ja maailmassa, jossa sinulla on kengännauhan mainostalousarvio, puhelimen on oltava upea. Olemme asettaneet sen kokeen täydellisessä HTC U Ultra -katsauksessa.

Tietoja tästä arvostelusta

Minä (Andrew Martonik) kirjoitan tämän katsauksen 8 päivän kuluttua käyttämällä HTC U Ultra -sovellusta T-Mobilella Seattlessa, WA: n alueella. Puhelin saapui ohjelmistoversioon 1.09.617.12 (Android 7.0), eikä sitä päivitetty tarkistuksen aikana. HTC U Ultra toimitettiin Android Centralille tarkistettavaksi HTC: llä.

Yksinkertaisesti upea

HTC U Ultra -laitteisto

Minulla oli tilaisuus nähdä HTC U Ultra- ja U Play -sovellukset tammikuun alussa, ja siitä lähtien vilkkun silti joka kerta, kun törmännyt valokuvan tuosta kiiltävästä ulkopinnasta. Pitäen tänään kädessäni tuoretta sinistä HTC U Ultraa, minusta tuntuu silti upea tunne. Tämä asia on upea - ja ei yleisessä muotoilun mielessä, mutta erittäin vahvalla HTC- tunnelmalla. Ja se ei pidä paikkaansa vain tässä erinomaisessa sinisessä värissä, vaan myös helmiäisvalkoisissa ja mustamusteisissa muodoissa.

Kaunis tekniikka, jonka haluat vain tuijottaa.

Takaosa on teknisesti hienosti muotoiltu lasiesine, mutta se ei näytä millään muulla lasitaustaisella puhelimella - selvästi erilainen kuin LG G6 ja Galaxy S7. HTC kutsuu sitä "optisen spektrin hybridi-laskeumaksi", ja se on prosessin kahden vuoden kehitystyön huipentuma. Lopputuloksena on lasimainen ulkopinta, jonka väri on upotettu lasin sisään sen sijaan, että se vain peittäisi kirkkaan lasin alaosan. Se on kaunista, enkä voi ottaa silmiäni pois siitä - ja se varmasti kiinnittää huomiota, kun käytät sitä julkisesti.

Lisää: Täydellinen HTC U Ultra -spesifikaatio

Peilimainen viimeistely on upea ja minimalistinen, kaareutuen täydellisesti reunoihin, missä se kohtaa väri-sopivan metallikehyksen, jolla ei ole niin paljon rakennetta siihen. Puhelimen etuosa on koskematon musta lasilevy, joka on tietenkin täydellisesti koottu, ja se kehyttää erittäin suuren 5, 7-tuumaisen näytön, jonka päällä on myös ylimääräinen 2-tuumainen näyttö. Näytön kaikkien neljän reunan reunat eivät ole tarkalleen pieniä, ja johtaa kokonaisjalanjälkeen erittäin suuri: 80 mm leveä ja 162 mm pitkä.

En voi kertoa sinulle minkä kokoista puhelinta ostaa, mutta U Ultra tulee olemaan liian iso useimmille ihmisille.

Minusta ei tarvitse kertoa minkä kokoista puhelinta haluat, mutta U Ultra on liian iso käsilleni. Pystyn hallitsemaan Pixel XL: ää tai OnePlus 3T: tä, mutta U Ultra on huomattavasti suurempi kuin nämä puhelimet - itse asiassa se on jopa suurempi kuin LG V20 ja Huawei Mate 9 …, joita en henkilökohtaisesti pystynyt hallitsemaan. Tarkasteltaessa esimerkiksi LG G6: n vieressä olevaa U Ultraa ja mietit vain, kuinka hankala se on. Kyllä, jotkut ihmiset haluavat mahdollisimman suuren näytön riippumatta siitä, mitä se tekee käytettävyydestä, mutta pidän enemmän tasapainosta - ja U Ultra ei näytä yrittävän minkäänlaista tasapainoa.

Jos olet se henkilö, joka haluaa "enemmän näyttöä hinnalla millä hyvänsä", nautit ehdottomasti tästä näytöstä. 5, 7 tuuman QHD Super LCD 5 on selkeä, kirkas ja tarkka - en todellakaan löydä mitään pahaa sanottavaa. Tämä on 749 dollarin puhelimen sopiva näyttö, ja se on katettu Gorilla Glass 5: llä. Sama ryhmä nauttii todennäköisesti myös näytön alapuolella olevista kapasitiivisista navigointinäppäimistä, jotka eivät vie mitään näytön kiinteistöjä - huolimatta siitä, että suurin osa markkinoista suuntautuu näytön näppäimiin.

Huolimatta siitä, että se on huippuluokan puhelin kaikilla muilla tavoilla, etenkin hinnassaan, U Ultrassa on kaksi ominaisuuden puutetta, jotka hierovat ihmisiä väärään suuntaan. Aivan kuten Pixel XL - joka on melkein saman hinnan ja myös HTC: n valmistama - U Ultra ei ole vedenpitävä. Nyt HTC tarjoaa "UH OH" -suojaohjelman (ilmaiseksi!), Joka kattaa yhden puhelimen vaihtamisen, mukaan lukien vesivahinkoja, mutta tavallinen ostaja haluaa paljon, että sen ei tarvitse pelätä vesivahinkoista ollenkaan. Ja toisin kuin Pixel XL, tämä on yksi useasta kompastuksesta eikä yksittäisestä puhelimen virheestä.

Ei, en kuule argumenttejasi kuulokeliittimen poistamisesta.

Kuulokkeiden liitin on paljon hämmentävämpi ja polarisoivampi U Ultran poissulkeminen. Aivan kuten arvasimme, kun HTC avasi pultin viime vuoden lopulla, tämä näyttää olevan uusi suunta yritykselle: ohita kuulokeliitäntä USB-C-äänen hyväksi, huolimatta siitä, että niillä on erittäin suuria puhelimia, jotka näyttävät tarjoavan tilaa satama. HTC: n USonic-kuulokkeet ovat mukavat, kuulostavat hyvältä ja on suunniteltu virittämään korvillesi sopiva ääni … mutta haluan joskus käyttää erilaisia ​​kuulokkeita. Haluan kytkeä kaiuttimen tai ystävän autostereot silloin tällöin. Ja se ei ole mahdollista U Ultran kanssa. Tiedän, että tämä on nyt Thing ™, mutta sen ei todellakaan tarvitse olla ja se on vastoin sitä, mitä useimmat kuluttajat haluavat.

HTC sisältää ne USB-C-kuulokkeet, jotka mainitsin laatikossa, mutta veloittaa sinulta ylimääräisen 12 dollaria USB-C-3, 5 mm: n kuulokesovittimesta, jos haluat kytkeä jotain muuta. (C'mon, jopa Apple sisältää sovittimen laatikossa.) Vielä parasta, että laatikossa olevat kuulokkeet eivät toimi muiden USB-C-laitteiden kanssa, joten nämä todella ovat vain U Ultra -laitteesi kuulokkeet. Ei väliä kuinka hyviä he ovatkin, se on ärsyttävää.

Suoraan nopeasti

HTC U Ultra -ohjelmisto ja suorituskyky

HTC: n Android-käyttö ei ole muuttunut paljon viimeisen vuoden aikana suunnittelun ja vuorovaikutuksen suhteen. Se on puhdas, tumma ja siinä on valkoisen, harmaan ja vihreän roiskeita - ja verrattuna joidenkin valmistajien kirkkaisiin ja liian värikkäisiin vaihtoehtoihin olen HTC: n valintojen fani. Se maalaa edelleen koko käyttöliittymän raskaalla harjalla, mutta sen muutokset eivät ole niin kaukana nykyisten sovellusten ja Googlen ohjeiden näkökulmasta.

HTC: n sisäänrakennetut puhelimen, viestinnän, sähköpostin, kellon jne. Sovellukset noudattavat myös johdonmukaista suunnittelua, ja onneksi se tekee hienoa työtä, kun et kaksinkertaistu Google-sovellusten kanssa - esimerkiksi Google Photos on ainoa galleriasovelluksesi., ja Google-kalenteri on oletuskalenteri. HTC sisältää valitettavasti edelleen joitain sen ärsyttävimmistä "ominaisuuksista", kuten roskapostista, heikkolaatuisesta News Republic -sovelluksesta, joka haluaa tuoda näppärät "uutiset" sinuun, ja kantoraketin melko hyödytöntä Blinkfeed-aluetta. Onneksi voit poistaa News Republic käytöstä ja poistaa Blinkfeedin käytöstä tai korvata kantoraketin kokonaan.

En saanut yhtään hyödyllistä Sense Companion -ilmoitusta.

Pään naarmuttajien leirissä on HTC: n omituisesti nimetty "HTC Sense Companion" -sovellus, jota laskutettiin alun perin täydellisenä tekoälyjärjestelmänä, mutta pienennettiin sitten dramaattisesti käynnistämistä varten. Periaatteessa se on nyt suositusten antamista ruokailupaikoille, huonoa liikennettä ympärilläsi, säämuutoksia ja ehdotuksia muulle lisäsisältölle. Ilmoitukset saapuvat lukitusnäyttöön tai toiseen ruutuun, eivätkä ne ole tosiasiallisesti hyödyllisiä - yli viikon kuluttua Sense Companion -sovelluksen käytöstä en saanut yhtään minulle kiinnostavaa ilmoitusta. Sammutin sen.

Kyseenalaisen hyödyllisyyden lisäksi Sense Companionista, joka tekee täysin tarpeettomaksi, on se, että Google Now ja Google Assistant ovat täällä. Google Now tarjoaa minulle parempia suosituksia ja ilmoituksia koko päivän ajan. U Ultran erinomaiset mikrofonit ja ohjelmiston suorituskyky tekevät Google Assistantista erittäin hyödyllisen.

Sen lisäksi, että Sense Companion, jota en usko, että kukaan tosiasiallisesti käyttäisi yli viikon ajan, toinen näyttö tarjoaa melko perustiedot ominaisuuksista. Aivan kuten odotit, se heijastaa melkein täydellisesti sitä, mitä LG V20 voi tehdä: näyttää yleensä staattisen sää-, kalenteri-, yhteystietojen, musiikkisoittimen, sovellusten käynnistysohjelman tai muistutuksen lukeman. Käytin säänäyttöä useimmiten, ja vaikka se on siisti nähdä yhdellä silmäyksellä, en näe syytä tuhlata akkua tai laitteen kokoa sen saamiseksi.

Se tuntuu takertuvalta ja häiritsevältä, etenkin kun on kyse tietyistä paneeleista, kuten esimerkiksi Google Play Musiikkia käyttävä musiikkisoitin, ja yhteyshenkilöissä, jotka toimivat vain laitteen yhteyshenkilöiden parittomissa toteutuksissa. Ehkä suunnitteluajan ja komponenttikustannukset olisi voitu hyödyntää paremmin muualla puhelimessa.

Esitys

U Ultra jatkaa HTC: n ansaittua mainetta, sillä sillä on salamannopea ja reagoiva ohjelmisto, missä kaikki puhelimella tekemäsi tapahtuu nyt epäröimättä tai hidastamatta. Vieritys on silkinpehmeää ja siirrot ovat nopeita, toisin kuin Google Pixel XL -käyttökokemus. Minulla ei ollut katsauskaudella yhtään kaatumista, hidastumista tai kokkoa U Ultrassa - se on uskomattoman nopea ja rakastan nähdä näin toimivia puhelimia.

Se ei ole vain nopea, se on huippuluokan vaikuttavasti nopea.

Tämän tason suorituskyky ei ole vain Snapdragon 821: n ja 4 Gt: n RAM-muistin takia, mutta uusimpien sisäisten laitteiden (toistaiseksi) avustaminen on ehdottomasti apua. Voit vain kertoa, että HTC on tehnyt paljon optimointia tähän laitteistoon ja että se on hyvä myös tulevaisuuden kannalta. Tämän jälkeen 64 Gt: n sisäinen tallennustila - sekä SD-korttipaikka - tarkoittaa, että et todennäköisesti törmää päivitysvaaroihin, kun olet käyttänyt puhelinta vuoden ajan ja ladannut sen sovelluksiin ja mediaan.

Vielä yksi "esitys", joka ei oikeastaan ​​ole missään muualla elämässä: kaiuttimet. HTC käyttää samaa "BoomSound lite" -tyyppistä asennusta täällä pienellä kaiuttimella puhelimen yläosassa (se on vain kuulokkeen kaiutin) ja isommalla kaiuttimella, joka toistaa suurimman osan äänestä alaosassa. Ja se kuulostaa hyvältä - vaikkakaan ei niin suurilla äänenvoimakkuuksilla, joita odotat BoomSoundilta eilen päivältä kahden erillisen täysikokoisen kaiuttimen avulla. Minulla on hienosti tämä kompromissi, varsinkin jos kaksi edessä olevaa kaiutinta olisivat tehneet U Ultrasta entistä korkeamman.

Entäpä päivitykset?

Operaattorikanavien ohittaminen kokonaan ja myyminen avattuina suoraan kuluttajille on kaikkien voitto, ja yksi eduista on, että ohjelmistoon ei sisälly minkäänlaisia ​​lisärajoituksia tai operaattorin bloatware-ohjelmistoa. Tämän pitäisi teoriassa antaa HTC: n päivittää U Ultran ohjelmistoja myös useammin, vaikka kirjoittaessani tätä maaliskuun puolivälissä, U Ultrassa on Android 7.0 tammikuun 1. päivän tietoturvakorjauksella.

Tarkastelemalla HTC: n tietoturva- ja alustapäivityksiä, asiat eivät ole olleet fantastisia. Jotkut puhelimet ovat onnistuneet todella saamaan yhden suuren alusta-päivityksen nopeasti, jotta vain jäljitettäisiin nopeasti ja saadaan dramaattisesti hitaampaa tukea tai ei suojauskorjauksia. Toivotaan, että HTC pystyy tekemään oikein uskollisten asiakkaidensa avulla, jotka ovat pysyneet pitkään tekemisissä, ja pitävät päivityksiä jatkuvasti.

Ainakin tiedämme eteenpäin, että kaikki ohjelmistopäivitykset puuttuvat suoraan HTC: ltä eikä operaattorilta.

Akun kesto

Kuten olen jo käsitellyt, U Ultra on häpeämättömästi suuri puhelin - ja huolimatta siitä, että se on täynnä paljon kiinteitä tietoja, se on pieni yhdellä alueella: akulla. Vain 3000 mAh sisällä, se on yksi pienimmistä kapasiteeteista huippuluokan puhelimissa, tulevat Pixel XL: n, LG G6: n (odotettavissa olevan) Galaxy S8 Plus, Mate 9: n ja … alla. Saat idean.

Koko päivän akku … valtavassa puhelimessa, jolta odotat hieman enemmän.

Pitkäkesto on oikeastaan melko hyvä U Ultrassa - pääsin läpi koko päivän lyömättä akun säästäjää (joka laukaisee 15%) useimpina päivinä. Mutta viettäen vähän ylimääräistä aikaa selaamalla sovelluksia ja kuunnellen musiikkia suoratoistoa jonkin aikaa koko päivän, pystyin tappamaan sen noin 15 tunnissa. Se on hyvä, mutta ei hienoa - ja tämän suuren puhelimen suurin osa ihmisistä odottaa "koko päivän riippumatta siitä" minkälaista akkua.

Saat täältä Quick Charge 3.0 -laitteen, mukana toimitetulla yhteensopivalla laturilla. Ehkä se riittää helpottamaan monien huolenaiheita siitä, että sisällä on vain 3000 mAh. Mutta koska pystyt parantamaan akun käyttöikää joka päivä eri yrityksen pienemmästä puhelimesta, tämä tekee HTC: lle kovan myynnin.

Vakaa viime vuonna

HTC U Ultra -kamera

HTC: n kunniapäivät, joilla on alan johtava, kiehtova kamerakokemus, ovat takana. HTC 10: n kamera oli vahva vuonna 2016, mutta se ei haastanut parhaan parhaan nimeämistä, ja HTC on vain vähän säätänyt asioita U Ultralle. 12 megapikselin "UltraPixel 2" -anturi, jolla on suuret 1, 55 mikronin pikselit, istuu f / 1, 8-linssin takana optisella kuvanvakautuksella ja tarkentaa vaiheenilmaisimella ja automaattisella lasertarkennuksella. Se on kaikki mitä tarvitset älypuhelimen kamerasta laitteiston suhteen.

HTC: n kameran käyttöliittymä on liukas ja tarjoaa nopean pääsyn muihin tiloihin - mukaan lukien täydellinen manuaalinen "Pro" -tila -, mutta keskittyy ymmärrettävästi pääpisteen "kohdista ja kuvaa" -toimintoon. Arvostan vaihtamista nopeasti vaihdettavaksi HDR-tilojen ja isojen painikkeiden välillä videon kuvaamiseksi ja etukameraan kytkemiseksi.

Kaikkien yllä lueteltujen kiinteiden tietojen ansiosta U Ultra -kameran yleinen laatu antaa sinulle vaikutuksen heti laatikosta. Aivan kuten useimmat älypuhelimien kamerat tänään (puhumattakaan 749 dollarin lippulaivoista), U Ultran kamerat voivat antaa 12 megapikselin otokset, jotka ovat tarkennettuina, teräviä ja johdonmukaisia ​​kuvauksesta laukaukseen.

Vain kerran, kun kuvaat kameralla vähintään viikon ajan, huomaat vain muutaman sirin, jotka kertovat sinulle, että U Ultra aikoo suorittaa aiempien HTC-kameroiden rinnalla. Aivan kuten edeltäjänsäkin, U Ultra taistelee sinut kahdella pääalueella: yleinen dynaamisen alueen puute ja hit-or-miss-suorituskyky heikossa valaistuksessa.

Päivänvalokuvissa U Ultra toimii hyvin - missä se kamppailee, sen dynaaminen alue ei ole riittävän korkea sieppaamaan oikein vähemmän kuin ihanteellisen kohtauksen kaikki osat ilman, että jokin olisi odotustesi mukainen. Jopa HDR: n ollessa päällä, U Ultran kuvat jättävät osan sekoitetun valon kohtauksista puhalletuiksi tai liian tummiksi. "Kosketusautomaattisen valotuksen" ottaminen käyttöön asetuksissa on välttämätöntä, jotta saat oikean mittauksen valokuvasi kohteelle, joten ainakin se valotetaan oikein ja näyttää hyvältä. Värit ovat yleensä vain hienoja, mutta tämä matala dynaaminen alue jättää monet valokuvat tulevat vaaleiksi tai väärin alttiiksi pettymykselle, varsinkin kun osoitat ja amput.

Taistelu maaliskuun 2016 parhaaksi kameraksi.

Yöllä U Ultra on jälleen erittäin kykenevä korkean resoluutionsa, OIS: n ja suurten pikselien ansiosta, mutta osa prosessoinnista vaikuttaa toisinaan hieman pois päältä. Suurin ongelma, jonka löysin, on U Ultran halukkuus mennä todella hitaisiin valotusajoihin pimeissä kohtauksissa - jopa hitaasti kuin 1/5 sekuntia - kokeillaksesi asioita. 1/5-sekunnin pudotuksen ongelma on se, että se tarjoaa paljon mahdollisuuksia käsien tärinään ja epäterävyyteen, mikä yhdessä rakeisten alueiden ylimääräisen käsittelyn kanssa johtaa erittäin pehmeisiin ja tahraisiin tuloksiin. Jopa silloin, kun valotusajat ovat hiukan nopeammat, noin noin 1/20, U Ultra epäröi ottaessasi hämärässä otteita, mikä helpottaa käden tärinää, joka vaatii kuvan ottamisen uudelleen.

Kun stabiloin U Ultra -sovelluksen ja otin muutaman kuvan valitaksesi parhaan joukosta, se voi ottaa upeita valokuvia hämärässä - voit alkaa järkkyä vain pienissä asioissa, kun zoomaat ja huomaat pehmeät reunat. Mutta kuva-ampuu -suorituskyky yöllä voi vaihdella huomattavasti, ja se on vain ongelma, johon viime vuoden huippuluokan älypuhelimet eivät kamppaile.

U Ultralla olisi erittäin kilpailukykyinen huippuluokan kamera, jos se lanseerataan tällä kertaa viime vuonna. Sen päivänvalon suorituskyky on hyvä, ja jos osaat käyttää sitä, voit ratkaista ongelmat sen dynaamisimmalla alueella. Vaikka hämärässä suorituskykyä on vaikeampaa hallita, se voi sieppata kiinteitä kuvia. Mutta kun yhdistät nämä kaksi tärkeintä asiaa, jotka todennäköisesti esiintyvät viikoittain otettavissa valokuvissa, saat kameran, joka sopii hyvin 500 dollarin puhelimesta, eikä ylimmän tason lippulaivasta, joka komentaa 50 prosenttia korkeampaan hintaan.

Tämä kamera ei kulje varpaalta LG G6: n tai Pixel XL: n kanssa - se on käytännössä vain askel OnePlus 3T: n tai Honor 8: n yläpuolella, tuplahintaan.

Liian monia puutteita

HTC U Ultra Bottom line

HTC teki noin 80% mahtavasta lippulaiva älypuhelimesta, mutta päättää myydä sen 100% lippulaivahinnasta. Aika ajoin, HTC jatkaa ehdottomasti naulaamista perusasioista: erinomainen suunnittelu, täydellinen laitteiston suoritus, huippuluokan näyttö, loistavat sisäiset osat ja nopea ohjelmisto ovat kaikki täällä. Mutta sitten tapahtuu omituisia kompastuksia: ei kuulokeliitäntää, hämmentävän heikkoa hämäräkameran suorituskykyä, pieni akku ja häiriötekijällä varustettu "tekoäly" -ohjelmisto.

HTC teki 80% mahtavasta lippulaiva älypuhelimesta, mutta myy sitä 100% lippulaivan hinnasta.

Jopa jotkut päätökset, kuten vedeneristyksen ohittaminen ja sen pienen toisen näytön sisällyttäminen, eivät vaikuttaisi niin huonoilta, jos muu puhelin olisi mahtava. Mutta lisää nämä pienet asiat jo virheelliseen puhelimeen ja ihmettelet, mikä ajatteluprosessi oli koko laitteelle - että taas kerran komennetaan 749 dollarin ylin dollarin hintalappu, jossa kilpailussa saadaan melkein kaikki paikkansa.

Jotta myyntitiedot todella liikuttavat neulaa, HTC ei voi enää saavuttaa laitteiston suunnittelua ja ohjelmistojen suorituskykyä, niin molemmat näkökohdatkin. Täällä on paljon, jotta HTC-fanit voivat ostaa U Ultra -puhelimen pelkästään sen erinomaisen suunnittelun, vahvan suorituskyvyn ja suuren näytön ansiosta - mutta valtava enemmistö ihmisistä varjoaa nämä myynnit, jotka etsivät parempien matkapuhelinten tarjoamista iso-nimeltä yritykset samaan hintaan tai vähemmän.

• Katso HTC

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.