Sisällysluettelo:
MWC 2019 on tuonut markkinoille ensimmäisen tuotettavat taitettavat puhelimet, ja suurten paljasteiden lähestymistavoissa on ollut selvä ero. Samsung Galaxy Fold aukeaa kuin kirja paljastaa joustavan OLED-näytön sisällä. Huawei Mate X toimii päinvastoin - se taittuu poispäin kääriäksesi näytön laitteen ulkopinnan ympärille.
Ne ovat molemmat vaikuttavia teknisiä saavutuksia, vaikka nämä ensimmäisen sukupolven laitteet satuvat odottamattomiin kompromisseihin ja silmiinpistäviin hintalappuihin. Mutta … mitä me kutsumme näihin asioihin? Ne ovat taitettavia, kyllä, mutta millaisia taitettavia? Meillä on nimet erityyppisille kannettaville tietokoneille (2-in-1, simpukka, vaihtovelkakirjalaite), ja meillä on tapana käyttää eri luokituksia puhelimille (läppä, liukusäädin, karkkipalkki, liuskekivi jne.).
Toistaiseksi taitettavia tuotteita on kahdenlaisia: majatalot ja ulkomitat.
Innon
Samsung Galaxy Fold on olennaisesti kokoontaitettava puhelin. Vedä sen kaksi puoliskoa irti ja 7, 3-tuumainen näyttö aukeaa ennen sinua. Iso näyttö on sisäpuolella, ergo, se on inni.
Tällä suunnittelutavalla on etuja ja haittoja. Plussapuolella se suojaa odotettavissa olevaa herkkyyttä, joustavaa muovisia näyttökuoria taitettuna mahdollisilta vaurioilta. Sen avulla sinulla on pienempi jalanjälki laitteeseen, ja estetiikan edessä se antaa valmistajalle mahdollisuuden suunnitella jotain muuta kuin pelkkää näyttöä. Näiden taittuvien seinämien kestävyys on avoin kysymys kuluttajille, mutta innie-taitettavalla voi olla se etu, että seula taittuu ja vedetään kireälle muovien ryppyjen vähentämiseksi.
Lisätty näytön suojaus ja kestävyys, mutta puhelin ei voi taittaa tasaiselle.
Mutta on myös joitain haittoja. Puhelin ei voi taittaa tasaiselle, koska se rypistää näytön välittömästi, joten suljetussa laitteessa on oltava ainakin jonkin verran saranaväliä. Koska kaikki tämä näyttö katoaa sisäpuolelta, yhdellä ulkopuolisista paneeleista on oltava toinen näyttö, jota voidaan käyttää suljettuna (Samsung kutsuu tätä kannenäytöksi, kuten kirjan kannessa). Ja kameratilanne muuttuu hankalaksi, koska siellä on tärkeimmät taka-ampujat, kannen etuosakamera ja sisäpuoli edessä oleva kamera (tai kaksi) - ja sisäkameroiden on mentävä jonnekin, joten siellä on huomattava offset-lovi. Vaihtoehto olisi sijoittaa eteenpäin suunnatut kamerat huuliin, joka tarttuu reunan yläpuolelle, jotta ne ovat näkyvissä, kun molemmat ovat kiinni ja auki.
Jatkossa joitain näistä haittapuolista voitaisiin välttää - näytöt, jotka voivat taittaa raikkaammin ilman vaurioita (ala Westworld), näytöihin upotetut kamerat ja muu tekniikan kehitys korjaavat joitain näistä ongelmista.
Ulkopuoli
Kääntöpuolella on Huawei Mate X. Tämä taitettava näyttö on sci-fi-esineitä, joka kääri saranan ulkokehän ympärille ja taittuu poispäin. Se on ulomman määritelmä.
Ulkomailla on joitain selviä etuja Innoon verrattuna.
Ulkomailla on joitain selviä etuja Innoon verrattuna. Vaaditaan vain yksi näyttöpaneeli, koska suunnittelun ansiosta näytöllä on jo näyttö koko puhelimen ulkopuolella. Outie-muotoilu vähentää tarvittavien kameroiden lukumäärää, koska jo kamera on jo kohti taitettavan näytön puolta - kameroita on tosiasiassa neljä. Koska seula on ulkopuolella, se välttää rypistymisen käärimällä sisäiset komponentit - siten laite voi taittaa tasaisesti taaksepäin ja olla yleisesti ohuempi. Lisäksi se näyttää vain pirun viileältä.
Kaikilla näillä eduilla on kuitenkin joitain haittoja. Taitosmekanismin on oltava jonkin verran monimutkaista ja uskomattoman tarkkaa, takaamalla, että taivutustoiminto saa avatun näytön täysin kireäksi, mutta silti pyöristettynä suljettuna. Kameratilanne edellyttää, että joko laitteen toisella puolella on marginaali tai että taitto ei ole keskitetty (jälkimmäinen on Huawein lähestymistapa). Suurin kivunkohta on se, että näyttö on aina osoitettu ulospäin, altistettu kaikille puolille vaaralle. Ei ole mitään tapaa, että heidän käyttämänsä joustava muovinäyttö pitää kiinni sellaisesta väärinkäytöstä, jota perinteisissä puhelimissa kasvaa - etenkin puhelimen takaosassa, kun se on taitettu.
Kumpi on parempi?
Taitettavalle innielle ja outielle taitettavalle on molemmat merkittävät edut ja huomattavat haitat. Totuus on, ettei ainakaan tälle ensimmäiselle sukupolvelle ole yhtä muotoa, joka olisi parempi kuin toinen. Kysymyksiä, niin lähinnä kestävyydestä, on niin paljon, että kestää vuosia (lähinnä parannettuihin materiaaleihin ja tekniikkaan) ennen kuin voimme antaa lopullisen tuomion. Ja kuinka paljon nämä hulluja asioita maksaa, kuluu vuosia, ennen kuin ne ovat etäyhteydessä kohtuuhintaan tavalliselle puhelinmyyjälle - ja tässä maailmassa lippulaivapuhelimet ovat saavuttaneet 1000 dollarin merkinnän ja pysyneet siellä.
Joten mitkä pidät mieluummin, majatalo vai ulkomaalainen?
