On paljon alueita, joilla Galaxy S9 menee askeleen S8: n yläpuolelle. Snapdragon 845 -puhelimessa on stereokaiuttimet monoäänen sijasta. Sen pitäisi tarjota melko enemmän nopeutta, ja takakamerassa on paljon uusia ominaisuuksia - kuten muuttuva aukko ja 960 FPS-hidastettu video.
Näistä parannuksista huolimatta yksi alue, jota Samsung ei koske S9-sarjan kanssa, on akun kapasiteetti. Aivan kuten Galaxy S8: lla ja S8 +: lla ennen niitä, S9: llä ja S9 +: lla on vastaavasti 3000 mAh ja 3500 mAh.
Jää nähtäväksi, kuinka nämä akut pärjäävät Qualcommin uuden piin kanssa, mutta silti jotkut foorumiamme käyttäjistä eivät ole liian innoissaan Samsungin päätöksestä täällä.
Floki_vwo
En vain ymmärrä, miksi meillä ei nykypäivän ikäisenä akkua voi kestää 2 päivää lippulaivapuhelimessa turhaa. Ainakin aseta isompi akku uusiin malleihin. Syy, jota ei voida hyväksyä, ei osta S9: tä tai S9 Plus: ta.
Vastaa
Mooncatt
Valmistajat vaativat edelleen ohuempia (ja mielestäni heikompia) puhelimia, joten älä odota valtavia akkuja. Kääntöpuolella luulen, että jos puhelimessa tulisi akku, joka kestää viikon latausten välillä, monet näistä samoista ihmisistä valittavat, että se ei kestä koko kuukautta latausten välillä.
Vastaa
Toisaalta, jotkut ihmiset eivät näe tätä ongelmana.
Almeuit
Mikä vikalla koossa? Minusta se näyttää melko normaalilta. He voivat pakata vain niin paljon akkua pieneen tilaan ja markkinat haluavat ajatella puhelimia … joten … jotain on annettava: P.
Vastaa
chanchan05
Uudet sirut ovat myös 30% energiatehokkaampia. Se on kuin se, kuinka S8: n akku on pienempi kuin Note 2: n tai 3: n, mutta akun arvioitu käyttöikä on pidempi testiissä. Akun kesto ei aina merkitse sitä, että sinulla on enemmän mah.
Vastaa
Nyt haluamme kuulla sinusta - Onko Galaxy S9: n akku liian pieni tai onko se hieno?
Liity keskusteluun foorumeilla!
