Google-lasin palauttaminen on liian myöhäistä

Olin yhden päivän Google Glass -käyttäjä. Itse asiassa ajatukseni Google Glassista olivat ensimmäinen asia, jonka olen koskaan julkaissut täällä Android Centralissa. Valitan jatkuvasti siitä, kuinka tekniikka sai huonon rapin, eikä Googlen olisi pitänyt tukea kuluttajamallia, mutta tänään on paljon muuta puhuttavaa. Nykyään tekniikka on nopeampaa, tehokkaampaa ja kasvava innokas tekemään enemmän sellaisia ​​asioita kuin lisätty todellisuus.

Pohjimmiltaan sanon, että haluan Google Glassin takaisin.

Myönnät, että Glassissa ei ollut mitään vikaa

Google Glassia ei ole hyllyillä Best Buy -palvelussa tänään, koska se on naurettavan helppo pelätä ihmisiä. Narratiivisen maalauksen Glass, koska tämä päällikön creepshot vakooja-vempain 1%: lle, ovat samat tech-bloggaajat, jotka seisoivat mielellään tuntikausia linjassa saadakseen käsiinsä Snapchat-silmälasit, jotka eivät koskaan käytä enää, koska tekniikka ei periaatteessa koskaan toiminut oikein. On kiusallista katsoa taaksepäin kuinka moni ihminen pystyi maalaamaan Lasin tällä pahalla, rumalla asialla, jonka voit ostaa vain, jos olisit erikoinen. Älä koskaan muistuta, että Lasi ei ollut koskaan todellinen kuluttajatuote ja että se oli selvästi merkitty sellaiseksi tai että vakoojakamerat maksavat murto-osan lasista silloin; se oli paha, koska ihmiset sanoivat niin.

Kuvittele Google Glass 3.0 kanssa Google Pixelin anturilla.

Tutustu muihin päähän kiinnitettäviin näytöihin, joita nyt on saatavana, ja yksikään niistä ei ole lähellä sitä, kuinka toimiva lasi on keskeneräisessä muodossaan. Glass oli minulle ensimmäinen todellinen lisätyn todellisuuden gadget, sillä se todella kasvatti todellisuutta. Minun ei tarvinnut katsoa pois tieltä nähdäkseni seuraavan joukon ohjeita GPS-laitteellani. En vetänyt puhelinta ulos 20 sekunnin välein tarkistaakseni ilmoituksiani. En ole koskaan huolissani tarttunut täydelliseen otteeseen, kun lapseni tekivät jotain hienoa.

Lasi oli selvästi alku jotain uskomatonta, ja sen sijaan, että prosessorien ja kameroiden kanssa edistyttäisiin entistä paremmin suunnittelun virtaviivaistamiseksi ja kuulokkeiden tekemiseksi entistä tehokkaammiksi, hankkimme Android Wear -kellot ja kolmannen osapuolen päähän kiinnitetyt näytöt sekä kauhistuttavat aurinkolasit, jotka ottavat vain valokuvia ja videoita, joista voit nauttia Snapchatissa. Jee.

Kuvittelen Google Glass 3.0: n, jossa on Google Pixelin anturi, uusi, pienempi ja tehokkaampi suoritin ja langaton lataus. Ehkä edistyneempi näyttö, jossa on lisätietoja, mutta ei paljon. Rehellisesti sanottuna olen viettänyt paljon aikaa Hololensin ja muiden "täydellisten" lasien kanssa, ja pidän parempana yhden silmän näyttöä. Ihmiset eivät aina reagoi hyvin epäsymmetrisiin malleihin, mutta toiminnallisesta näkökulmasta katsottuna se toimi hyvin.

ARCore olisi seuraavan tason Glass

Tiedätkö, mitä minulla ei ole mitään halua tehdä upotettaessani AR: iin? Pidä puhelinta 20 minuutin ajan ja tuntuu siltä, ​​että katson ikkunan läpi toiseen maailmaan. Upota minua! Saa minut tuntemaan, että seison tosiasiallisesti tässä toisessa maailmassa leikkivien virtuaalisten luomuksien joukossa. Googlen ARCore: n tarkoituksena on antaa tangomainen lisätty todellisuus kaikille, ja se näyttää niin täydelliseltä lasimaiselta kuulokkeelta. Ei puhelimen pitämistä; kävele vain ympäri maailmaa ja napauta kuulokkeen sivussa olevaa kosketuslevyä asettaaksesi virtuaalisen objektin. Jätä käteni vapaaksi jotain liiketunnistimista, jotta voin jatkaa vuorovaikutusta AR-maailman kanssa.

Näyttö Glassilla, kuten tiedämme, se ei olisi ollut hienoa ARCorelle, koska resoluutio oli melko pieni, mutta jos sitä voitaisiin parantaa, se tuottaa villin ainutlaatuisen kokemuksen. Voisin saada käännös-ohjeet etsimällesi keitotölkeille kävellessäsi ruokakaupassa. Pokémon Go voisi olla juoksemassa taustalla, jotta Onyx voisi kutua ja torjua minua, kun kävelen kadulla. On niin helppoa kuvitella mahdollisuuksia yhdistämällä mitä voin jo tehdä Lasin kanssa siihen, mitä voin jo tehdä ARCoren kanssa. Kuinka tämä ei ole täydellinen ottelu mahtavasta tekniikasta?

Sitä ei todennäköisesti tule tapahtumaan

Valitettavasti Google ei tällä hetkellä näytä keskittyvän Glassiin kuluttajien kannalta. ARCore on suunniteltu tekemään AR: stä käytettävissään ja kilpailemaan aiemmin tänä vuonna luodun Buzzin kanssa. Virtuaalinen paikannusjärjestelmä, jonka kanssa Google parhaillaan työskentelee, näyttää rajoittuneen nyt itsenäisiin Daydream-kuulokemikrofoneihin, ei johonkin enemmän AR-keskittyvään.

Se kestää todennäköisesti vielä kaksi vuotta ennen kuin puhelimissa näkemämme asiat siirretään takaisin pään kiinnitettäviin näytöihin, ja tietyllä tavalla se on luultavasti parasta. Minun kaltaisen henkilön on helppo saada liian hypeiksi lasista, kuten esimerkiksi kuulokkeista, jotka eivät kestä tällä hetkellä koko päivän jatkuvaa AR-käyttöä. Se on seuraava iso askel, tekemällä siitä niin, että AR on vain tavallaan kaikkialla koko ajan, jotta voit aina olla vuorovaikutuksessa sen kanssa. Pelkästään akkutekniikan rajoitukset tekisivät sen mahdottomaksi nyt.

Mutta jos Google vapauttaisi Glassin ARCore-laivalla uudelleen, olisin ensin linjassa epäröimättä.