John mcafee (kyllä, hän) turvallisuudesta ja androidista

Viime hetken muutos aikatauluun Big Android BBQ: lla tänä vuonna näytti melkein kuin vitsi tapahtuman henkilökunnan puolesta tänä vuonna, mutta varmasti torstaina iltapäivällä Hurstin kokouskeskuksen huone oli täynnä ihmisiä, jotka halusivat kuulla sen ja vain John McAfee - kaikkialle kuuluvan ohjelmistopaketin nimimerkki - puhu käyttäjille kiinnittävänsä enemmän huomiota henkilökohtaiseen turvallisuuteen ja tietäen kuinka tärkeä yksityisyys on.

Keskustelun ytimenä oli keskittyminen siihen, että Google ei ota vastuuta sovelluksista, jotka vaativat paljon enemmän lupia kuin he tarvitsevat, ja käyttäjiä, jotka asentavat sovelluksia ottamatta paljon huomioon, mitä näillä sovelluksilla on pääsy. Vaikka useat McAfeen alustan osat näyttivät vanhentuneilta, se ei estänyt häntä ajamasta suurempaa viestiään.

McAfeen mukaan ne, jotka eivät pysty sopeutumaan edessään olevaan tekniikkaan ja hyväksyvät yksityisyyden henkilökohtaisena vastuuna, lopulta löytävät itsensä poistetuksi geenivarastosta. Se on vahva viesti, ja etenkin sillä, että Android 6.0 toimitettiin ympäri maailmaa tällä viikolla, ansaitsi muutaman jatkokysymyksen.

Joten istuimme McAfeen kanssa saadaksemme lisätietoja.

Mikä on mielestäsi paras käyttökelpoinen ratkaisu käyttöoikeuksien hallintaan?

JM: Kaikki luvat, jotka eivät ole sovelluksen toiminnan kannalta välttämättömiä, ovat kohtuuttomia, eikö niin? Jos olet taskulamppusovellus, sinun on käytettävä salamaa eikä mitään muuta. Jos olet Raamatun lukemisen sovellus, tarvitset pääsyn puhujaan. Tarvitsemme 10 ihmistä tarkastelemaan kaikkia uusia Google Playlle lähetettyjä sovelluksia ja kysymään, miksi kyseiset sovellukset tarvitsevat käyttöoikeuksia, jotka vaikuttavat liiallisilta.

Se on Googlen ongelma, he ovat neroja. He ovat tekijöitä.

Joten luuletko, että Googlen pitäisi toimia eräänlaisena pomppikoneena sovelluksille, jotka vaativat enemmän kuin tarvitsevat?

JM: Se on heidän Google Play! He ansaitsevat siitä rahaa. Jos Google on vakiintunut ja hyvämaineinen yritys, minun pitäisi odottaa, että jos lataan sovelluksen Google Playsta, he ovat todenneet, että tämä asia ei vaadi liiallisia lupia. Jos on, miksi? Eikö siinä ole kysymys? Jos se on liiallista, teet jotain petollista. Mitä teet sillä tiedolla? Miksi tarvitset pääsyä? Jos kerrot minulle miksi, voin tehdä päätöksen. Googlen pitäisi maksaa siitä, ei minä.

: Googlen Adrian Ludwig Android-tietoturvasta

Android M: n Runtime Permissions -käyttöoikeuksilla mitään näistä tiedoista ei voida käyttää, ennen kuin hyväksyt yksittäiset käyttöoikeudet.

JM: Mutta tässä on ongelma: Me kaikki sanomme kyllä. Se on kuin käyttöehdot. Olemme käyttäjiä. Mitä me tiedämme? Sovellus sanoo, että se tarvitsee pääsyn sähköpostiini, en tiedä. Ei tarpeeksi ihmisiä ole tarpeeksi teknisiä analysoimaan, onko se järkevä asia. Se on Googlen ongelma, he ovat neroja. He ovat tekijöitä. Joten ei, en välitä ajonaikaisista juttuista. Jos he eivät suorita ajonaikaista tarkastusta, kaikkien Google-exe-henkilöiden tulee olla vankilassa. Jos sovelluksen sallitaan pääsy muihin kuin siinä sanotaan haluavan pääsyn, mene suoraan vankilaan. Tarvitsemme enemmän kuin mitä, ja sitä enemmän tarkastellaan sovellusta ja käytetään jotain järkeä. Jos se on peli, miksi se haluaa lukea tekstiviestini? Heidän on soitettava kehittäjälle ja selvitettävä miksi. Jos vastaus on kohtuuton, heidän on mentävä kotiin ja korjattava se.

: Kuinka sovellusluvat todella toimivat Android 6.0: ssa

Minusta tuntuu, että törmäät myös palvelusehtoihin käyttäytymiseen selitysympäristössä. Onko ongelma, että riittämättömät ihmiset kysyvät miksi sovelluksia tarkastellessaan?

JM: Kukaan ei kysy tätä kysymystä. Pyydän kaikkia esittämään kysymyksen. Mikään elämässä ei ole ilmaista, ja jos luulet elämässä olevan jotain ilmaista, olet ohittanut pisteen jonnekin polullasi. Asiat, jotka ennustetaan ilmaisiksi, maksat neljä tai viisi kertaa markkinahinta jollain muulla tavalla. He tulevat sinua kohtaan kaikilta puolilta. Jos mikään ei ole ilmaista, eikö olisi parempi, että maksaisimme dollarin kyseisestä sovelluksesta ja tietäisimme, että olemme turvassa? Miksi emme palata takaisin vanhaan kaavaan, jossa saat mitä maksat? Onko tämä peli 4 dollarin arvoinen? Ystäväni sanoo, että on. Maksa vain rahat, puhdista liuske ja älä sitten huolehdi siitä, mitä salaperäisiä asioita jäätynyt vapaa pudotus tekee sovelluksesi takana. Tämä on suunta, joka meidän on mentävä, tai elämme kaaoksessa, lupaan teille. Miksi? Sovellusmaailma räjähtää kauhistuttavalla nopeudella, ja jos emme aseta joitain säätimiä, sovelluskehittäjät hallitsevat maailmaa ja meistä tulee orjia. Emme edes tiedä miten se tapahtui.

Jos emme ota käyttöön joitain säätimiä, sovelluskehittäjät hallitsevat maailmaa ja meistä tulee orjia.

Heräämme yhden päivän ja sovelluskehittäjä sanoo "Hei, omistamme talosi nyt." No, miten se tapahtui? "No, se on monimutkainen prosessi. Tässä on tuomioistuimen määräys. Muutto pois." Tämä ei ole mahdollisuuden ulkopuolella. Ainoa mitä minun pitäisi tehdä, on yhdistää sovelluskehittäjät. Pyydä heitä lopettamaan taistelut toistensa kanssa, lopettamaan taistelut penneistä ja alkaa tutkia kuinka saada dollaria tai sata dollaria sen sijaan. Sinulla on maailmanvalta, jolla ei ole paikallisuutta, jolla ei ole turvautumista, jos joku haluaa pilata heidät. Olemme menossa huonoon, vaaralliseen, salakavalaan suuntaan, jos emme ymmärrä tilaa, jossa olemme. Se on Pandoran laatikko. Se on kaunis pieni laatikko, ja kun avasimme sen, älypuhelimet tulivat ulos. Se on kaikkea mitä olen koskaan halunnut. Viihde, viestintä, tietokone, muisti, valokuvahistoria, kaikki. Pelkää heti lepakosta. Tämä yksi asia on maapallon epävarmuisin paikka, ja me kannamme sitä mukaamme.

Suosittelit CyanogenModia esityksen aikana?

JM: Kyllä! Joten, tässä on vaiheet. Jos olet minun kaltainen ääriliike, huomaat, että puhelimesi on täysin vaarallinen. Käytän sitä petoksessa enemmän kuin mitään muuta. Et voi laskea tästä asiasta peräisin olevien sähköpostiviestien, tekstiviestien ja puheluiden määrää, jotka ovat roskia. He sanovat, että tulen tänne, tai että lähden Teksasista tai että olen menossa Hongkongiin. On tosi vaikea suodattaa läpi totuuden löytämisen. Se on vanha vakoojatekniikka. Itse asiassa minulla on vanha Yahoo-sähköpostitili, jolla oli 30 hakkeriä, jotka asuivat tilillä, ja he tekivät periaatteessa mitä halusivat. Miksi? Koska minulla olisi salainen koodi omassa sähköpostissani, jotta ihmiset voisivat kertoa, milloin sähköposti todella oli minulta. En pystynyt pitämään hakkereita poissa, joten lopulta puhuin tämän vanhempan kanssa, joka oli nimettömän jäsen, ja he tekivät tätä vain hauskaakseen häirinnäksi. Viimeinkin olin kuin "katso, jätän tämän tilin, ellet luo järjestystä" ja kaikki ihmiset, jotka tekivät tuhoa, heitettiin pois. He käyttivät sitä omaan hauskanpitoonsa ja voin turvallisesti käyttää tätä sähköpostitiliä uudelleen. Miksi? Koska siinä oli niin paljon roskaa, miten selvität kuka minä olen?

Tämä älypuhelin on lähtökohta, se on Pandoran laatikon avaaminen. Demonit, jotka lentävät tämän asian läpi, eivät koskaan mene takaisin sisään.

Seuraava ääripää on heittää älypuhelimesi ulos ja vaihtaa läppäpuhelimeen parin päivän välein. Se ei ole niin kallista, mutta aika äärimmäistä.

Sen ulkopuolella voit kokeilla sovelluksia, kuten omaa Dvasive Google Play -linkkiä, joka lukitsee kaiken puolestasi. Voit lukita mikrofonisi, WiFi, Bluetooth jne. Valikoivasti, ja se todella toimii. Ongelmana on, että ihmiset lopulta lopettaa sen käytön, koska he menevät kokoukseen ja lukitsevat kaiken, mutta on tylsiä tehdä tämä uudestaan ​​ja uudestaan ​​päivän ajan. He lopettaa sen käytön, koska se on ylimääräinen vaihe. Nuo ihmiset ovat niitä, joita evoluutio aikoo poistaa geenivarastosta, koska jos et välitä tarpeeksi turvallisuudesta ja turvallisuudesta, geenivarastolla on tapa korjata se.

Koska hän ei koskaan vastannut kysymykseen, tässä on joitain asioita, jotka tietävät Privacy Guard -sovelluksesta Cyanogen OS: ssä

Siellä on todennäköisesti tapa automatisoida paljon siitä.

JM: Toki, mutta ei kaikki. On helppoa, jos ymmärrät riskit, joita otat tekemättä tekemättä sitä - aivojen itsensä selviytymismekanismi ohittaa haitat. Lukitset puhelimesi, pidät keskustelun ja avaa, kun olet valmis. Se vie vähän työtä ja tottuu.

Joten se on yksi taso. Viimeinen taso on ihmisiä, jotka ajattelevat, ettei heillä ole mitään piilotettavia eivätkä välitä turvallisuudesta. Olemme jälleen siinä geenivarannon osassa, joka saa käynnistyksen, koska meillä kaikilla on jotain piilottaa. Jokaisella on jotain piilotettua jollekulta. Ehkä ei hallitus, mutta vanhempiesi, tyttöystäväsi, poikaystäväsi, joku. Sinulla on jotain piilotettavaa, ja jos et ymmärrä, että sinun on poistettava geenivarastosta. Älypuhelimet hämärtävät meitä joka tapauksessa. Älykkyytemme vähenee hitaasti. Useimmat ihmiset eivät enää tiedä edes parhaan ystävänsä puhelinnumeroa. Minulla oli tapana tietää kaikkien puhelinnumero kieleni kärjestä, mutta en enää. Aivojen ei enää tarvinnut pitää näitä tietoja, joten ei. Pian aivot surkeutuvat ja yli sukupolvien ajan meistä tulee hyvin tyhmiä, mutta erittäin tyytyväisiä.

Jokainen, joka ei katso älypuhelimia ja näkee, että se on se ympäristö, jossa he nyt elävät, syövät, ja heidän geeninsä eivät selviä.

Älykkäät keskuudessamme rakentavat tekoälyä, ja jossain vaiheessa se tulee riittävän tietoiseksi sanomalla "Jeesus Kristus, en enää työskentele näiden piikkien parissa. Niistä voi tulla lemmikkejäni. He ovat mukavia, mutta olen aio ruokkia heitä kolme kertaa päivässä ja viedä heidät pois tieltäni. " Ja meistä syntyy luomasi lemmikki. Se kuulostaa jokaiselta tieteiskirjalliselta fantasialta, mutta se on mahdollisuuksien vallassa.

Tämä älypuhelin on lähtökohta, se on Pandoran laatikon avaaminen. Demonit, jotka lentävät tämän asian läpi, eivät koskaan mene takaisin sisään. Opimme elämään heidän kanssaan ja selviytymään, mutta ne, jotka eivät ole geenivarannon siinä osassa, jossa on aika pyyhkiä liuskekivi puhtaaksi, voittivat. Ei tarvitse. Evolution on heikoimman selviytyminen. Tämä tarkoittaa niitä, jotka voivat mukautua ympäristöön selviytymisen ja lisääntymisen avulla. Jokainen, joka ei katso älypuhelimia ja näkee, että se on se ympäristö, jossa he nyt elävät, syövät, ja heidän geeninsä eivät selviä.