Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Lg g5 vs. samsung galaxy s7: kuka voitti mwc?

Sisällysluettelo:

Anonim

Tänään saimme ensimmäisen virallisen katsomuksen vuoden 2016 kahteen suurimpaan Android-puhelimeen - LG G5 ja Samsung Galaxy S7.

Jotkut asiat pysyivät ennallaan, jotkut muuttuivat, ja jotkut asiat ovat täysin uusia. Näimme uusia lisävarusteita, kuten 360 asteen kamerat, keskittyminen VR: hen ja rullapalloihin. Näimme paljon. Kaikille ei pidä kaikesta mitä näimme, se on varma. Älypuhelimien fanit ovat hankala joukko.

Nyt kun olemme nähneet suurimman osan kaikesta mitä on nähtävissä G5: stä ja S7: stä (aina tulee olemaan yllätyksiä), on aika miettiä, kuka teki sen parhaiten - laitteet, esitys ja hype. Katso, kuka mielestämme teki parhaiten MWC 2016 -tapahtumassa.

Phil Nickinson

Kukaan ei voita Mobile World Congress -tapahtumaa. Voi, palkinnot jaetaan ja tunnustukset annetaan. Mutta todelliset voittajat ovat niitä, jotka ovat jo LG: n ja Samsungin faneja.

Olen ollut melkein jokaisessa "Unpacked" -tapahtumassa, ja tämä oli paras.

LG teki mitä tekee parin vuoden välein ja meni kauas. Samsung otti viime vuoden todella hyvän puhelimen ja teki siitä vieläkin parempia säätämällä asioita niin, että ehkä Galaxy Note -sarja ei tunkeudu niin paljon "tavallisiin" puhelimiin.

LG meni todella hyvin LG: lle mielenkiintoisella puhelimella, mutta lisävarusteet, jotka eivät aivan näytä nousevan sen tasolle. Ja sinun täytyy ihmetellä, mitä moduulit maksavat.

Samsung ohitti Samsungin. Olen ollut melkein jokaisessa "Unpacked" -tapahtumassa, ja tämä oli paras. (Berliinin topping viime syksynä oli korkea tilaus, mutta he vetivät sen pois.)

Samsung pelaa vain toisella tasolla kuin kaikki muut nykyään. Ja se tehdään niin ilman pretensiointia ja pakotettua tärkeyden tunnetta, jonka meille sen suurin kilpailija alistaa.

Derek Kessler

On selvää, että Samsung tuli parhaimmillaan käynnissä olevassa kilpailussa LG: n kanssa. Heidän esityksessään tekemän vertailun perusteella (LG vertasi itseään Samsungiin, Samsung vertasi itseään Applen kanssa), esitystensä kiillotuksesta ja luottamuksesta oli selvää siitä hetkestä lähtien, kun otin Galaxy S7: n vietettyään aikaa G5: n kanssa aikaisemmin päivällä. LG G4 on ilmiömäinen puhelin, samoin kuin Galaxy S6.

Samsungilla oli Zuckerberg. LG: llä oli robottipallo.

Ja vaikka LG G5 on hieno puhelin, joka yrittää paljon uusia asioita ja ottaa LG: n laitteiden suunnittelukielen uudelleen kokonaan uudelleen läpi, jotenkin se tuntui vain temppujen yhdistämiseltä. Galaxy S7 puolestaan ​​on vain evoluutio edeltäjään nähden, mutta se on täydellinen ajatus. Siellä missä LG zigging ja zagging sukupolvelta toiselle, yrittäen epätoivoisesti jotain, joka syttyy tuleen, ja ojentaen asiat, joita ei ole (niin pitkät, takaosaan kiinnitetyt painikkeet), Samsung on edessään täydellä höyryllä.

G5 on varmasti kiehtova puhelin. He heittävät melkein kaiken seinään vasten tällä puhelimella - aina näytössä olevan LCD-näytön, kaksi takakameraa (yksi erityisen laajakulmalinssillä), metallisen yksikön runko irrotettavalla akulla ja vaihdettavilla laajennusmoduuleilla - ja silti minä tuli kaikkeen kaiken alle. Joten kiehtovaa kuin se on, se näytti olevan inspiroimaton. Toisaalta Samsung ilmestyi täydellä voimalla puhelimen kanssa, joka on selkeä kehitys Galaxy S6: ssa. Metallikehys, kalteva lasirunko, erinomainen takakamera … kaikki, mitä Samsung teki S7: llä, oli parannus S6: een. LG tuli ampumaan villisti kaiken heidän arsenaalissaan; Samsung käynnisti kohdennetun taktisen lakon.

Lisäksi Samsungilla oli Zuckerberg. LG: llä oli robottipallo.

Andrew Martonik

Minun on kiitettävä LG: tä sen parannuksista viime vuoden G4-tasoon nähden. LG G5 astui levyn päälle metallirakenteella, mutta ei voita minua muutoksista ohjelmistoon ja toissijaiseen ultralaajakulmakameraan, joka on yksinkertaisesti pariksi saman pääpelin kanssa kuin viime vuonna. Samanaikaisesti puhelimen käynnistämät kaksi moduulia eivät ole saaneet huomiota - enkä odota voittavani hintojen noustessa.

Mielestäni "voittajan" tässä vaiheessa on oltava Galaxy S7.

Samanaikaisesti tunnen, että Samsung oli jo lähtöisin vahvuudesta, ja Galaxy S6 menetti viime vuonna vain akun keston. Galaxy S7: n kanssa sen ei pitäisi olla enää ongelma, ja siihen on heitetty niin paljon lisäominaisuuksia. Uusi kamera näyttää lupaavalta, koska se rakentaa menestykseen viime vuonna, ja SD-korttipaikka on bonus niille, joille jotka haluavat sen. Ulkoinen laitteisto on samanlainen kuin viime vuonna, mutta se on mielestäni hyvä asia, ja tässä vaiheessa ohjelmisto on nopea ja näyttää silti olevan parempi yleinen kokemus kuin LG: llä.

Asiat voivat tietysti muuttua ajan myötä, mutta mielestäni "voittajan" on tässä vaiheessa oltava Galaxy S7.

Alex Dobie

Se on selvä voitto Samsungille. Valmistajalla oli vahva näyttely viime vuonna, ja se rakensi sen alueille, joilla oli merkitystä turvautumatta liialliseen temppuun. Mitä mieltä olet omituisesta Gear VR -lehdistötilaisuudesta ja ylimmäisestä visuaalisesta pommista, jonka kanssa Galaxy S7 -sarja ilmoitettiin, et voi kiistellä itse tuotteiden kanssa. GS7 ja GS7 reunat näyttävät molemmilta vankilta laitteilta, ja koska ominaisuuksista, jotka tosiasiallisesti hyötyvät käyttäjille, kuten suurempi akku, parannettu hämäräkameran suorituskyky.

Samsung rakensi viime vuoden menestystä tärkeillä alueilla.

Vertailun vuoksi LG luottaa tiukasti huomiota herättäviin uutuuksiin, kuten irrotettavat moduulit, kaksoiskamera-asetukset ja omituinen joukko "ystäviä", joihin useimmat ostajat eivät häiritse. Sitten on tosiasia, että LG: n tosiasiallinen leikkaus akun kapasiteettiin viime vuodesta on vielä jäljellä, onko pääkamera (ei laajakulmakamera) todellakaan parempi kuin viime vuonna. LG ei tullut esiin sanalla parannuksista.

Ehkä tynkä on puhelimen kytkeminen muovikuoreen ja hihnan kiinnittäminen kasvoillesi. Ehkä Samsung suunnittelee edelleen hiukan käyttöliittymäänsä. Mutta yritys osoitti, että kaiken tämän lisäksi se pystyy luomaan upeita Android-puhelimia hyvin harvoilla kompromisseilla.

Russell Holly

Samsung osoitti kuuntelevansa asiakkaita ja kehittyvän entistä paremmin alueilla, joiden he tietävät myyvänsä enemmän puhelimia. Samsung ajaa myös täydellistä höyryä eteenpäin heidän GearVR-alustaansa. Nämä molemmat asiat tekevät minut erittäin onnelliseksi käyttäjänä ja nörttinä.

G5 näyttää siltä, ​​että siitä tulee hauskaa leikkiä.

Siitä huolimatta LG varasti näytön minulle. Puhe siitä, kuinka puhelimet eivät ole todella muuttuneet näiden parin viime vuoden aikana, puhuivat minulle todella, ja G5 näyttää siltä, ​​että siitä tulee hauskaa leikkiä. Myös "Friends of G5" -lisäosat saattavat hyvinkin lisätä, että niitä on markkinoitu suoraan lompakkossani. USB-C-lisälaitteet, jotka myös pelaavat mukavasti asioissa, jotka eivät ole G5? Rullarobotti kameralla, joka antaa minulle myös älypuhelimen ohjaaman infrapunaportin televisioon? Otan kaksi jokaisesta, kiitos.

Valinta näiden kahden välillä, koska et ole vielä koskenut kumpaakaan, ei ole päätös, jonka olen valmis tekemään. Kummankin esityksen valitseminen sai minut innostuneemmaksi koskettaa ilmoitettua asiaa, myönnän kuitenkin mielelläni LG: lle.

Jerry Hildenbrand

En aio käyttää kumpaakaan näistä puhelimista kovinkaan paljon vuoden 2016 aikana. Ne eivät vain ole minun kupillinen teetä. Tämän jälkeen etukäteen annan nyökkäyksen Samsungille - koska LG teki kaiken, mitä he voisivat tehdä menettääkseen.

Jos minun olisi valittava, menisin Galaxy S7 -reunan kanssa.

Samsung antoi meille melko paljon mitä odotimme - samanlainen malli kuin viime vuoden mallissa (se oli upea), sisäpuolella parempia "juttuja" ja SD-korttipaikka. Jokainen tiesi melko paljon siitä, mitä näimme S7: stä, ja suurin osa meistä ymmärtää, että sinun ei tulisi koskaan tehdä eroa siitä, mikä on jo hyvää, kun yrität tehdä jotain parempaa. Ihmiset, jotka rakastivat Galaxy S6 -sarjaa (ja se on paljon ihmisiä), tuntevat olevansa tuttuja ja rakastavat Galaxy S7 -malleja. Tien päällä on kohoumia, ohjelmissa on häiriöitä, ja ihmiset löytävät valitettavia asioita - mutta S7 näyttää olevan erittäin mukava tuote.

LG, toisaalta, hyvin, he yrittivät jälleen keksiä uudestaan ​​G-sarjansa. Mielestäni ne näyttävät hyvältä - vaaleanpunainen yhdistettynä siihen Battlestar Galactica -kamerakokoonpanoon on uusi kuumus - mutta en pidä koko heidän modulaarisesta asioistaan, joita heillä on meneillään. Haluan hienot hallintalaitteet kamerani puhelimeen. Haluan hienoa kuulokeääniä puhelimeen. En vain halua ostaa Doohickey-näppäintä, joka kiinnitetään pohjaan - ja haluan molemmat samanaikaisesti. Älä edes aloita minua aloittamasta takaisin-painikkeen asiaa. Tai käyttöliittymäasia. Tai tapa, jolla tämä vaihtotapahtuma vaikuttaa päivityksiin.

En voi kertoa teille, että jompikumpi valinta on huono valinta, mutta jos minun olisi valittava, menisin Galaxy S7 -reunan mukana.

Ketkä tekivät mielestäsi parhaiten?

Varma tapa saada ihmiset rullaamaan on kysyä mikä mikä on parasta. Ihmiset ovat intohimoisia kiinnostamiinsa juttuihin.

Äänestä ja sano kaikille, jotka luulet parhaiten tekeväsi, olematta liian turhaa, hyppää sitten kommentteihin ja puhu siitä.

ilmaiset kyselyt

Samsung Galaxy S7 ja S7 edge

tärkein

  • Galaxy S7 arvostelu
  • Galaxy S7 reunakatsaus
  • Yhdysvalloissa avattu Galaxy S7
  • Pitäisikö sinun päivittää Galaxy S7: ään?
  • Parhaat SD-kortit Galaxy S7: lle
  • Liity Galaxy S7 -foorumeihimme
  • AT & T
  • pikajuoksu
  • T-Mobile
  • Verizon