Moto g vs. moto x

Tarkastellaan Motorolan huonoa päätä ja miten se sopii yhteen huippuluokan kanssa

On aika verrata omenoita appelsiineihin. Yksi näistä asioista ei ole kuin toinen. Lisää tähän oma kuiva, ei kovin nokkela ja liikakäyttöinen puhekielen viisauden nugget. Mutta me vertaamme Moto X: ää uuteen Moto G: hen.

Moto X - jopa ilman kaikkia ytimiä ja muita numeroita, jotka lähettävät erittötietoisesti kaikki tizzyssä - on Motorolan huippuluokan laite huippuluokan markkinoille. Se on hyvin rakennettu, nopea, lähes kaikkien käyttäjien rakastama - ja se on valintasi parhaaksi älypuhelimeksi, jonka voit ostaa tällä hetkellä. Se on kaikkea mitä vanha Motorola ei ollut, ja tuore, uusi tarjous matkapuhelimen keksijältä yritykseltä.

Moto G on Android-spektrin toinen pää. Se on edullinen, saatavissa ympäri maailmaa ja on tarkoitettu älypuhelinten kukoistajille maissa ilman korkeita markkinoiden läpäisyasteita lännessä. Hyvä uutinen on, että toisin kuin tavalliset budjettipuhelimet, joilla on melko kömpelö käsityö ja selkeä huono suorituskyky, Moto G on pirun hyvä puhelin. Se on vankka, luotettava ja nopea - kaikki alle 200 dollaria.

Seuraa, niin näemme missä nämä kaksi ovat samanlaisia ​​ja missä ne eivät ole.

ulkonaiset muodot

Paitsi muutama ero, nämä kaksi näyttävät ja tuntuvat samanlaisilta käsissäsi. Molemmat on rakennettu hyvin rakennetuista, pehmeistä kosketusmateriaaleista, niissä on erinomainen istuvuus ja viimeistely, ja ne on ergonomisesti suunniteltu sopimaan luonnollisesti käteen. Puhelimen takaosa on turvonnut hieman ja takana on tarpeeksi pintarakennetta, jotta se ei tunnu liukkaalta, vaikka kädet eivät olisi täysin kuivia. Kameran, LED-salaman ja kaiutinritilän leikkaukset ovat tarkkuusleikkauksia, ja jokaisessa on pieni pilkku keskellä, missä Motorola-logo on. Emme ole varmoja tästä mahdollisesta tarkoituksesta, mutta etusormesi löytää sen ja hierot sitä, kun käytät joko X: ää tai G: tä.

Edessä on muutama pieni ero. Ensinnäkin kameran aukko on Moto X: n oikealla puolella ja Moto G: n vasemmalla puolella. Myös itse laitteisto on erilainen, mutta käsittelemme sitä seuraavassa osassa. Suurin ero on siinä, missä sivut kohtaavat lasin. Moto X: llä lasi on tasainen ja sileä, kun se kohtaa muovipuolen, kun taas Moto G: llä muovinen puoli kääri lasin reunan ympärille aina niin vähän. Meillä on tunne, että tämä muotoero on Moto G: n helposti irrotettavan selän sivutuote.

Mukautusosasto on suurin ero. Kuten edellä mainittiin, Moto G: n takapaneeli napsahtaa päälle ja pois päältä, jolloin käyttäjät voivat vaihtaa takakuoren mielialan mukaan. Siellä on kourallinen erilaisia ​​tyylejä ja värejä, ja ne ovat tarpeeksi halpoja ja riittävän helppoja muuttaaksesi, jotta voit napata useita.

Toisaalta Moto X on räätälöity ostoprosessin aikana Moto Makerissa. Voit valita eri värisestä kuoresta ja kasvosta, samoin kuin värillisen eloksoidun päällysteen painikkeille ja kameran renkaalle.

Kumpikaan puhelin ei saa mitään toimintoa näistä, ellei se näytä hyvältä käyttäessäsi sitä ole toiminto. Tärkeää meille on, että Moto G: n takakuori voidaan poistaa, mutta puhelin tuntuu joka ikään yhtä vankka kuin Moto X. Salaisuus? Moto X: ssä on myös irrotettava takakansi. Hieman huolta ja kitaran valinta poptaa sen heti, ja napsahtaa takaisin paikalleen.

Lyhyesti sanottuna, ne ovat molemmat erittäin mukavasti rakennettavia puhelimia.

sisäosat

Voit katsoa Moto X: n täydelliset tiedot täältä; Moto G täällä. Jos olet erikoismies, jatka ja tee se sitten takaisin. Tarkastellaan tärkeimpiä eroja täällä.

Moto X: llä on 4, 7-tuumainen AMOLED-näyttö, jonka nopeus on 720p (316 ppi). Moto G: ssä on 4, 5 tuuman nestekidenäyttö 720p (329 ppi). Moto G: n näyttö on hiukan pienempi ja se on hiukan parempi. "Parempi" voi johtua nestekidenäytöstä vs. AMOLED-tilanteesta, jossa kaikki mikä ei ole mustaa, näyttää kirkkaammalta ja selkeämmältä tai näyttö voi olla todella hyvä. Moto G saa kärjen hatusta niin hyvästä näytöstä budjettipuhelimella, mutta Moto X: llä on AMOLED-näyttö ohjelmisto-ominaisuudelle, jota tarkastelemme vähän.

Moto G on vain 3G-puhelin. Moto X on suunniteltu toimimaan yhdysvaltalaisten operaattoreiden LTE-verkkojen kanssa, mutta G on ehdottomasti p- entakaista-kaista HSPA + 14.4-, kolmio- tai nelisäiriöinen HSPA + 21 (mallista riippuen). Toista: Ei LTE: tä Moto G: llä.

Sisäinen varastointi heijastaa hintapistettä. Moto G: n versio on 8 Gt tai 16 Gt, kun taas Moto X: n versio on 16 Gt tai 32 Gt. Olisi hienoa nähdä 32 Gt: n tai jopa 64 Gt: n tallennustila G: ssä, koska se on suunnattu kehittyville markkinoille, joilla ei ole jatkuvaa verkkoyhteyttä. Tiedämme myös, että se tekisi puhelimesta kalliimpaa kuin mitä meillä on. Sinulla ei voi olla molempia.

Näiden ilmeisten erojen lisäksi meidän on puhuttava suorituskyvystä. Moto G ei ole Nexus 5 (tai Moto X), kun se tulee nopeaksi, mutta se on täysin hieno ja kilpailee vuoden 2013 puolivälin lippulaivoihin, kuten HTC One tai Galaxy S4, reagoivuus, sujuvuus ja hymy-tekijä, kun käyttämällä sitä. Jos painat, sanoisin, että Moto G toimii yhtä hyvin kuin Nexus 4, kunnes lataat järjestelmään suuren kuormituksen, kuten lataat sovellusluettelon Google Playsta. Moto X: n sisällä oleva X8-laskentajärjestelmä on selvästi parempi, mutta et koskaan huomaa sitä.

Kamerat

Haluatko löytää tavan saada Moto X -kamera näyttämään hyvältä? Vertaa sitä Moto G: hen.

Ohjelmisto on sama Moto X: n päivityksen jälkeen (ja se on aika hyvä, mutta paljain luusto), mutta laitteistoerot ovat selvät. Moto G ja sen 5MP-kamera eivät leikkaa sinappia aivan oikein, kun taas Moto X ja sen 10MP-kamera vain tuskin tekevät.

Älä osta kumpaakaan näistä kameralle. Älä vain. Tässä on yksi laukaus (kun testin, on vain yksi mahdollisuus!) -Testi jokaisesta, kun se on kiinnitetty jalustan kiinnikkeeseen. Tarkennus ja valotus jokaiselle asetettiin oikein kameran suljinpainikkeelle. Huomaa ilmeisten rakeisuus-, väritasapaino- ja tarkennusongelmien lisäksi Moto X: n paljon laajempi näkökenttä.

Moto G -kameranäyte

Vaikka kumpikaan ei ole hienoa, Moto X antaa paremman tuloksen kamerasta ilman editointia - vaikka se on taustalla liian altistuneita hiuksia.

Ohjelmisto

Motorolan uuden ohjelmiston mantra on seurata emoyhtiön Googlen esimerkkiä, tehdä "hyödyllisiä" lisäyksiä, jotka eivät kilpaile jo toimitettujen peruspalvelujen kanssa, ja toimittaa puhelimille ohjelmistoja, jotka eivät tee puhelimen huonosta käytöstä. Woodside ja Soni sanoivat yhtä paljon Brasiliassa, kun ilmoitettiin Moto G. He ovat onnistuneet.

Ajattele "varastossa" Androidia, jossa ei ole kelloja ja pilliä, lisää sitten muutama hyvin tehty kello ja pilli, ja se on mitä Motorola toimittaa nyt. Sekä Moto G- että Moto X -laitteissa on Moto Assist, luotetut Bluetooth-laitteet, Motorola Migration -apuohjelma ja mukautettu kamerasovellus. Ne toimivat suunnitellusti, ja kokemus on sama molemmilla laitteilla.

On kuitenkin joitain eroja.

Ensinnäkin Moto X oli ensimmäinen KitKat-puhelin, joten siinä on Android 4.4. Moto G: n odotetaan päivitettävän tammikuussa, ja meillä ei ole syytä epäillä, että Motorola pystyy tekemään juuri sen - muistivatko he peukalon, joka on Verizon? Mutta ollakseni rehellinen, käyttäjäystävällisellä puolella näet vain vähän eroja. Jumalanpilkka, mutta totta.

Käytännöllinen ero on kahden ominaisuuden lisääminen X: ään, josta G puuttuu - kosketusvapaa ohjaus ja aktiivinen näyttö. Droid Mini -sovelluksen ollessa poikkeuksellinen, nämä molemmat ominaisuudet ovat laitteistoriippuvaisia. Kosketusvapaa ohjaus vaatii erityisen mikroprosessorin, joka on omistettu sen toiminnalle (tämän vuoksi S Voice tappaa akun ja kosketusvapaa ohjaus ei toimi). Aktiivinen näyttö toimii parhaiten AMOLED-näytöllä, joten vain osa näytöstä on aktiivinen. On myös erittäin todennäköistä, että Motorola haluaa pitää muutaman ominaisuuden huippuluokan laitteelleen. Emme voi sanoa, että syytämme heitä.

Lopullinen rivi

Emme aio teeskennellä, että näitä puhelimia pitäisi verrata toisiinsa millään todellisella tasolla. Meidän piti katsoa, ​​koska haluamme nähdä suunnan, johon uusi Motorola menee tuotelinjansa molemmissa päissä, ja koska jollain tasolla Moto X ja Moto G muistuttavat toisiaan.

Vaikka Moto G ei koskaan voita tällaista päästä päähän -vertailua, se ilmestyy melko suotuisasti. Itse asiassa olisimme mukavia suositella sitä kaikille älypuhelinten käyttäjille, joilla ei ole LTE-verkon rajoituksia eikä 32 Gt (tai uudempi) vaihtoehto ole ristiriidassa heidän tarpeidensa kanssa. Se on todella hyvä.

Ja sopimuksen ulkopuolisen hinnan ollessa 199 dollaria (siirry vain käyttämään ylimääräisiä 20 dollaria kaksinkertaiseen varastointiin), se on varmasti löytämässä tiensä enemmän kuin muutamaan lahjapakkaukseen tänä vuonna.

Se on kohtelias, sertifioitu AC ottamaan asioita. Tässä Jerry ottaa:

En pelaa pelejä puhelimella, minulla on siihen Nexus 7. Jos Moto G: llä olisi aktiiviset ilmoitukset ja kosketukseton ohjaus, se olisi kaikki puhelin, jota olen koskaan tarvinnut. Jos ostat tämän uudelle älypuhelimen käyttäjälle, varmuuskopiolaitteena tai korvaavan toisen halvan esipuhelimen, olet tehnyt pirun hyvän valinnan.