Sisällysluettelo:
- Katso, mitä ajattelemme uudesta Moto X: stä, kun olet käyttänyt sitä kahden kuukauden ajan
- Onko isompi todella parempi?
- Motorola räjäytti koon sen jälkeen, kun jotkut markkinatutkimukset kertoivat heille, että kuluttajat halusivat suuremman puhelimen. Kun olet käyttänyt sitä kahden kuukauden ajan, oletko samaa mieltä?
- Rakennus ja materiaalien laatu
- Nyt kun yrität taivuttaa ja rikkoa kallista älypuhelinta näyttää olevan "asia", mitä mieltä olet tavasta, jolla Moto X on rakennettu?
- Helvetti taivutettu nahkaa varten
- Olimme utelias käyttämään pehmeää materiaalia, kuten nahkaa puhelimen takana. Kuinka nahka kestää?
- Akun kesto
- Moto X: ssä on runsaasti hammasten kiristys pienimmän akun päällä. Onko se sinulle sopiva?
- Kenellä Lollipop on parempi?
- Me kaikki ajattelimme, että Motorola menestyi paremmin KitKatin kanssa kuin Google. Nyt kun Lollipop sisältää ominaisuuksia, kuten luotetut laitteet ja ympäröivän näytön, kuka tekee sen paremmin?
- Mitä voisimme muuttaa, jos voisimme muuttaa jotain
- Jos voisit muuttaa yhtä (ja vain yhtä) Moto X: stä, mikä se olisi?
Katso, mitä ajattelemme uudesta Moto X: stä, kun olet käyttänyt sitä kahden kuukauden ajan
Monet meistä odottivat innokkaasti seuraavaa Moto X: n versiota. Motorola käytti aikaa seuratakseen silloisen emoyhtiönsä Googlen esimerkkiä ja tuotti puhtaan ja yksinkertaisen Android-version lippulaivalaitteisiinsa. Kysy keneltä tahansa, joka osti Moto X: n, ja he todennäköisesti kertovat sinulle, että ohjelmisto oli hieno, vaikka heillä olisi muitakin ongelmia itse laitteessa.
Motorola kantoi tämän läpi vuonna 2014 julkaisemalla uuden Moto X: n. Näyttää siltä, että se tuntuu "varastossa" Android-laitteelta, ja Pure Edition on täysin vapaa kaikista kantolaitteista, mikä antaa sinulle ainutlaatuisen Android-kokemuksen. Vaikka näemme arvon valmistajien tekemiin muutoksiin Androidiin, tiedämme myös, että monet meistä haluavat "puhtaan" Android-tunteen.
Meillä on ollut niitä tunteita jo jonkin aikaa, ja on aika tarkistaa Moto X uudelleen, jotta voimme jakaa ajatuksemme. Ja meitä on paljon jaettavaksi.
Onko isompi todella parempi?
Motorola räjäytti koon sen jälkeen, kun jotkut markkinatutkimukset kertoivat heille, että kuluttajat halusivat suuremman puhelimen. Kun olet käyttänyt sitä kahden kuukauden ajan, oletko samaa mieltä?
Phil Nickinson: Ravisin. Paljon. Uskon yhä alkuperäisen Moto X: n ominaisuuksista, että se ei ollut valtava. Yhden käden pitäminen oli (ja on edelleen) helpompaa, kun se pakataan silti melko mittavaan näyttöön.
Sain sen yli. Suuri osa siitä on suhteellista, koska käyn täällä yleensä paljon puhelimia (työllisyysvaara), ja LG G3: n, Galaxy Note 4: n ja erityisesti Nexus 6: n kaltaisten 2014 Moto X tuntuu nyt luonnolliselta, jopa sen suurempi koko.
Andrew Martonik: Olisin todella, todella onnellinen, jos Motorola olisi pitänyt koko samana tai ainakin alle 5 tuumaa, kun se valmisti uuden Moto X: n. Todennäköisesti, että se on 5, 2 tuumaa, en voi valittavat liikaa. Joidenkin asioiden saavuttaminen näytön läpi näytöllä vie hiukan enemmän työtä, mutta se ei ole elämää muuttava asia, joka saa minut harkitsemaan Moto X: n käyttöä.
Pyydän vain, että Motorola ei juuri kasva ensi vuonna - en usko, että voisin tehdä sen.
Jerry Hildenbrand: Saan miksi ihmiset rakastavat suuria puhelimia. Minä todella. Olen kuitenkin yksi niistä ihmisistä, jotka haluavat älypuhelimensa olevan tieltä, kun en käytä sitä. En halua tietää, että se on taskussani, haluan vain sen olevan siellä, kun tarvitsen sitä.
Jatkan ympäri vuoden 2014 Moto X: n kanssa. Se ei ole minulle liian iso. Mutta joskus se on liian iso minulle. Se on hullua, koska G3 on hiukan isompi ja minulla ei ole mitään ongelmia sen kanssa. Haluan todella rakastaa uutta Moto X: ää, mutta joskus en voi. Surullinen Panda on surullinen. Koko on pakottanut minut Xperia Z3 kompaktiin. Se ei ole koskaan liian iso minulle.
Mutta vakavasti - älä anna tämän viedä sinua pois Moto X: stä tai muusta puhelimesta. Liian iso minulle on täydellinen koko monille muille ihmisille. Valitse yksi itse ja katso kuinka koko sopii sinulle.
Rakennus ja materiaalien laatu
Nyt kun yrität taivuttaa ja rikkoa kallista älypuhelinta näyttää olevan "asia", mitä mieltä olet tavasta, jolla Moto X on rakennettu?
Phil Nickinson: Motorolan ei ole koskaan ollut vältellä sitä, että meillä olisi niin kutsuttu kiinteä laite. Ja se menee taaksepäin kauan ennen kuin Android oli edes käyttöjärjestelmä. Yritys osaa yksinkertaisesti tehdä tuotteen. Meidän on kuitenkin tunnustettava, että myös valmistaja tai enemmän kuin muutama huippuluokan laite on paras unohtaa. Mutta huippuluokan tavara on, oli ja on edelleen huippuluokan, koottu yhtä hyvin kuin kukaan on pystynyt tekemään älypuhelimen.
Andrew Martonik: Koko metallibändin lisääminen Moto X: n ulkopuolelle antaa sinulle varmuuden siitä, että tämä on vankka puhelin, ja minulla ei ole mitään ongelmia sanoen, että se on hyvin rakennettu. Se ei taivu, taipu tai rypisty millään tavalla, vain kuinka haluat 600 dollarin puhelimesi olevan.
Valitettavasti olen pudottanut Moto X -laitteesi kerran, joten minulla on kokemusta siitä, kuinka se myös suorittaa tällaisen rangaistuksen. Nousu noin neljästä metristä suoraan betonille räjähti Moto X melko hyvin, mutta se ei ole niin paha kuin se voisi olla. Tuon suurenmoisen metallibändin yksi nurkka on raaputettu ja taipunut, työntäen ihanan saksanpähkinäni nurkkaan ja asettamalla siihen stressilankoja. Loppu on täydellistä, melko yllättävää, enkä aio pudottaa sitä uudestaan lisätestaukseen …
Jerry Hildenbrand: Jos laitat Moto X: n taskuun ja istut alas, saatat rikkoa lantion. Vakavasti tämä asia on todella hyvin rakennettu. Se ei taivuta, ja vaikka metalli voi likaantua (hei, Andrew), muuten kuin lasi rikkoutuu, jos väärinkäytät puhelinta, kuten Andrew tekee. Anteeksi Andrew.
Helvetti taivutettu nahkaa varten
Olimme utelias käyttämään pehmeää materiaalia, kuten nahkaa puhelimen takana. Kuinka nahka kestää?
Phil Nickinson: En ole aivan helppo puhelimissa. En käytä tapauksia. Ja kun matkustan, puhelimet yleensä ajautuvat laukkuun, joka on täynnä vielä enemmän tavaroita. Joten minulla on pari pistettä konjakkilla Moto X, jossa voit nähdä jotain työnnettynä siihen. On myös muutama pintavika. Mitään oikeasti, jota en sanoisi nahkatuotteen hyväksyttäväksi kulumiseksi, mutta se on huomattava. Se on sää. Ja pidän säästä.
Andrew Martonik: Päätin mennä pähkinäpuun takana eikä nahkaa nähtyään miten se rypistyi ja kului, ja olen suhteellisen tyytyväinen päätökseeni. Puuvaihtoehdot eivät vain tarjoa kädensijaa, jota nahka tekee, mutta pirun, jos puu ei näytä mahtavalta.
Minun on sanottava, että puun takaosa on ehdottomasti kova, eikä se ole poiminnut naarmuja tai työntänyt alasosia - edes korotetussa selän keskellä, joka lepää missä tahansa pinnassa, jolle asetat sen.
Jerry Hildenbrand: Menin mustan nahkatuolin kanssa toivoen, että se lopulta näyttää siltä kuin vanha nahkainen moottoripyörätakki, jota minulla on kaapissa, jota en ole käyttänyt 15 vuoden ajan. Se ei todellakaan pääse sinne.
Kuten Phil, en vauva puhelinta. Heitän sen kuorma-autoni keskikonsoliin tai annan sen pöydälle, jos sitä ei ole taskussa - kaikki ilman minkäänlaista koteloa. Haluan, että pienet rypyt ja viivat ilmestyvät, ja jos saan "haalistuvan" ilmeen nahkalleni, pidän siitä todella. Siitä huolimatta se kestää paremmin kuin olisin odottanut tai haluaisin. Yllä olevassa kuvassa näkyy muutama tasainen kohta, ja tarkka tarkastus näyttää taitoksen tai kaksi, mutta näyttää siltä, että suurin osa näytti sinä päivänä, kun avasin laatikon. Tämä on hyvä asia.
Akun kesto
Moto X: ssä on runsaasti hammasten kiristys pienimmän akun päällä. Onko se sinulle sopiva?
Phil Nickinson: Se ei tuntunut häiritsevän minua aikaisemmin kuin nyt. (Olemme kaikki, mitä vain kolme kuukautta tämän puhelimen sisään?) Jälleen kerran meillä on LG G3: n, Nexus 6: n ja Galaxy Note 4: n kaltaiset kiitokset siitä. Onneksi Qualcomm sai vihdoin Quick Charge -tapansa valmiiksi ja käyntiin, joten puhelimen lataaminen päivän aikana on paljon vähemmän tuskallista. Olen kunnossa sen kanssa. Mutta varmistan myös, että ulkoinen akku on matkalaukussa.
Andrew Martonik: Tulin käyttämään Nexus 5: tä joka päivä, joten minulla ei selvästikään ollut Moto X: llä akun korkeimpia odotuksia. Toisin sanoen, tämän puhelimen pitkäikäisyys on edelleen minuun hukassa. Se tekee sen normaalin työpäivän (tai hauskan) päivän kautta ilman asiaa, mutta vain niin, että päivän lopussa jäljellä on 10 tai 15 prosenttia. Jos minun täytyy tehdä jotain ylimääräistä kyseisenä päivänä, kuten hotspot, tai tehdä paljon suoratoistoa, Moto X saa minut hakemaan laturia päivällä.
Ja se on hiukan karkea ottaen huomioon, että siinä ei ole käytettävissä langattomia latauksia satunnaisiin iskuihin istuessani pöydälläni - olen kiinni kiinni seinässä, kun taas iso laturi tekee asiansa. Todella hienoa, jos Motorola olisi saanut noin 20 prosenttia enemmän elämää tähän asiaan vain vakuutuksena raskaisiin päiviin.
Jerry Hildenbrand: Moto X saa minut läpi päivän. Mutta tuskin.
Minulla ei ole aavistustakaan, onko sisälle tilaa tilaa suuremmalle akulle, enkä mielipiteesi alittavan pahan yrityksen salaliitosta saadaksesi sinut ostamaan turbolaturi. Tiedän vain, että Motorola käytti akkua, joka riittää tuskin selviytymään minulle yhden päivän käytöstäni. Olen myös sellainen, joka hyödyntää aktiivisen näytön ominaisuuksia, joten en herättä puhelintani niin paljon kuin haluaisin toisen. Voisin suositella vuoden 2013 Moto X -puhelinta, joka opastaa sinut päivällä yhdellä latauksella. En voi tehdä niin helposti vuoden 2014 mallin kanssa.
Kenellä Lollipop on parempi?
Me kaikki ajattelimme, että Motorola menestyi paremmin KitKatin kanssa kuin Google. Nyt kun Lollipop sisältää ominaisuuksia, kuten luotetut laitteet ja ympäröivän näytön, kuka tekee sen paremmin?
Phil Nickinson: Olen käyttänyt Moto X: ää laajasti. Olen käyttänyt Nexus 6: ta laajasti. Ja voin helposti sanoa, että Motorola on juuri tehnyt noista ominaisuuksista luonnollisemmat. Googlen osakevarastoympäristön näyttö on puolivalmiina verrattuna Moto Display -sovellukseen. Melkein kuin jos he eivät haluaisi kopioida ominaisuutta kokonaan. Luotetut laitteet ovat hyvin tehtyjä, ja luotettavien paikkojen lisääminen maantieteellisellä paikannuksella on hyvä, mutta meidän on muistettava, että se ei ole läheskään yhtä turvallinen. 100 metrin säde on iso ympyrä. Ja Google litteästi sekaisin ilmoituksia ja älä häiritse häiriöidensä "keskeytyksien" ja "seisokkien" vuoksi. Ainakin Moto X Android 5.0: lla voi valita, noudatetaanko "seisokkien" sääntöjä. Mutta silti se (ja yksinkertaisen äänenvoimakkuuspainikkeella varustetun mykistystoiminnon puuttuminen) on liian suunniteltu askel väärään suuntaan.
Andrew Martonik: Ottaen huomioon, että Android todella saavutti sen, mitä Motorola oli jo tekemässä lisäominaisuuksillaan aina Jelly Beanilla, uskon Moton silti paremmin. Ainoa ongelma on minulle ominaisuuksien vuorovaikutus, outojen törmäysten kanssa siitä, kuinka Moto-toiminnot voivat huonosti sekoittaa Lollipopin uusiin ilmoitustapoihin. Se on tasattava, enkä välittäisi siitä, jos Motorola ottaisi Lollipopin kokonaan käyttöön oman ratkaisunsa puolesta.
Jerry Hildenbrand: Kun Moto X on toisessa kädessä ja Nexus 6 toisessa kädessä, minun on vielä sanottava, että Moto tekee sen paremmin. Hullu, eikö niin?
Kuten edellä mainittiin, Google leipoi joissain ominaisuuksissa, joita Motorola oli jo tehnyt, joten Motolla on tässä vähän eturintamassa. Ne eivät ilmoituksia näytöllä paremmin. He tekevät luotettavia laitteita paremmin tekemällä prosessista yksinkertaista. Moto-sovellus pyöristää nämä ominaisuudet ja antaa käyttäjälle, joka ei lue AC: tä päivittäin, yksinkertaisen tavan toteuttaa ne helposti ymmärrettävällä kielellä. Pidän yksinkertaisesta, koska se tarkoittaa, että äitini ei soita minulle kysyäksesi miten "tavaraa" tehdä.
En kuitenkaan halua nähdä Motorolan poistavan Lollipop-seisokkiominaisuutta. Mielestäni valinnan pitäisi aina olla. Mutta haluaisin nähdä pika-asetukset kaikkien Google-ilmoitusasetusten poistamiseksi käytöstä, jos mieluummin käytät Motorolan toimintoja. Olen varma, että tällä alueella Google paranee, ja toivottavasti tämä tarkoittaa myös sitä, että Motorola voi parantaa.
Mitä voisimme muuttaa, jos voisimme muuttaa jotain
Jos voisit muuttaa yhtä (ja vain yhtä) Moto X: stä, mikä se olisi?
Phil Nickinson: Anna minulle mykistystoiminto takaisin. Täysi pysähdys.
Andrew Martonik: Aion huijata ja tehdä siitä kaksiosaisen yhdistelmän - tarvitsen tärinämoottoria parannettua ja kaarevan selän olla hieman vähemmän kurvikas. Yhtä vakaa kuin Moto X, tärinämoottorin laatu ilmoituksille ja haptiselle palautteelle ei ole paras. Se tuntuu hieman löysältä ja rattiselta, ja voit todella kertoa, että siellä on vain yksi iso moottori, joka ei ole kunnolla kiinnitetty.
Se yhdistää erittäin kaarevan selän, joka on mukava silloin, kun se on kädessäsi, mutta ei loistava istuessaan kovalle pinnalle. Puhelimesi viettää vähän aikaa pöydällä, ja kohotettu selkä tarkoittaa, että se rokkaa ja pyörii ympäri - et voi saada sitä pysymään paikoillaan, ja kun saat ilmoituksia, se kolisee. Se voi olla henkilökohtainen asia, mutta toivon, että näitä kahta pientä aluetta voitaisiin parantaa.
Jerry Hildenbrand: Löydä kuka on vastuussa Qi-latauksen sisällyttämättä jättämisestä, ja laita heidät istumaan katsomaan Droid Turbo- ja Nexus 6 -laitteita tuntikausia. Ajattele mitä olet tehnyt (tai ei tehnyt), hyvä herra.
Joten tätä ajattelemme uudesta Moto X: stä sen jälkeen kun olemme käyttäneet sitä jonkin aikaa. Pidämme siitä edelleen tarpeeksi hyvin, mutta se ei ansaitse pistettä unohdettuna suosikkina, jonka se teki viime vuonna. Ymmärrämme silti, kun joku sanoo, että se on paras puhelin heille.
Jos olet käyttänyt Moto X: tä jo jonkin aikaa, muista kommentoida kommentteja ja kertoa meille kaikille mitä ajattelet käytön jälkeen!