Sisällysluettelo:
Mitä sinun tarvitsee tietää
- Uusi päätös väittää, että Yhdysvallat ei voi kohdistaa tiettyä yritystä lakiin.
- Motion perustuu alkuperäiseen oikeudenkäyntiin maaliskuun alkupuolella taistelulaitteiden kieltoa vastaan.
- Oikeudellinen ennakkotapaus ei välttämättä ole Huawein puolella tässä tapauksessa.
Koska Huawei ja Yhdysvaltojen hallitus jatkoivat edestakaisin kansallisesta turvallisuudesta johtuvia huolenaiheita, Huawei jätti uuden oikeudellisen esityksen, jossa se haastoi Yhdysvaltain yritysten kanssa käytävän kaupan kieltämisen perustuslain vastaisena. Huawei nosti alun perin oikeudenkäynnin Yhdysvaltain hallitusta vastaan maaliskuun alussa vastalauseena alkuperäiselle laitteistojen myyntikiellolle, ja viimeisin päätös vahvistaa vakaumustaan Yhdysvaltojen dramaattisten tiukempien toimenpiteiden valossa, jotka ovat keskeyttäneet liiketoiminnan monissa osissa. maailman.
Oikeudellinen ennakkotapaus ei välttämättä ole Huawein puolella tässä tapauksessa.
Huawein väite on, että kongressi ei voi luoda lainsäädäntöä, joka on suunnattu tietylle henkilölle (tai yritykselle), ja että Huawei nimitetään nimenomaisesti, viimeisin kielto rikkoo Yhdysvaltain perustuslakia. Huawei uskoo, että se ansaitsee kertoa tarinansa puolen ja saada mahdollisuuden kumota ennen tällaisen laaja-alaisen kaupan kiellon käyttöönottoa, jota sille ei tähän mennessä ole annettu.
Kuten The Verge huomautti, viimeaikainen oikeudellinen ennakkotapaus ei ole Huawein puolella tässä tapauksessa. Yhdysvallat on aiemmin asettanut Kaspersky Labs -ohjelmiston liittovaltion kiellon, ja tämä kielto pidettiin voimassa tuomioistuimessa seurauksena Kasperskyn haastamisesta samoihin perusteisiin, jotka Huawei hakee parhaillaan.
Huawein oikeusjutulla näyttää olevan ansioita, mutta kun lisäät tarinaan 'kansallisen turvallisuuden', asiat muuttuvat sumeaksi.
Vaikka Huawein oikeusjutulla näyttää olevan ansioita, kun siirrät jotain Yhdysvalloissa "kansallisen turvallisuuden" linssin kautta, asiat muuttuvat sumeaksi. Hallituksella on runsaasti liikkumavaraa muuttaa "kieltoja" tai uudistaa "kieltoja" tehokkaasti saman tuloksen saavuttamiseksi, jos todella todetaan, että Huawei (tai mikä tahansa muu yritys) on uhka maalle. Presidentti Trump on myös ilmoittanut, että nämä Huaweille asetetut kiellot voidaan kumota tai muuttaa, jos Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä tehdään jonkinlainen kauppa "sopimus", joka on aina tuntunut todennäköisemmäksi ratkaisuksi tähän koko vikaantumiseen kuin syvä laillinen taistelu; vaikka se myös heikentäisi ajatusta siitä, että Huawein kielto todella perustuu kansalliseen turvallisuuteen liittyviin huolenaiheisiin.
Huawei haluaisi varmasti, että tämä kaikki päättyy käymättä läpi kuukausia kestäneitä taisteluita Yhdysvaltojen hallituksen kanssa, mutta ottaen huomioon nykyinen tilanne, ei ole muuta vaihtoehtoa. Toisin kuin aikaisemmassa laitteistojen myyntikiellossa vain Yhdysvalloissa, tällä hallituksen viimeisimmällä toimenpiteellä on laaja-alaiset vaikutukset sen globaaliin liiketoimintaan ja se uhkaa antaa massiivisen iskun yhtiön toiminnalle kautta linjan. Tämän jatkuvan oikeusjutun uhka on se, mitä Huawein on tehtävä osoittaakseen, että se tarkoittaa liiketoimintaa, mutta tuntuu siltä, että todennäköisempi ratkaisu tehdään muilla areenoilla.
