Nokia 3.1 [arvostelu]: loistava budjettipuhelin, jolla on suorituskykyongelmia

Puhumme usein "halvoista" Android-puhelimista viitaten laitteisiin kuten Moto G6, jotka yleensä maksavat noin 225 dollaria. Mutta monet ihmiset eivät halua edes murtaa 200 dollarin esteitä etsiessään puhelinta, johtuu siitä, että he vain rikkoivat lippulaivalaitteensa eivätkä halua käyttää 800 dollaria uudestaan, tai he eivät yksinkertaisesti halua budjetoida niin paljon laitteelle.

Näille ihmisille vaihtoehtoja on paljon - mutta ne ovat kaikki melko huonoja. Noin 100 dollaria alaspäin, pääset kauhistuttavien kertakäyttöisten ennakkomaksujen puhelimiin, joissa on huono ohjelmisto, vanhat tiedot ja puuttuvat ominaisuudet. Parhaimmillaan saat Android Go -puhelimen, kuten Alcatel 1X: n, jolla on ainakin hyvä ohjelmisto, mutta jonka sisäpuolet ovat silti kauhistuttavasti. Mutta istuen vain vähän korkeammalle, 159 dollarilla, on halpa puhelin, joka noudattaa edelleen kalliimman laitteen reseptiä: uusi Nokia 3.1.

Nokia 3.1

Hinta: 159 dollaria

Bottom line: Edulliseen hintaan voit saada puhelimen, jolla kaikki perusasiat tehdään melko hyvin. Sillä on laadukas näyttö ja mukava laitteisto, ja se on kompakti vaihtoehto monien suurten budjettipuhelimien joukossa. Sen hidas suorituskyky ja sormenjälkitunnistimen puute ovat pettymys, mutta saat vastineeksi hyvän Android One -ohjelmiston.

Hyvä

• Odotettua parempi näyttö
• Kiinteät materiaalit ja hyvä muotoilu
• Android One -ohjelmisto
• Koko päivän akku
• MicroSD-paikka sopivaan tallennukseen

Paha

• Hidas suorituskyky
• 2 Gt RAM-muistia on pettymys
• Ei sormenjälkitunnistinta
• Mikro-USB-lataus

Pieni mutta vahva

Nokia 3.1 Mitä pidän

Nokia 3.1 on heti vetovoimainen sen laitteiston laadun ja koon vuoksi. Kevyesti rapea, tasainen muovinen takaosa on komea, ja sivuihin kulkeva kaareva lasi on tyylikäs 159 dollarin puhelimeen. Hienosti päällystetyn metallirungon hankkiminen on myös houkuttelevaa, ja se todella antaa tunteen puhelimesta, joka on rakennettu myymään kaksinkertainen hinta. Suoraan sanottuna koko puhelin tuntuu olevan rakennettu rahalle - en ole varma, kuinka paljon maksaa siitä, että siitä tulee hienosti, mutta Nokia olisi voinut helposti hyppää materiaaleihin ja rakentaa täällä laatua ja olla silti edellä kilpailijan hiukan ohutta muovipuhelinta.

Nokian vahvuus säilyy laitteistossa, suunnittelussa ja ydinominaisuuksissa.

Toisin kuin niin monet segmentin kilpailijat, jotka yrittävät antaa sinulle suurimman rahan näytön, Nokia 3.1: n 5, 2-tuumainen 18: 9 -näyttö antaa puhelimelle virkistävän "juuri oikean" koon, jota on helppo käsitellä. Vaikka tavallista suuremmat reunat tekevät siitä jopa tavallista korkeamman. Itse näyttö on erittäin hyvä alle 200 dollarin puhelimille. 1440x720-resoluutio on enemmän kuin tarpeeksi tälle koolle, ja katselukulmat ja kirkkaus ovat oikeastaan ​​suuremmat kuin mitä odotin. Ainoat kaksi haittapuolia ovat, että se ei muutu erityisen himmeäksi myöhään illalla tapahtuvaa katselua varten, ja uteliaana siinä ei ole yötilaa.

Loput laitteistoominaisuudet pyöristyvät hyvin. Kuulokeliitäntä on tervetullut näky, etenkin koska se mahdollistaa myös oikean FM-radiosovelluksen puhelimessa. Kaiutin on myös yllättävän äänekäs - se ei kuulosta hyvältä, mutta podcastien ja puhutun sanan radiossa se saa työnsä lyhyeksi ajaksi. Jos se ei tarjoa loistavaa äänikokemusta, saatat myös olla, että se on tarpeeksi kova antamaan sinulle jotain nautittavaa. 3.1: llä on myös erittäin vahva Bluetooth-yhteys etäisyydeltä seinien läpi, joissakin tapauksissa parempi kuin lippulaivapuhelimiani. Se on todennäköisesti muovisen taustan ansiosta, mutta siitä riippumatta on yllättävää kokea niin halvalla puhelimella (vaikka se onkin vain Bluetooth 4.2).

En usko, että mikään 159 dollarin puhelin ansaitsee paljon mainintaa kameran suorituskyvystä, kunhan se toimii ja on johdonmukainen. Nokia 3.1: n 13MP-kamera saa työn suorittamaan uskomattoman yksinkertaisella käyttöliittymällä. Kuten Nokia 6.1, sitä on vähän hidas kaapata, mutta tässä tapauksessa se on hallittavissa … ja olet halukas antamaan sille pääsyn tähän hintaan. HDR: llä ja vakaalla kädellä valokuvat ovat värikkäitä, mutta kamppailevat dynaamisen kantaman ja yksityiskohtien terävyyden kanssa; Ainoa suuri ongelma, jonka löysin, oli hidas tarkennusnopeus, joka toisinaan vei muutaman yrityksen lukitsemiseen. Sen lisäksi, ettei mitään suurta ilmoittaa - pidä vain odotuksesi matalalla täällä, etenkin heikossa valossa, missä valokuvat pahenevat erittäin nopeasti.

Android One on hieno kokemus loppupäässä, ja akun käyttöikä on hyvä.

Nokia teki päätöksen mennä all-in Android One -sovelluksella, ja 3.1 on erinomainen esimerkki siitä, minkä tyyppinen puhelin siitä hyötyy. Erittäin heikkolaatuisilla teknisillä tiedoilla, niin monille näistä edullisista puhelimista on taakka tarpeettomilla paisutusohjelmilla ja lisäominaisuuksilla, joita he eivät yksinkertaisesti pysty käsittelemään. Näin ei ole Nokia 3.1: n tapauksessa, koska se on irrotettu ja yksinkertainen kuten kaikki muutkin Android One -puhelimet. Käyttöliittymä on puhdas ja yksinkertainen, ja Google-sovellukset loistavat täällä kuten pikselitkin. Android One -sovelluksen pitäisi myös antaa Nokia 3.1: lle paremmat mahdollisuudet tulevissa ohjelmistopäivityksissä, vaikka kirjoittamisen ajankohtana se oli juuttunut Android 8.0: een 5. toukokuuta tehdyllä tietoturvakorjauksella - en odottaisi sen pysyvän pitkään tällä tavalla.

Yksinkertainen ohjelmisto ja suhteellisen pieni näyttö johtavat todella hyvään akunkestoon testissäni, vaikka en odottanut sitä 2990mAh akkukapasiteetilla. Minulla ei ollut mitään ongelmaa käydä läpi koko käyttöpäivää ja päättyä 20-prosenttiseen akkuun, ja Nokia 3.1 on erityisen upea akkuajan ollessa valmiustilassa - jos et käytä sitä, se tuskin tyhjenee. On pettymys lataamisessa Micro-USB: llä puhelimessa, joka lanseerattiin vuoden 2018 puolivälissä, mutta ymmärrän, että tätä myös kilpailu käyttää.

Kyseinen esitys

Nokia 3.1 En pidä

Nokia 3.1 -kokemuksen akilles kantapää on heikko suorituskyky, joka johtuu kaikista ala-arvoisista teknisistä ominaisuuksista. Oktaytiminen Mediatek MT6750 -prosessori johtaa täällä näyttelyä, joka on näennäisesti verrattavissa Snapdragon 425: ään, ja joka ei vain ole täysin tehtävänsä mukainen. Erityisesti siksi, että tällä Yhdysvaltain Nokia 3.1 -muistikortilla on vain 2 Gt RAM-muistia, mikä on uskomattoman tiukka puhelimeen vuonna 2018, jonka on ajateltavissa olevan sujuva ja nopea vaihtaa sovellusten välillä. Kun järjestelmä on ottanut varauksensa, jäljellä on vähemmän kuin 1, 8 Gt - ja normaalissa käytössä normaalikäytössä on noin 400-500 Mt. Se voidaan helposti pureskella vain muutamalla sovelluksella, ja huomaat todella, kun sovellukset tyhjennetään muistista säännöllisen käytön aikana.

Tekniset tiedot eivät yksinkertaisesti tarjoa tarpeeksi suorituskykyä, varsinkin kun monitehtävät.

Suorittimen ja rajoitetun RAM-muistin välillä Nokia 3.1 ei vain ole niin sujuva ja johdonmukainen kuin haluaisin. Se on tarpeeksi hyvä. Se on keskimäärin. Mutta se ei todellakaan ole sujuvaa tai mitä pidän nopeana. Huomaat, kuinka paljon aikaa sovellusten avaaminen vie, ja huomaat todella hitauden yrittäessäsi monitoimintaa. Aloita musiikin tai podcastin kuunteleminen taustalla vaihtamalla toisten sovellusten välillä. Odotat useita sekunteja kunkin sovelluksen avautuvan joissakin tapauksissa. Tämä puhelin on todella rakennettu vain monitoimilaitteisiin.

Olen varovaisen optimistinen, että joillakin markkinoilla myytävän mallin, jossa on 3 Gt RAM-muistia ja 32 Gt tallennustilaa, suorituskyky on hyväksyttävä - mutta tämä erityisesti Yhdysvalloissa myytävä malli on pettymys nykyisessä muodossaan. Varsinkin kun otetaan huomioon, että osa kilpailusta tarjoaa 3 Gt RAM-muistia nopeamman suorittimen rinnalla samanlaisesta rahasta.

Mallin, jossa on 3 Gt RAM-muistia ja 32 Gt tallennustilaa, tulisi olla vakio maailmanlaajuisesti.

Tallennuksesta puhumattakaan, kyllä, Nokia 3.1: llä on vain 16 Gt tarjottavaa. Saatuaan Google-tilini synkronoida puhelimeen ja vakiosovelluskomplektini palautua pilviltä, ​​istuin 95% kapasiteetilla - se oli epämiellyttävä näky. Tämä johtuu siitä, että itse järjestelmä käyttää 8, 8 Gt … joten käytännössä sinulla on vain noin 7 Gt itsellesi. Kun normaalisi sovelluksesi purkaa 50–100 Mt, ja jotkut sovellukset rikkovat 200 Mt: n esteen, tyhjenee nopeasti tallennustila, ellet ole uskomattoman huolellinen lataamiesi tietojen suhteen.

Yksi säästävä armo on Nokia 3.1: n SD-korttipaikka, joka tarjoaa mahdollisuuden omaksuttavaan tallennustilaan, jonka avulla voit integroida kortin järjestelmään erottamattomana osana sisäistä tallennustilaa. Laitoin 32 GB: n Samsung microSD -kortin, jonka olin sijoittanut, ja se tarttui nopeasti 2 Gt: n tietoon sisäisen tallennustilan aiheuttaman stressin helpottamiseksi, ja mielestäni melkein kaikkien on tehtävä sama - jos ei suoraan laatikosta, lyhyt tilaus saatuaan sen käyttöön. (Yksi muistutus hyväksyttävästä tallennuksesta: hanki korkealaatuinen kortti, koska kortin nopeus on uskomattoman tärkeä järjestelmän kokonaissuorituskyvylle.)

Paras microSD-kortti Androidille vuonna 2018

Mukava pieni puhelin

Nokia 3.1 -katsaus

Hajotamme sen yksinkertaisesti. Nokia 3.1: ssä on todella vankka laitteisto, joka sopii paljon kalliimpaan puhelimeen. Se on oikean kokoinen kaikille, jotka haluavat käyttää puhelintaan yhdessä kädessä, ja myös näyttö on todella hyvä. Siinä on kaikki laitteiston perusominaisuudet, mukaan lukien hyvä näyttö, keskimääräinen kamera ja koko päivän akku. Android One -sovellus on bonus nyt, päivityksiä eteenpäin. Mutta sillä on kriittinen virhe, koska siinä on vain vähän virtaa - prosessori, kun se on yhdistetty 2 Gt: n RAM-muistiin, ei mahdollista sujuvaa suorituskykyä tai johdonmukaista monitoimintaa edes yksinkertaisiin käyttötarkoituksiin, ja se on pettymys. Lisää huonompaan hintaan 16 Gt tallennustilaa ja puuttuva sormenjälkitunnistin, ja kadotat joitain tärkeimmistä asioista, jotka haluamme nähdä kaikissa puhelimissa tänään.

3, 5 / 5

Et tunne lyhytaikaisesti muuttuneita maksamaan 159 dollaria Nokia 3.1: stä, mutta turhautumme suorituskyvystä, joka ei täytä laitteiston laatua.

159 dollarilla Nokia 3.1: llä ei ole paljon hyvää kilpailua, mutta sillä on kaksi puhelinta, jotka tekevät päätöksen ostaa se melko kovana. Samasta 159 dollarin hinnasta voit hankkia Moto E5 Plus -sovelluksen, jossa on suurempi näyttö, massiivinen 5000mAh-akku, sormenjälkitunnistin, 3 Gt RAM-muistia ja 32 Gt tallennustilaa - ainoa hankaus on, että se on tällä hetkellä saatavana vain muutamalta ennakkomaksulta. Yhdysvalloissa. Moto G6 Play on kuitenkin saatavana lukitsematta vielä 30 dollarilla 189 dollarilla. Suurempi (ja parempi) näyttö, nopeampi prosessori, sormenjälkitunnistin, 3 Gt RAM-muistia ja 32 Gt tallennustila.

Nokia 3.1 on loistava valinta koon, laitteiston, näytön, ohjelmistojen ja ydinominaisuuksien perusteella. Mutta se ei ole valinta jokaiselle, joka tarvitsee isomman näytön, sormenjälkitunnistimen tai juoksevan päivittäisen suorituskyvyn tehokkaisiin sovelluksiin ja moniajoon. Et tunne lyhytaikaista muutosta maksamalla 159 dollaria Nokia 3.1: stä, mutta sinut turhauttaa hieman sen ohjelmiston suorituskyky, joka ei vastaa sen laitteiston laatua.

Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.