Nokian arvostelu - älypuhelinten kierros

Nokia. Näkymätön jättiläinen. Kuninkaiden kuningas. Se on norsu, jos haluat. Ja kyllä, se on maailman suosituin älypuhelinalusta. On totta, että vaikka Yhdysvalloissa ei juurikaan ole juurikaan jälkeä, Nokia on onnistunut olemaan villisti menestyvä ja laskeutunut maailman älypuhelinmarkkinoiden huipulle tonnia varaa. Nokian älypuhelimet hallitsevat maailmaa, jossa elämme, millä tahansa tavalla.

Millä tavalla? No, tekemällä mahtavia puhelimia yhdelle. Mutta he ovat myös sijoittaneet älypuhelinmarkkinoille jo jonkin aikaa ja ovat tehneet uskomattoman työn ympäri maailmaa. Täällä Yhdysvalloissa? Tuskin ajattelemme älypuhelinta, kun kuulemme Nokian - itse asiassa ajattelen ensimmäistä matkapuhelintani. Ajattelen käärmeen pelaamista noilla geelipainikkeilla. En usko Linuxia. En usko avoimen lähdekoodin. En ajattele mahtavia puhelimia. Nokia on kaikki siitä. Ja sitä me tarkastelemme.

Se tulee olemaan mielenkiintoinen kyydissä, koska tämä on ensimmäistä kertaa Nokian älypuhelinta, itse asiassa se on ensimmäinen kerta, kun sisällytimme Nokian älypuhelinten kierrokseen.

Lue koko Nokia-arvostelu Android-näkökulmasta!

Nokia?

Ensinnäkin tavallisella älypuhelimen käyttäjällä täällä Yhdysvalloissa on vaikea löytää ”edullinen” Nokia-älypuhelin. On olemassa muutama, jota voit saada operaattorilta (E71, joka on mielestäni mahtava), mutta suurimmaksi osaksi Nokian lippulaivatyyppisiä laitteita on saatavana vain auki, eli se maksaa lähes 500 dollaria popin. Joten joo, ellet ole kova Nokian käyttäjä, et todennäköisesti saa Nokia-laitetta milloin tahansa pian. Jostain outosta syystä Nokia ei ole luonut suhteita yhdysvaltalaisten liikenteenharjoittajien kanssa saadakseen tukea. Joten jos haluat ostaa Nokia-laitteen Yhdysvalloissa, tuhlaat paljon rahaa. Se on vain tapa, jolla Amerikka pyörii Nokialle nyt.

Ja napakoiden ulkopuolella saat Nokialta vieraan tunteen. Ei vain siksi, että se on vieras (se on), vaan koska et aja Nokia-laitteita päivittäin tarpeeksi tuntemaan sitä, se on täysin tuntematon. Katsotaanpa, että jos luet tätä sivustoa, olet todennäköisesti riittävän mukava useimpien älypuhelinalustojen kanssa, jotta pystyt tunnistamaan jotain sen kanssa: iPhonessa on sovelluksia. Blackberryllä on sähköposti. webOS: lla on moniajo. Androidilla on Google. Mitä Windows Mobilella on? (me poika). Edes älypuhelimien tietämyksemme emme voi ajatella Nokian tunnistavaa ominaisuutta.

Ja se on hiukan monimutkaisempi, koska Nokialla on nyt kaksi älypuhelinalustaa. Yksi on Symbian S60, joka käyttää N97 Mini -laitetta, se on heidän perinteinen älypuhelinalusta, ja toinen on Maemo-alusta, joka käyttää N900: ta, ja on heidän ”uudempi” alusta. Ulkonäöltään he molemmat tulevat olemaan ympärillä, ja meidän aikamme kanssa, he ovat molemmat naurettavan voimakkaita omalla tavallaan. Pidämme Maemosta paljon enemmän kuin me S60, mutta on ehdottomasti ominaisuuksia, joista nautimme molemmissa.

Joten kyllä, tässä pyöreässä Robinissa keskitymme kahteen Nokian älypuhelimeen. N97 Mini (mikä on pienempi laite) ja N900 (mikä on valtava). Nopeuteen? Hyvä.

Laitteisto

Kahden Nokian laitteen, N97 mini ja N900, kokonaislaitteisto on tuttu, mutta erottuu selvästi tavallisesta yhdysvaltalaisesta älypuhelimesta. Ei ole epäilystäkään siitä, että se on Nokia, mikä tarkoittaa, että ei ole epäilystäkään siitä, että näitä laitteita ei ole tehnyt HTC, Motorola, jne., Se on selvästi erilainen.

Siellä on pariton painikejärjestely (mitä kyseisen diagonaalipainikkeen kanssa tapahtuu), näppäimistö eroaa silmiinpistävästi useimmista älypuhelimista (siellä on Ctrl-näppäin, tilaa siirretään oikealle puolelle jne.) Ja vaikka muotokertoimet ovatkin samansuuntaisia olemme tottuneet, yleinen muoto tulee normaalista älypuhelimista. Se ei tarkoita, että se olisi huono, se on vain erilainen. Laitteisto on edelleen tähtitieteellistä ja Nokia osaa ehdottomasti rakentaa puhelimia. Suosimme henkilökohtaisesti HTC- ja Motorola-malleja, mutta Nokian laitteiden rakennuslaatu on niin vahva, että se auttaa heidän tapaustaan.

Katsotaanpa lähemmin.

N97 Mini

Se on liukusäädin, joka on laiha, ei ohuessa, mutta leveässä. Okei, laiha ei ole oikea sana. N97 Mini on kapea laite (se on parempi). Itse asiassa mielestämme sinun on vaikea löytää "kapeampaa" vaakasuuntaista liukusäädintä. Sen kapeus on iso plussa, kun käytetään puhelinta muototilassa, koska sitä on vain niin helppo pitää - vaikka se on ”iso kosketusnäyttö”, se on silti onnistunut antamaan puhelinnumeron. Androidin kanssa sinun täytyy kasvattaa käyttöä lisätylle leveydelle, mutta näiden Nokia-laitteiden kanssa koko on paljon luonnollisempi ja tuntuu periaatteessa 'aivan oikealta'.

Mutta sitten taas, laitteen kapeus jättää tilaa vain liu'uttamalle 3-riviselle näppäimistölle, joka ei ole huono, mutta ei myöskään suuri. Vain 3 rivin kanssa työskenneltäessä välilyönti siirtyy oikealle ja painikkeiden asettelu näyttää lähempänä näppäimistön yläreunaa (näytön alareunaa). On vähättävää haittaa, mutta olemme varmoja, että voisit oppia elämään sen kanssa ajoissa.

N97 Mini sisältää resistiivisen näytön, mutta se on oikein riittävä resistiivinen näyttö. Mikään kynä ei tule N97 Mini: n mukana, ja yllättäen se ei ole oikeastaan ​​välttämätöntä. Kamera on ah-mazing, tyypillinen Nokialle, ja sen mukana tulee Carl Zeiss -objektiivi. Jos voimme ottaa yhden ja yhden asian vain Nokialta, se olisi ehdottomasti mahtava kamera. Se ottaa kuvia auringossa, pimeässä, yöllä, huoneessa, niin hyvä kuin tyypillinen piste ja ampu.

N900

Lyhyesti sanottuna, se on hirviö. Hirveä. Behemoth. Iso. Lihavoitu. Ballsy. Joka tapauksessa kehrät sitä, N900 on iso ja epäilemättä vastuussa. Se on paksu, siinä on heikko ja erittäin suuri jalanjälki puhelimelle, jos voit jopa soittaa siihen. Luota minuun, se yllä oleva kuva ei anna sille oikeutta. Voit verrata N900: ta enemmän netbookiin tai MID: ään kuin älypuhelimeen. Tekniset tiedot ovat myös mahtavia, siinä on 800x480 resistiivinen kosketusnäyttö, ARM Cortex A8 -prosessori, 32 Gt tallennustilaa, Wi-Fi, Bluetooth, 5 megapikselin kamera, melkein kaikki toimii.

Valitettavasti jopa sellaisella laitteella, jolla on kyseinen jalanjälki, N900 pakata saman kolmirivisen näppäimistön kuin N97 Mini (Ctrl-näppäin, oikeanpuoleinen välilyönti jne.). Oletetaan, että niin suurella laitteella näemme jotain enemmän kuin Touch Pro 2 -näppäimistö kuin N97 Mini. Vielä yllättävämpää on, että N900: n näppäimistö ei oikeastaan ​​ole yhtä hyvä kuin N97 Mini. Painikkeet ovat rivissä vierekkäin, niiden välissä ei ole tilaa. Vertailun vuoksi ajattele N900-näppäimistöä kuten Droidin ja N97 Mini-näppäimistöä, kuten G1.

N900: lle on söpö pieni näytösteline ja olemme varmoja, että käyttäisimme sitä paljon, jos N900 olisi päivittäinen kuljettajamme. N900: lla on niin paljon vaivaa, että on joskus parempi käyttää sitä pöydällä. Olemme vain puoli leikkiä. Myös siinä on resistiivinen kosketusnäyttö, mutta N900: n mukana tulee todella kynä. Emme edelleenkään vaivaudu käyttämään kynää, koska kosketusnäyttö oli riittävän kunnollinen. NokiaExpertsin Matt Miller kertoo minulle, että Nokia aikoo tuoda kapasitiivisia näytöjä vuonna 2010.

Jos haluat tietää enemmän N900: sta, siirry NokiaExperts-palveluun, jossa hyvä ystävämme Matt Miller kirjoitti erinomaisen oppaan.

Ohjelmisto

S60 (N97 Mini)

Emme ole varmoja siitä, rakastammeko sitä, mutta se voi johtua siitä, että se on meille vain vieras, mutta vie paljon enemmän aikaa oppia pitämään S60: sta kuin mikään muu älypuhelinten kierroksen Robinin alusta. Mikä on yllättävää, koska S60 onnistuu osumaan joihinkin "vaadittuihin" älypuhelinten ominaisuuksiin: siellä on aloitusnäyttökokemus, siellä widgetit ja joitain sairaita räätälöintejä. Mutta jostain outosta syystä S60 näyttää vain vanhentuneelta (varsinkin verrattuna Maemoon).

Kotinäyttö koostuu vain yhdestä sivusta, ja se on ainoa sivu, johon voit sijoittaa widgettejä. Se käyttää sivua älykkäästi, tuplaamalla sekä paikan "Tänään" -näytölle että widgetteille, mutta olisimme varmasti mielellämme saada viisi Android-sivua. Mukauttaminen on todella mahtavaa, mutta voit helposti luoda kansioita haluamallesi, järjestää kuvakkeita halutessasi ja tehdä puhelimesta pohjimmiltaan oman.

N97 Mini tarjoaa myös monitehtäviä (mitä itseään kunnioittava älypuhelin ei näinä päivinä tarkoita = P), mutta koska siinä on niin vähän RAM-muistia, se ei monitoimintaa erityisen hyvin. Jos sinulla on liian monia asioita auki, kokemuksesta tulee hidas ja lähes käyttökelvoton. Lisäksi siellä on siellä varmasti omituisia omituisuuksia, osa siitä johtuu siitä, että en ole koulutettu Nokian filosofioihin, mutta lähinnä siitä syystä, että se ei vain ole niin virtaviivainen kuin nykyaikaisempi käyttöjärjestelmä. Raa'asti rehellisesti sanottuna, S60 näyttää vanhentuneelta ja vaikka tiedämme, että se kykenee enimmäkseen kaikkeen mitä heittää siihen, sillä on ”ominaisuuspuhelimen” tunnelma siitä. Ehkä se johtuu vain siitä, että syytämme sitä yhden tappajaominaisuuden puutteesta, mutta pinnalla S60 ei vain puhalta sinua tarpeeksi.

Maemo (N900)

Tämä on epäilemättä Nokian tulevaisuus. S60 saattaa olla vastuussa kaikesta Nokian menestyksestä maailmassa, mutta Maemo vie Nokian uudelle vuosikymmenelle. Maemo on paljon 'kauniimpi' kuin S60 ja ehdottomasti nykyaikaisempi. Käyttöliittymä on melkein kaunis, ei aivan webOS tai iPhone tyylikäs, mutta varmasti verrattavissa omaan Androidiin (pre 2.1). Maemo ei ole aivan valmis ennätysaikaan (sillä ei ole mukauttamisominaisuuksia, kuten S60), ollakseen totuudenmukainen käyttämällä Maemon tyyppisiä tunteita alikeitetyistä. Olemme täysin varmoja, että tulevaisuudessa Maemolla tulee olemaan voima, jonka kanssa on otettava huomioon, mutta se ei nykyisellään ole vain valmis yhteiseen kuluttajakäyttöön.

Ja kuten S60: lla, myös Maemolla on oma omituinen luonteensa. Se voi olla valinnainen, mutta N900 on tarkoitettu ehdottomasti maiseman käyttöön. Itse asiassa ainoa tapa käyttää N900: ta muotokuvatilassa on soittaa puheluita, kaikki muu on suunniteltu kahden käden vaakatilan käyttöön. Selaimessa on tämä söpö "zoomaus pyörittämällä", jonka avulla voit periaatteessa pyörittää sormeasi näytöllä ja se lähenee, se on hullu hullu, mutta myös tavallaan hullu viileä.

Mutta selain, oh selain, on hieno. Sen sijaan, että käyttäisit tyypillistä WebKit-pohjaista selainta, kuten Android, iPhone ja webOS, se perustuu Mozillaan (kuten Firefox) ja se pystyy käsittelemään melkein mitä tahansa sivuja, joihin sinä heität sen. Flash toimii upeasti ja se on todella taikuutta. Se on helposti ja helposti mobiiliympäristön tehokkain selain.

Loppujen lopuksi, melkein, Maemo näyttää jonkin verran konseptista. Okei, se on hiukan parempi kuin se, mutta Nokia vakuuttaa käyttäjilleen, että hekin voivat mahdollisesti rakentaa tehokkaan käyttöjärjestelmän, joka on sekä moderni että käyttökelpoinen. Se ei ole jotain, jota haluaisin käyttää päivittäin juuri nyt, mutta se on jotain, jonka haluan ehdottomasti pitää tulevaisuuden silmällä.

Ajatuksia Nokialta Yhdysvalloissa

Nokia on erilainen, mutta meidän ei tarvinnut edes kertoa siitä sinulle, eikö niin? He käyttävät sanoja, kuten Symbian, Ovi (heidän myymälä), Maemo, heillä on omituisia nimeämismalleja puhelimilleen ja heillä on jopa mahdollisuus tarjota kaksi älypuhelinalustaa, toinen näyttää olevan loppumassa ja toinen, joka ei ole tarkalleen valmis. Mutta on joitain eroja, jotka ovat todella arvokkaita, heidän näppäimistönsä on enimmäkseen kuin työpöydän näppäimistö, jossa on suuntanuolet ja ohjausnäppäin, joten käyttö on melko luonnollista, heidän puhelimensa voivat periaatteessa tehdä mitä haluat, vaikka haluat, ja rakennuslaatu on yhtä hyvä kun se tulee. Mutta luulen, että ei ole väliä, onko Nokia erilainen, yksi älypuhelinalusta eroaa toisesta, voit lopulta oppia Nokian hyvät puolet samoin kuin muutkin.

Mutta luulen, että isompi kysymys on, välittääkö Nokia Yhdysvaltojen markkinoista? Koska Nokia on vakiinnuttanut asemansa maailman älypuhelinmarkkinoiden kärjessä, sen ei tarvitse välttämättä tehdä valtavia ponnisteluja Yhdysvalloissa. Nokian kilpailijat? Android, Apple ja todennäköisesti ennen kaikkea Palm tarvitsevat ehdottomasti Yhdysvaltain markkinoita selviytyäkseen. He eivät voi toimittaa heikosti kypsennettyjä tai puolivalmiita alustoja ja ideoita markkinoille, koska ne menettävät heti markkinoiden jaon. Edessä ollessaan Nokialla on aika hyötyä heidän puolellaan. Mutta kilpailijat pysyvät kiinni tarjoamalla alustoja, jotka antavat puhtaasta huippuosaamisesta kokemuksen. Jos Nokia ei reagoi riittävän nopeasti, nälkäiset yritykset saattavat ohittaa vanhan norsun.

Ja Windows Mobilen lisäksi Nokia on älypuhelinalustan outoin paikka. Koska jos Nokia suhtautuu tosissaan hampaiden valmistamiseen Yhdysvaltain markkinoilla, päivätty S60 ei tee sitä ja alikeitetyt Maemot tarvitsevat lisää aikaa uunissa. Emme ole varmoja siitä, kuinka hyvin tämä yksi jalka menneisyydessä, yksi askel tulevaisuuteen toimii.

Lopulliset ajatukset

Sanoin tämän Windows Mobilesta viime vuonna, mutta se koskee vielä enemmän Nokiaa nyt. Pahoittelen raakaöljyä, mutta imein Nokian käyttäjänä ensimmäistä kertaa, kun imusin sitä vähemmän, kun käytin sitä enemmän, ja koska sain hieman enemmän aikaa sen kanssa, en ehkä edes imeisi ollenkaan. Molemmat Nokia-alustat ovat pelottavia, tuntemattomia, monimutkaisia ​​ja muita synonyymejä vaikeille. Itse asiassa minusta tuntuu silti siltä, ​​että on vielä paljon opittavaa. Mutta molemmat Nokian alustat ovat niin monipuolisia, tehokkaita ja ainutlaatuisia, että niiden käyttö voi olla hauskaa. On melkein sääli, että se ei ole helposti saatavissa Yhdysvalloille.

Mutta lopuksi, ero kahden lentokoneen välillä on se, että en halua oppia S60: ta, mutta en halua viettää enemmän aikaa Maemo-laitteen kanssa, se voi olla niin hyvä. Selain on vain niin varusteltu, laite on niin tehokas, että on vain niin helppo unohtaa se, että se on puhelin. Olen ehdottomasti innoissani siitä, antaako Nokia sallia Maemon kasvavan.