Yksi suunnittelupäätös rajoittaa vakavasti galaksi-huomautukseni 8 hypeäni

Jokaisen Galaxy Note -julkaisun mukana tulee väistämätön hype-aalto kuukausina ja viikkoina, jotka johtavat vuotojen tapahtuessa ja keinottelun kasvaessa. Suuri osa siitä, mitä näemme Galaxy Note 8: ssä, on sekä odotettua että houkuttelevaa - sen yhtäläisyydet Galaxy S8 +: n kanssa ovat täysin yhdenmukaisia ​​aikaisempien julkaisujen kanssa, ja koska meillä on paljon siitä, mitä GS8 +: lla on Note 8, tarkistetaan melkein kaikki laatikot niille, jotka etsivät huippuluokan puhelinta. Sillä on myös entistä suuremman näytön, S-kynän ja kaksoisportin takakamera-asetusten edut - siinä kaikki on hienoa.

Valitettavasti varhaiset vuodot viittaavat myös yhteen Galaxy S8 +: n yhteiseen ominaisuuteen: sen erittäin hankalaan sormenjälkitunnistimen sijoitteluun. Juuri tämä odotus huonoon takaosaan kiinnitetyssä sormenjälkitunnistimessa on todella karkaisu hypeeni Note 8: lle huolimatta kaikesta muusta puhelimesta, joka näyttää minua kiehtovalta.

Kuva: Evan Blass (@evleaks)

Kolme kuukautta käydessäni Galaxy S8 -tapahtumaa vietin huomattavasti aikaa keskustelemaan tarkkailusta sormenjälkitunnistimen sijoittamisen suhteen. Jopa pienemmässä GS8-mallissa on vaikea löytää, vaikea koskettaa tarkasti ilman, että kameraa tahraantuu. Se on silti erittäin välttämätön, vaikka valitsetkin pääasiassa kasvojen lukituksen tai iiriskannauksen. Kyllä, voit saada paremmin käytännössä, mutta se ei koskaan tule olemaan niin helppoa kuin muut siellä olevat sormenjälkitunnistimet.

Kuukaudet Galaxy S8: n kanssa eivät ole auttaneet minua pääsemään paremmin sormenjälkitunnistimen saavuttamiseen.

Asiat eivät parane suurella Galaxy S8 +: lla, ja tietysti Galaxy Note 8: n odotetaan olevan vain hieman korkeampi ja leveämpi. Renderöinti, kuten edellä näemme, osoittaa huomautuksen 8, jossa sormenjälkitunnistimen ja kameran linssien välinen etäisyys on selkeämpi … mutta ei paljon, koska ne käyttävät silti samaa lasia. Tämä huolestuttaa minua ergonomisesta näkökulmasta, enkä halua turhautumisen sormenjälkitunnistimen käytöstä - jota käytän satoja kertoja päivässä puhelimissani - vahingoittaakseni sitä, minkä odotan olevan hieno kokemus huomautuksessa 8. I Olen ristiriidassa ennen kuin edes asetin käteni puhelimeen, koska olen asunut Galaxy S8: n kanssa kuukausia - ja se ei ole loistava merkki.

Älä nyt ymmärrä minua väärin, olen täysin tyytyväinen takaosaan asennettuun sormenjälkitunnistimeen - edellyttäen, että se todella tehdään oikein. Pixel XL, LG G6 ja monet muut ovat osoittaneet, että voit siirtää sormenjälkitunnistimen puhelimen taakse ja säilyttää - tai jopa parantaa - anturin ergonomiaa, jota käytät satoja kertoja päivässä.

LG V30: ssä, jonka olemme asettaneet näkemään vain viikon Galaxy Note 8: n jälkeen, on sormenjälkitunnistin ja täysin toimiva virtapainike asennettu erittäin käyttökelpoiseen asentoon huolimatta urheilusta, joka näyttää dramaattisesti samanlaiselta mitat ja muotoilu muuten. Tämän tiedon perusteella on mahdollista, että tämä iso sormenjälkitunnistimella varustettu puhelinlaatta on järkevämmässä asennossa, joka todella kieroa tunteitasi huomautuksessa 8. Kyllä. Ymmärrän ehdottomasti, että sormenjälkitunnistimen siirtämisessä sinne on kompromisseja - LG kertoi meille komponenttien akrobatikasta, joka on välttämätöntä G6: n tekemiseen, mutta se on melko iso menetys, jonka mielestäni olisi pitänyt olla raskaampi.

Samsungilla olisi voinut olla vielä uusi uudistus sen iiriksen skannausratkaisusta, joka odottaa siipissä, koska se selvästi (jotenkin) ajattelee, että tekniikka on nykyään parempi kuin sormenjälkitunnistin. Tai se voi järkyttää meitä jollain aivan uudella turvallisuusmallilla, joka menee useita askelia eteenpäin. Ja ei ole epäilystäkään siitä, että muutaman vuoden aikana tarkastellaan sormenjälkitunnistimia vanhana tekniikkana, joka on sittemmin korvattu turvallisemmilla ja nopeammilla todentamismuodoilla.

Mutta onko tämä jotain, jonka meidän pitäisi sietää tänään? Tarkastelemme puhelinta, joka on käynnistymässä maailmaan, jossa sormenjälkitunnistin on edelleen tosiasiallinen todennusmenetelmä puhelimissa, vaikka Samsung väittää toisin. Tämän päivän ohjelmistot ja sovellukset luottavat suuressa määrin yksinomaan sormenjälkitunnistimiin, ja Samsung vaikeuttaa tätä osaa puhelimen päivittäisestä käytöstä kuin millään muulla laitteella, paitsi laitteissa, joissa anturia ei ole ollenkaan.