Sisällysluettelo:
Oli lause, joka oli esimerkki Palm-laitteista tuolloin: Zen of Palm. Ota laitteistot ja ohjelmistot pois tieltä, jotta päivittäiset tehtävät voidaan tehdä nopeasti ja yksinkertaisesti. Ajattelen sitä joka kerta, kun turhaudu yrittäessäni muokata hälytystä iPhonessa.
TCL: n hallussa oli vanhentunut Palm-tuotemerkki useita vuosia, mutta mihin tarkoitukseen? Uuden Palm-puhelimen vuoto oli yllätys useammalla kuin yhdellä tavalla.
Ensinnäkin historiaa …
Palmilla on erityinen paikka sydämessäni ja monille vanhoille mobiilitekniikan hermoille. Palm OS oli perusta, jolle Mobile Nations perustettiin melkein kaksi vuosikymmentä sitten.
Esittelyni Palmiin tuli vuonna 1999, kun isäni sai Palm Vx PDA: n. Minulla oli Palm Treon älypuhelimet vuotta ennen iPhonea tai Androidia ja hyppäsin heti Palm webOS -vaunuvaunuun vuonna 2009. Se oli siro ja intuitiivinen tulkinta nykyaikaisesta älypuhelimesta, joka teki varhaisista iPhonista ja Androidista vaikeaa.
Monitasoiset sovelluskortit? Eleiden käyttöliittymässä navigointi? Web-pohjaiset sovellukset?
webOS, kaikki se.
WebOS perusti kymmenen vuotta sitten Android 9.0 Pie: n ja iPhone X: n monitehtäväkortit ja pyyhkäisevät eleet. Web tech -sovellusympäristöt, kuten Proton ja PWA, ovat webOS: n edelläkävijäkonsepti. Olen iloinen siitä, että webOS: n henki elää kaikilla mobiilitekniikoilla.
IOS ja Android hätkähtivät Palmia ja BlackBerryä. BlackBerry teki joitakin erittäin huonoja vetoja, mutta selviää nykyään tekemällä tietoturvaohjelmistoja ja -palveluita ja lisensoimalla tuotemerkkinsä (nykypäivän BlackBerry-puhelimet ovat TCL: n ja Optiemuksen tekemät), Palmin tarina on surullinen. webOS oli teknisen median kultaseni, vaikka Pre-laitteisto oli herkkä ja aneeminen. Se käynnistyi 3. sijalla Sprintillä, ja ihmiset rivivät edelleen ostaakseen sen ensimmäisenä päivänä.
Hukkuminen myymättömään varastoon sen jälkeen, kun Verizon solmi markkinointikaupan Motorolan Droidin hyväksi, Palm pelastettiin 1, 2 miljardin dollarin kaupalla, jonka HP teki. Suuri sijoituslupaus tuotti hedelmää vuotta myöhemmin kosketusalustan, pienen Veer-älypuhelimen ja Pre3: n avulla - puhelimen fanit odottivat. Oli jopa suunnitelmia integroida webOS miljooniin HP-tietokoneisiin.
Mutta … muutos HP: n johtajuudessa heikensivät tukea webOS: lle. Uusi toimitusjohtaja Léo Apotheker ei ollut väärässä, että webOS: n rakentaminen kilpailukykyiseksi ja kannattavaksi alustaksi vie paljon enemmän sijoituksia kuin jo nyt kannattava HP Enterprise -liiketoiminta. Kosketusalusta ei ollut valtava myyjä käynnistettäessä ja Apotheker sulki nopeasti webOS-operaation.
tl; dr: webOS oli hieno, Verizon ruuvisi Palmin, HP tallensi Palmin, HP ruuvisi Palmin ja myi sen romuksi.
Se oli yksi hienoimmista muutoksista tekniikan historiassa, suoraan ylöspäin, kun Yahoo ei pystynyt ostamaan Googlea tai Kodak hautasi heidän digitaalivalokuvaustekniikansa elokuva-alansa suojaamiseksi. Nuoret älypuhelinmarkkinat olisivat voineet tukea kolmatta ekosysteemiä, mutta HP välitti enemmän IT-palveluista.
HP työskenteli avoimen lähdekoodin webOS: n luomiseksi, ja LG osti jäljellä olevat webOS-suunnittelijat ja omaisuuden. webOS elää nykyään erinomaisena LG-älykäs TV-ohjelmisto.
HP: n vuoden 2014 yllätys Palm-tuotemerkin myynnistä TCL: lle oli vihje tulevalle. TCL: n kanssa tehtiin sopimus BlackBerryn Android-puhelimien rakentamisesta, se käänsi järjestelyn ja lisensoi BlackBerry-tuotemerkin.
ylösnousemus
TCL kiusasi Palmia satunnaisesti vuosien varrella ja sitoutui vuoden 2018 alussa uusiin Palm-laitteisiin. Se oli tervetullut uutinen Palm-faneille - TCL: llä on valmistusosaamista ja laajuutta, maailmanlaajuisia operaattorikumppanuuksia ja se on tehnyt erinomaisia puhelimia, kuten Alcatel Idol 4 ja BlackBerry Key2.
Hyvät tuotemerkit ovat kovia. Vakiintuneet tuotemerkit, joilla on positiivinen historia, ovat vaikeampia. On syytä, että TCL käytti miljoonia oikeuksiaan BlackBerry-nimeen; sama Nokia-nimen HMD Global kanssa. Jopa luotetulla vanhalla Kodakilla on edelleen lisenssit ja räjähdys kaikenlaiseen roskaan.
BlackBerry ja Nokia saivat ansaitut toisen näytöksen. Viimeisimpien vuotojen mukaan TCL antaa Palmille päinvastaisen. Uusi Palm-matkapuhelin on tulossa Verizoniin - se on pieni asia, joka käyttää räätälöityä Androidia paljain luukoin. Hyvin vähän siitä herättää palmun, jonka tunsin ja rakastin. Näyttää kutistuneelta iPhone X: ltä, joka käyttää Apple Watch-ohjelmistoa.
Siellä on markkinat pienille puhelimille, yksinkertaisille puhelimille ja halpoille puhelimille. Mikään siitä ei ole loukkaavaa; tänään voit tehdä puhelimen, joka on kaikki nuo asiat ja ei ime.
Palmin puhelimet pakattiin huipputeknisille ohjelmistoille ja laitteistoille. Tässä "Pepitossa" on säälittävä prosessori ja muisti, tuskin riittävästi tilaa pienen näytön takana. Android 8.1 Oreo ei ole huono, mutta Pepiton yksinkertaistettu Android-käyttöliittymä on pettymys. Google ja Apple ovat vihdoin saavuttaneet ja ylittäneet useimmat webOS-ominaisuudet Android 9: llä ja iOS 12: lla. Olen hyvin siinä - webOS: n ei tarvitse palata.
Se, mitä TCL tekee Palm-tuotemerkillä, on päinvastainen kuin useimmat fanit haluaisivat. Alitehoinen minipuhelin on muutamassa toivelistassa. Ovatko nykypäivän puhelimet suuret - ehkä liian suuret? Varma. Mutta 3, 3 tuuman 720p LCD-näyttö, jossa on säälittävä 800mAh-akku, ei ole vastaus.
Ikkuna huippuluokan kämmenten ylösnousemukseen on voinut kulkea, niin murskautuvana kuin se toteutus voi olla.
Kaikki Palmin webOS-puhelimet olivat kompakteja, mutta niistä ei puutunut oomphia. TCL: n Pepito tarjoaa näytön, joka on tuskin suurempi (3, 3 tuumaa) kuin vuosikymmenen vanha Pre (3, 1 tuumaa) - mutta Pre: llä oli ainakin liukuva fyysinen näppäimistö.
Annan TCL-hyvityksen: he tekevät jotain erilaista. Pepito ei ole vielä yksi suurella näytöllä varustettu Android-puhelin. Kuka tahansa voi tehdä niin - TCL tekee sen Alcatel-tuotemerkillään, samoin Samsung, LG, OnePlus, Google ja kaikki muut. Näppäimistöpuhelinten markkinat ovat pienet, ja TCL: n BlackBerry myy sinulle yhden, jos se on sinun juttusi. Pienillä Palm-puhelimilla on jopa ennakkotapaus - HP Veer oli ihastuttavasti pieni vuonna 2011 ja on vieläkin enemmän tänään.
Päivän unesta painajaiseen
Toisen valtavan Samsung Galaxy Note -mallin lanseerauksen aikana ajattelin TCL: ää ja Palmia. He voisivat käyttää BlackBerry-näppäimistön asiantuntemustaan tehdäkseen modernin liukusäätimen Palm-puhelimen mukavilla orgaanisilla käyrillä. Android Pie: tä ajatellen se olisi pohjimmiltaan Pre: n moderni jälkeläinen. Heitä huippuluokan prosessori ja laadukkaat kamerat ja sinulla olisi yksi helvetin puhelin.
Pepito murskasi sen unen. Kova.
Tiedän, että unelmapuhelimesi markkinat ovat pienet, kuten myös uskollisten palmifanien jäljettömät. Ikkuna huippuluokan kämmenten ylösnousemukseen on saattanut ohittaa - OnePlus täytti sen tyhjän älykkäästi suunnitellut puhelimet, joissa on ylähyllyt ja minimalistinen lähestymistapa Androidiin.
TCL: n uusi Palm ei ole tarkoitettu Palmin vanhoille faneille. Se ei yritä turhaan huippuluokan markkinoiden suolaamista. Se ei ole edes yritys vangita Palm-Zeniä. Se on tuotemerkki, jonka TCL osti ilman suunnitelmaa, joten he asettavat puhelimen Verizon-asiakkaille, jotka ovat valittaneet, että nykypäivän puhelimet ovat liian kalliita, liian suuria ja liian monimutkaisia. Se on Android-käyttöinen Jitterbug.
Rakastani palmu on poissa. Haluan palmu koskaan olla. Saatava kämmen on valtava pettymys.
