Se on säännöllinen tapahtuma tech-lehdistössä. Sovelluksella on kyseenalaiset luvat ja ihmiset harhauttavat sitä. Joskus se on perusteltua, mutta useimmiten se johtuu siitä, että ulosjäävät ihmiset eivät ymmärrä Android-lupamallia tai eivät ole käyttäneet aikaa selvittääkseen, mistä syistä sovellus voi tarvita näitä näennäisesti luontaisia oikeuksia. Ja se on Googlen vika. Valitettavasti Google, me rakastamme sinua, mutta tämä on kaikki sinun.
On olemassa kaksi tapaa, joilla käyttäjän (se olet sinä ja minä) annat tietää, mitä sovelluksen on tehtävä tai mitä sen on näytettävä toimiakseen. Yksi tapa on ilmoittaa kaikki selvästi edessä, ennen kuin käyttäjä asentaa sen, jotta he tietävät tarkalleen, mitä voidaan tehdä ja nähdä. Toisin sanoen Android-tapa (enimmäkseen). Toinen tapa on selata jokainen sovellus huolellisesti ja saada käyttäjä luottamaan selausprosessiisi ja tietää, että sovellus ei tee mitään tavallista. Tämä on Applen tapa. Molemmat ovat tietyillä tavoin hyviä ja tietyillä tavoin pahoja.
Se on Serenity ja miehistön tehtävä iMoressa käsitellä iOS-ongelmia tällä rintamalla, jos se tarvitsee puuttua - he ovat paremmin tietoisia heistä kuin minä - mutta meidän on todella puhuttava täällä Android-käyttöoikeuksista ja miksi he tarvitsevat jonkin verran huomion isolta G: ltä.
Aion valita täältä oman Android Central -sovelluksen, koska voin katsoa koodin läpi tai rakentaa sen itse ja tietää tarkalleen mitä se tekee, mitä se voi tehdä ja miksi. Aloitetaan siitä, mikä saa ihmiset hirmumaan, koska yllä olevassa kuvassa on hyvä esimerkki - estä laite nukkumasta.
Miksi helvetissä blogin lukemiseen tarkoitetun sovelluksen on pidettävä puhelimesi lukittuna hereillä? En syytä sinua ollenkaan, jos tämä on ensimmäinen asia, jonka luulet. Itse asiassa haluan, että se on ensimmäinen asia, jota kaikki ajattelevat, koska meidän kaikkien on oltava hieman skeptisiä puhelimiin asentamien ohjelmistojen suhteen. Sovelluksemme ei kuitenkaan aio pitää puhelinta käynnissä koko ajan, ja ellei jossain ole virhe, se ei tee sitä. Tarvitsemme luvan, jotta näyttö ei sammu, kun luet tätä.
Kerro meille, mitä nuo oikeudet tarkoittavat, ja teemme vähemmän.
Tässä on kaksi erittäin suurta ongelmaa, jotka Google voi korjata. Yksi on kovaa, mutta toinen on helppoa, kuten herkullinen piirakka helppo. Vaikea on jatkaa sovellusliittymien kehittämistä, kunnes meillä on sellainen, joka pystyy vain pitämään näytön päällä. Anna taustatietojen ja kaiken muun nukkua, kunnes se on käytetty. Pidä prosessori tyhjäkäynnillä, ellei sen tarvitse kerätä jotain muuta, mitä käyttäjä tekee. Se on kaikki, mitä emme estä laitetta nukkumisluvan saamiseen. Jos Google tekee kyseisen sovellusliittymän, siirrymme siihen. Siihen asti tarvitsemme lupaa pitää koko puhelimesi ajan tasalla, vaikka emme tee mitään taustalla.
Toinen ja helpompi tehtävä, joka on tehtävä, on antaa täältä lisätietoja. Kun olet päättänyt, että annat käyttäjälle kaikki tiedot sovelluksen tarvitsemista käyttöoikeuksista, sinun on siirryttävä askel pidemmälle, kun luet niitä. Se mitä meillä on tällä hetkellä, on joko liian paljon tai liian vähän tietoa.
Olen nörtti. En edes yritä piilottaa sitä. Suuri osa tätä lukeneista ihmisistä on myös nörttejä. Se, mitä näemme nyt Google Playssa, kun käyttöoikeudet näytetään, kirjoitti nörtti nörttiä varten. Ymmärrän sen, nörttisi ymmärtävät sen, mutta normaali ihminen, joka vain haluaa asentaa uuden hienon sovelluksen, ei ehkä. Harkitse tätä:
- Estä laite nukkumasta. Tämän sovelluksen on pidettävä puhelinta menemästä lepotilaan. Tämä voi tapahtua vain, kun sovellus on käynnissä ja näkyy näytöllä, eikä se välttämättä ole prosessori intensiivinen. Jos sinulla on kysyttävää, sinun tulee kysyä kehittäjältä sivun alaosassa olevien yhteystietojen avulla.
Se kesti minulta 30 sekuntia räjähtää näppäimistöltä. (Ja vielä 20 muuta kirjoitusvirheiden korjaamiseen, koska luulen voivani kirjoittaa todella nopeasti katsomatta näppäimistöä, mutta en todellakaan osaa.) Se ei ole paras selitys, mitä tämä lupa saattaa tarkoittaa, mutta se on metrinen pahempi kuorma kuin mitä me on nyt. Googlen ihmiset ovat paljon älykkäämpiä Androidissa kuin minä (mutta haastan kaikki tulevat kokeilemaan tietoni Dunmer Loressa) ja voisin tehdä tämän vieläkin paremmin. Jos he tekisivät niin, se auttaisi ihmisiä, jotka todella vaivautuvat lukemaan oikeuksia, kun he näkevät Twitterin sulavan GPS-tietoja tarvitsevasta sovelluksesta, koska se on ilmainen mainoslähtöinen sovellus, joka tarvitsee GPS: n näyttääksesi sinulle "osuvia" kohdemainoksia, kun olet Target-parkkipaikalla.
Android-lupamalli on tarkennettava ja selitettävä. Eikä nörttejä.
Tämä ei ole uusi ongelma. Sen jälkeen kun Androidista on tullut suosittua, ihmiset ovat nähneet liian paljon tietoa tarvittavista käyttöoikeuksista ilman tarpeeksi tietoa näistä oikeuksista ja niiden tarkoituksista. Sitten he (oikeutetusti) huijaavat siitä. Nautin noista hölynpölyistä. Saan rentoutua ja katsella, kuinka ihmiset todella välittävät mobiiliturvallisuudesta ja heidän arvokkaista henkilötiedoistaan pari päivää. Mutta sovelluskehittäjät eivät todellakaan ole kovin onnellinen, kun heille tapahtuu, ja he ovat syy siihen, että Android on niin suosittu kuin se on.
Joten miten "bout it" Google? Voitteko tehdä muutoksen antaaksemme meille kaiken, mitä meidän on tiedettävä, kun tarkastelemme sovelluksen oikeuksia käymättä Android-kehittäjäsivustolla lukematta joukkoa niitä koskevaa dokumentaatiota? Rakastamme sinua enemmän.
