Sisällysluettelo:
- Laitteisto
- vertailukohtia
- AnTuTu
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- AnTuTu Benchmark v7.0.4
- Geekbench
- Geekbench 4.0
- Basemark
- Basemark OS II
- Basemark Web 3.0
- GFXBench
- GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
- GFXBench 4.0 1080p auton Chase -näyttö (ES3.1)
- GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
- 3DMark
- 3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
- Kromi
- Google Octane 2.0
- JetStream 1.1
- Kraken 1.1
- Kumpi on parempi?
Galaxy S7: stä eteenpäin Samsung on tarjonnut lippulaivoistaan kaksi muunnosta - mallin, jonka käyttö on Qualcommin Snapdragon-alustalla Yhdysvalloissa ja Kiinassa, sekä globaalin version, joka sisältää valmistajan sisäisen Exynos-piirisarjan. Näin on myös tänä vuonna: Yhdysvalloissa ja Kiinassa myytävien Galaxy S9: n ja S9 +: n voimanlähteenä on Qualcommin uusin Snapdragon 845, kun taas Etelä-Koreassa, Isossa-Britanniassa, Intiassa ja muilla maailmanmarkkinoilla myytävät mallit käyttävät Exynos 9810: tä.
Perinteisesti näiden kahden muunnoksen välillä ei ole ollut paljon eroja - Exynos 8895 -moottorilla varustetulla Galaxy S8 +: lla oli hiukan parempi akun käyttöikä kuin Snapdragon-sisaruksella, mutta suorituskykyeroja ei ollut. Kun yksikköni toimii Exynos 9810 -laitteella ja kollegani Andrew Martonik käyttää Snapdragon-varianttia, on aika nähdä, miten nämä kaksi vaihtoehtoa eroavat toisistaan.
Laitteisto
Exynos 9810: n erottamiseen Snapdragon 845: stä ei ole kovin paljon erotettaessa asioiden valmistuspuolelta, koska molemmat piirisarjat on rakennettu Samsungin valimon toisen sukupolven 10 nm solmuun. Exynos 9810 sisältää Samsungin kolmannen sukupolven mukautetun ytimen M3 ja Mali-G72 MP18 GPU: n. Snapdragon 845 puolestaan näkee Kryo 385 -ydinten esittelyn yhdessä Adreno 630 GPU: n kanssa.
Kuten voidaan odottaa, molemmat piirisarjat tarjoavat paremman suorituskyvyn, kun Samsung suosii yhden ytimen suorituskyvyn kaksinkertaistamiseen verrattuna viime vuoden Exynos 8895: ään, samoin kuin 40%: n lisäystä moniytimisen suorituskykyyn. Tämä johtuu suurelta osin M3-ytimistä, joiden kellotaajuus on nyt 2, 90 GHz, mikä on merkittävä isku viime vuoden 2, 3 GHz M2 -ytimistä. Itse ytimien kokoonpano ei ole muuttunut - on olemassa neljä M3-suorituskykyistä ydintä, joiden taajuus on 2.90GHz, ja niitä tukevat neljä energiatehokasta Cortex A55 -sydäntä 1, 90 GHz: n taajuudella.
Exynos 9810 lähes kaksinkertaistaa prosessorin suorituskyvyn viime vuodesta.
Toinen ydinryhmä on myös merkittävä, koska ne ovat Cortex A53: n kauan odotettu jatko-osa. A53 on ollut tukipiste budjettipuhelimissa ja lippulaivoissa jo muutaman vuoden ajan, ja A55 tarjoaa enemmän suorituskykyä kuluttaen vähemmän virtaa.
Uptick ei ole niin radikaali, kun kyse on GPU puolella asioita. Kuten edeltäjänsä, Mali-G72 MP18 perustuu ARM: n Bifrost-arkkitehtuuriin ja tuo käyttöön useita säädöksiä ja optimointeja paremman suorituskyvyn saavuttamiseksi. Tämän vuoden GPU: lla on 18 ydintä (siis MP18-nimellisarvo), kun taas viime vuonna Galaxy S8 +: ssa nähtynä, Mali-G71 MP20, oli 20 ydintä. Ydintaajuus ei ole myöskään nähnyt dramaattista nousua - G72-kellotaajuus on 572MHz, vain 30MHz enemmän kuin G71. Tämän seurauksena grafiikan kokonaisteho on hiukan parempi kuin viime vuonna.
Snapdragon 845: n avulla Qualcomm pysyy kiinni myös okta-ytimen asettelussa. Neljä tehokasta ydintä yhdistää neljä energiatehokasta ydintä. Tänä vuonna meillä on Kryo 385 -ydin, joka on osittain räätälöity suunnittelu, joka perustuu kahteen ARM-ytimeen.
Raskaan nostamisen suorittaa 2, 80 GHz: n ydin, joka perustuu Cortex A75: n - ARM: n viimeisimpään tarjoukseen - pohjalta, ja energiatehokkaita tehtäviä hoitaa 1, 77 GHz: n ydin, joka perustuu Cortex A55: een. GPU: n suhteen Qualcomm antaa Adreno 630: lle 30%: n lisäyksen suorituskykyyn viime vuoden Adreno 540 -malliin verrattuna.
vertailukohtia
Synteettiset vertailuarvot antavat meille korkean tason yleiskuvan siitä, missä nämä kaksi piirisarjaa eroavat toisistaan. Laitteiden perusteella Exynos 9810: n M3-prosessorin tulisi olla parempi kuin Snapdragon 845, kun taas Adreno 630: lla ei pitäisi olla ongelmia, jotka vetävät Mali-G72: n eteen. Katsotaanpa, onko näin todella. Olen myös lisännyt tulokset Exynos 8895 -käyttöisestä Galaxy S9 +: sta nähdäksesi kuinka asiat ovat muuttuneet vuoden aikana.
AnTuTu
AnTuTu Benchmark v7.0.4
Laite | Kokonaispistemäärä |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 263494 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 235913 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 184806 |
AnTuTu Benchmark v7.0.4
Laite | prosessori | GPU | UX | Muisti |
---|---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 88377 | 107305 | 58657 | 9155 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 81915 | 94881 | 50681 | 8436 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 58957 | 77255 | 44139 | 4455 |
AnTuTu ei ole luotettava indikaattori siitä, kuinka hyvää laitetta käytetään päivittäin, mutta se ylläpitää tulostaulua, joka antaa meille kuvan siitä, missä tietty puhelin sijoittuu asioiden kokonaissuunnitelmaan.
Kuten voit selvittää yllä olevista tuloksista, Adreno 630 on jonkin verran edellä Mali G72: ta, rikkoen AnTuTun 100 000 merkinnän.
Geekbench
Geekbench 4.0
Laite | Yksiytiminen | Multi-core |
---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 2443 | 8359 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3668 | 9006 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 1956 | 6624 |
Geekbench 4.0 sisältää CPU-testit, jotka on mallinnettu reaalimaailman käytön jälkeen, jolloin voit saada yleiskuvan siitä, kuinka suoritin käsittelee päivittäisiä tehtäviä, mukaan lukien usean ytimen suorituskyky.
Täällä tulemme näkemään Exynos 9810: n vetovoiman Snapdragon 845: n edestä, sekä yksisydämen että usean ytimen suorituskyvyllä.
Basemark
Basemark OS II
Laite | Yleensä ottaen | järjestelmä | Muisti | grafiikka | verkko |
---|---|---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 4145 | 7791 | 3561 | 7958 | 1337 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3165 | 6042 | 2388 | 6371 | 1097 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 3045 | 4934 | 2474 | 6219 | 1135 |
Basemark OS II on järjestelmätason benchmarking-työkalu, joka antaa korkean tason yleiskuvan laitteen suorituskyvystä. Sviitti koostuu joukosta testejä, joilla mitataan järjestelmän, sisäisen ja ulkoisen muistin, grafiikan ja Web-selailun suorituskyky.
Basemark Web 3.0
Laite | Pisteet |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 322, 11 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 216, 80 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 198, 96 |
Basemark Web 3.0 tarjoaa joukon yli 20 web-vertailuarvoa, jotka mittaavat selaimen suorituskykyä ja grafiikkaa, mukaan lukien sivukuormituksen reagointikyky, CSS ja HTML5.
GFXBench
GFXBench 4.0 Manhattan 3.1 (ES3.1)
Laite | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 32 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 24 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 23 |
GFXBench 4.0 1080p auton Chase -näyttö (ES3.1)
Laite | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 35 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 28 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 25 |
GFXBench 4.0 T-Rex (ES2.0)
Laite | FPS |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 60 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 60 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 58 |
GFXBench testaa laitteen grafiikan suorituskykyä, ja näemme Adreno 630: n jälleen kerran reunustavan Mali G72: ta.
3DMark
3DMark Sling Shot Extreme (ES3.1)
Laite | Yleensä ottaen | grafiikka | Fysiikka |
---|---|---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 4587 | 5078 | 3428 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3282 | 3614 | 2484 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 2145 | 2286 | 1764 |
Kromi
Google Octane 2.0
Laite | Pisteet |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 15359 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 12827 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 9707 |
JetStream 1.1
Laite | Pisteet |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 88 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 57 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 53 |
Kraken 1.1
Laite | Yhteensä ms (alempi on parempi) |
---|---|
Galaxy S9 + (Snapdragon 845) | 2414 |
Galaxy S9 + (Exynos 9810) | 3655 |
Galaxy S8 + (Exynos 8895) | 3506 |
Kumpi on parempi?
Laitteisto on vain yksi osa tarinaa näillä kahdella piirisarjalla, sillä tapa, jolla ohjelmisto asetetaan, tekee myös paljon eroa. Android 8.0 Oreon huipulla olevan Samsung Experience 9.0: n avulla kokonaiskokemus on samanlainen molemmilla laitteilla.
En ole nähnyt Exynos Galaxy S9 +: n hidastumista edes pelatessasi visuaalisesti intensiivisiä pelejä, ja Andrew totesi katsauksessaan, että Snapdragon 845 on "paljon tehokkaampi kuin mitä tarvitsemme älypuhelimeen tänään:"
Galaxy S9 + käsitteli kaiken, mitä heitin siihen epäröimättä, ja koin nolla hidastumisia, sovellusten kaatumisia tai järjestelmän epävakautta. Puhelin on ollut kiinni, ja toivon vain, että se pysyy ajan myötä sellaisena.
Riippumatta siitä, minkä mallin kanssa päädyt, saat puhelimen, jolla on huippuluokan suorituskyky.