Kamera on yksi älypuhelimen tärkeimmistä ominaisuuksista, etenkin huippuluokassa. Kuten näemme muiden mobiililaitteiden aloittavan tasangon, nykyisen jo mahtaville kameroille on vielä paljon tilaa parantaa. Aiempina vuosina olemme nähneet askeleen kohti korkeamman resoluution antureita uusien fangled-tekniikoiden, kuten kolmiakselisen OIS: n, vaiheentunnistuksen automaattitarkennuksen ja laser-avusteisen automaattitarkennuksen rinnalla. Mutta tänä vuonna Samsung, yksi vahvimmista puhelinvalmistajista digitaalikuvien alalla, saattaa lopettaa jahdan megapikseliä ja keskittyä muihin alueisiin.
Huhumylly ehdottaa, että Samsung Galaxy S7: ssä olisi pääkamera, jossa "vain" 12 megapikselin anturi, mikä on alhaisin resoluutio Samsungin lippulaivassa vuoden 2012 Galaxy S3: n jälkeen. Mutta keskittyminen pelkästään resoluutioon tarkoittaa, että kaipaamme kokonaiskuvaa. Siellä on hyviä syitä, joiden vuoksi Samsung käyttää vähemmän pikseliä - tässä miksi ja miten he saattavat tehdä sen vuonna 2016.
Emme voi sanoa varmasti, että GS7 ei käytä BRITECELLiä, mutta sitä vastaan on vahva tapaus.
Takaisin marraskuussa 2015 pidetyssä sijoittajafoorumissa Samsung esitteli BRITECELLin, viimeisimmän älypuhelimien kuvakennotekniikan. BRITECELL on suunniteltu sekoittamaan yhä pienempiä pikseliä kuva-antureihin uhraamatta hämärässä. Perinteisesti pienemmät pikselit tarkoittavat vähemmän pinta-alaa fotonien imeytymiselle ja siten huonompaa suorituskykyä hämärässä. BRITECELL-antureiden mitat on ilmoitettu olevan vain 1, 0 μm, alempi kuin Galaxy S6: n Sony IMX240 -anturin 1, 12 μm: n pikseli, resoluutiolla jopa 20 megapikseliä. BRITECELL-antureilla, joiden leveys on 1, 0 μm, on heikko valaistusominaisuudet verrattavissa perinteiseen RGB-anturiin, jonka pikseli on 1, 12 μm, Samsungin diojen mukaan.
Mutta jos Galaxy S7: n 12 megapikselin anturin ilmoitukset ovat totta, näyttää siltä, että Samsung on siirtymässä perinteisemmälle tielle hämärässä suorituskyvyn parantamiseksi. Ei tarkoita, että anturi ei ehdottomasti ole BRITECELL-yksikkö, mutta jos Samsung käyttäisi tätä tekniikkaa, se todennäköisesti tarvitsisi suuremman resoluution osan. (Muutoin 12 megapikselin BRITECELL-anturi, jolla on tavallisen 1, 12 mikrometrin pikselianturin heikko valaistuskyky, saattaa tosiasiallisesti olla alempi kuin GS6.)
Sen sijaan hyvä rinnakkain siitä, mitä voimme löytää Galaxy S7: stä, on Nexus 6P: n ja 5X: n, Sonyn IMX377: n, anturi. Tässä 12 megapikselin osassa on suurempia, 1, 55 mikrometrin pikseliä, minkä vuoksi 6P ja 5X voivat päästä eroon ottamalla kunnolliset hämäräkuvat jopa ilman optista stabilointia. Samanlainen (ja huippuluokan Android-standardien mukaan suhteellisen matala) kameran resoluutio Galaxy S7: ssä saattaa viitata keskittymiseen heikkoon valoon, varsinkin jos se yhdistetään optiseen stabilointiin ja huhuttuun f / 1.7-objektiiviin.
Yksinkertaisesti sanottuna: Kun otat enemmän valoa laajemman aukon kautta ja imevät enemmän sitä valoa suuremmille kuvapisteille, hämärässä kuvat näyttävät paremmalta.
Samsungin kameroiden ei tarvitse parantaa päivänvalossa - heikossa valaistuksessa huippuluokan puhelimet erottavat itsensä vuonna 2016.
Samsungin puhelinkameroiden ei tarvitse parantaa päivänvalossa - ne toimivat jo näyttävästi hyvin hyvin valaistuissa olosuhteissa. Heikossa valossa puhelimet erottavat itsensä vuoden 2016 huippuluokan markkinoilla. Joten on ehkä syytä ottaa pieni osuma näytön tarkkuuteen, jos se tarkoittaa, että pystyt ottamaan parhaat valokuvat pimeässä.
Joten miksi kehittää BRITECELLiä, jos lippulaivapuhelimesi ei aio käyttää sitä? No, Samsung on valtava ryhmittymä, ja sen kuvannushaara tekee anturit myös yrityksille, jotka kilpailevat sen matkapuhelindivisioonan kanssa älypuhelinmaailmassa. Samsungin älypuhelimen varsi - kuten mikä tahansa puhelinvalmistaja - voi myös vapaasti valita parhaat komponentit mistä tahansa myyjältä. Siksi olemme nähneet, että Galaxy-lippulaivot käyttävät aikaisempina vuosina Qualcommin, ei Samsungin, suorittimia ja Sonyn, ei Samsungin, kuva-antureita.
Samsung käyttää mitä tahansa sisäistä laitteistoa, mikä on järkevää - onko se Samsungin osa vai ei.
Tästä syystä on myös lyhytnäköistä ajatella, että BRITECELL (tai mikä tahansa muu Samsung-tekniikka) on olemassa vain käytettäväksi seuraavassa Galaxy S- tai Galaxy Note -sovelluksessa. Samsung esitteli omaperäisen ISOCELL-tekniikkansa Galaxy S5: ssä, mutta suurin osa seuraajistaan vältti tätä Sonyn kilpailijan IMX240 hyväksi. Koska anturien ja prosessorien sisäiset vaihtoehdot ovat käytettävissä, Samsung voidaan integroida pystysuoraan, jos se on järkevää, mutta tuotenäkökohdat ovat aina etusijalla.
Tulos? Jos huhuja uskotaan, voimme odottaa, että Galaxy S7 räjäyttää edeltäjänsä vedestä hämärässä tapahtuvassa valokuvauksessa. 12 megapikselin kenno, todennäköisesti paljon suurempi pikseli kuin GS6 tai Note 5, yhdistettynä kirkkaaseen f / 1.7-objektiiviin ja optiseen stabilointiin, voisi osoittautua yhdeksi parhaimmista älypuhelinten kameroista vuonna 2016. Ja vain siksi, että BRITECELL on olemassa, ei tarkoita, että se on tulossa seuraavaan Galaxy-lippulaivaan.
Mutta kuten aina, mikään ei ole lopullista ennen kuin se ilmoitetaan, pakkataan laatikoihin ja laitetaan hyllyille. Me tiedämme enemmän, kun Galaxy S7 laskeutuu, todennäköisesti Mobile World Congressissa tämän helmikuun aikana.
