Logo fi.androidermagazine.com
Logo fi.androidermagazine.com

Samsungin galaxy s9 -akkuongelmat koskevat omenaa

Sisällysluettelo:

Anonim

Nyt olet todennäköisesti kuullut, että Samsung Galaxy S9: n Exynos-käyttöisellä kansainvälisellä versiolla ei ole eniten akun käyttöikää. Jotkut sanovat, että se on reilua, toiset sanovat, että se on kaikkien aikojen kamala asia, joten se tarkoittaa, että se on jossain keskellä eikä se ole riittävän hyvä puhelinta varten vuonna 2018. Erityisesti erittäin kallis puhelin.

Tällä kertaa Pohjois-Amerikka saa hyvän. Mutta ei oikeasti.

Sanon, että olet kuullut, koska suurin osa tätä lukeneista ihmisistä on paikassa, jossa Samsung käyttää Exualien sijaan S9: n sisällä Qualcomm Snapdragon 845 -laitetta, ja saamme kokea käytettyjä asioita. Yleensä se on päinvastoin, ja Pohjois-Amerikassa meidän on kuulla kuinka Exynos-versio on parempi kahdesta, joten on vähän virkistävää tietää, että "meillä" on paras S9. Mutta emme todellakaan, koska Exynos-versio on silti paras versio. Tai sitten, kun Samsung korjaa ongelman.

Se on kaikkein tärkein osa tätä asiaa (älä tule -kokonaisuudeksi). Exynos-sirun akun käyttöikään liittyvät ongelmat liittyvät suoraan ohjelmistoihin ja helppo "korjata" niin, että se on yhtä hyvä kuin Snapdragon-versio. Jotkin ytimen koodit auttavat päättämään, milloin ajaa täydellä teholla ja milloin ajaa hitaammin sen perusteella, mitä puhelin yrittää tehdä, ja kaikki on turhautunut. Palaavan vanhempaan tapaan, jonka Samsung on tehnyt, se antaa akun saman verran kuin Snapdragon 845 -versio. Jos et vaivaudu ottamaan pois mitään muuta, se sinun on tiedettävä täällä. Mutta on aina hauskaa tarkastella miksi, sen sijaan, että vain miten.

Tämä kaikki koskee Applea

Kyllä, tiedän, että se on klissi ja olet kyllästynyt lukemaan sitä, mutta tällä kertaa Samsung jahtaa Applea.

Erityisesti se etu, joka Applen A-sarjan prosessoreilla on yhden ytimen suorituskyvyssä. Sinun ei tarvitse tietää mitään mallinumeroita tai edes tarkalleen mitä yhden ytimen suorituskyky tarkoittaa täällä, mieti vain kuinka viimeisimmässä Applen A11-järjestelmän sirussa on kaksi korkean suorituskyvyn ydintä, jotka ovat suunnilleen yhtä tehokkaita kuin sisällä olevat MacBook Pron vertailutesteihin. Apple on todella hyvä tässä ja on ollut jonkin aikaa.

Applen A11-prosessori voi käyttää kannettavaa tietokonettasi, etkä koskaan huomaa sen olevan "mobiili" siru.

Samsung tekee puhelimista, joista me kaikki tiedämme, mutta prosessorit ovat suuri osa heidän liiketoimintaa. Ja kuten melkein kaikki muut ARM-siruja suunnittelevat yritykset, painopiste on ollut kaikkea muuta kuin suorituskykyä. Akun kesto, kustannukset, skaalautuvuus ja multimediaohjeet ovat tärkeitä ja Exynos-prosessorisarja menee erittäin hyvin kaikilla näillä alueilla. Mutta Samsung tietää, että ARM on tietotekniikan tulevaisuus ja että he eivät voi jättää huomiotta raakatehoa numeroiden sirkuttaessa. Apple ei koskaan myy sirujaan toiselle yritykselle, joten jonkun on rakennettava se, ja yrityksen tulee myydä ne kaikille. Samsung haluaa olla se yritys.

Exynos 9810 on lähtökohta. Samsung kertoo meille, että sillä on joukko BIG-ytimiä, jotka on suunniteltu suorituskykyiseen tietojenkäsittelyyn tai vastaavaan markkinointipuheeseen, mutta sillä on ytimet, jotka on rakennettu tarjoamaan parempaa suorituskykyä tehtävissä, joissa käytetään vain yhtä ydintä. Suuri juttu tehdään mobiililaitteiden moniytimisistä prosessoreista, mutta kun tehdään asioita, joita teemme heidän kanssaan, suuri osa niistä suoritetaan yhdellä ytimellä (ja Androidilla ne toimivat yhdellä säiellä kyseisen ytimen sisällä). Lopulta kaikki prosessit jakautuvat useille ytimille kaikilla tietokoneilla, mutta lähitulevaisuudessa yhden ytimen suorituskyky on todella tärkeä.

Kuinka Samsung korjaa sen

Kompromissi, kun käytät yhtä ydintä, joka toimii hyvin nopeasti, on se, että se vie paljon voimaa. Älykkäät ihmiset työskentelevät keinoilla muuttaa tätä, mutta toistaiseksi se tarkoittaa, että virranhallinnan kannalta on erittäin tärkeää hallita sitä, kuinka ytimet toimivat, kun ne käyvät, kuinka nopeasti ne ajavat ja kun ne on kuristettu. Et yksinkertaisesti voi antaa virtaa nälkäisten CPU-ytimien käydä auki, kun niitä ei tarvita. Tätä kaikkea hallitsee niin kutsuttu ytimen kuvernööri. Samsung käyttää vakiovastaavaa (schedutil cpufreq -hallintayksikkö, joka on otettu käyttöön Linux-ytimen 4.7-versiossa), jonka päällä on oma erityinen hotplug-moduulinsa.

Samsungin oli tehtävä muutoksia virranhallintaan uuden sirun suunnittelun hyödyntämiseksi. Nyt heidän on tehtävä enemmän muutoksia.

Samsungin käyttämä kuvernööri on suunniteltu muuttamaan prosessorisydämien taajuutta ja jännitettä, kun ytimen eri osa laskee keskimääräisen kuormituksen ja se toimii erittäin hyvin monille muille sitä käyttäville laitteille. Mutta yhtäkään näistä laitteista ei ole suunniteltu sisältämään joukko korkean suorituskyvyn ytimiä, jotka ovat valmiita rokkaamaan kuten Exynos 9810 tekee. Siksi Samsungin oli tehtävä omat muutokset ja yritettävä tasapainottaa virrankäyttöä ja suorituskykyä omalla sirullaan. Ja vaikka et ehkä rakasta sitä, mitä Samsung tekee, kun kyse on käyttäjäystävällisistä ohjelmistoista (olen oikeassa kanssasi), he tietävät mitä tekevät, kun kyse on heidän omasta laitteistostaan ​​ytimen tasolla.

Kun otat Samsungin pistorasiaan kytketyn virranhallinnan kuvasta, Exynos 9810 SoC toimii normaalin schedutil-ohjaimen avulla täsmälleen odotetusti. Tai jopa hiukan paremmin, kuten AnandTechin Andrei Frumusanu osoittaa rakentamalla ytimen uudelleen ilman Samsungin pistokeapuohjelmaa ja vertaamalla akun käyttöikää ja suorituskykyä Snapdragon-versioon.

Se on vain ohjelmisto "virhe".

OK, ehkä "vika" on tässä väärä sana, koska se todennäköisesti tekee juuri sitä, mitä Samsung odotti sen tekevän, ja he eivät koskaan ajatelleet, että sillä olisi niin raju vaikutus akun käyttöikään. Mutta se osoittaa, että Samsungin ei todellakaan tarvitse tehdä mitään ongelman ratkaisemiseksi, kun kyse on hyväksyttävän akun käyttöajan purkamisesta Exynoksen käyttämästä Galaxy S9 -laitteesta. "Ongelma" on jo korjattu, ja päivitys voisi julkaista tänään, jos Samsung halusi tehdä sen. Mutta lyön vetoa, että se ei ole mitä Samsung haluaa tehdä.

Beetatestaus

Jos sinulla on Exynos Galaxy S9, et todennäköisesti halua kuulla tätä, mutta todennäköisyys on, että Samsung ei aio palata takaisin siihen, mikä vain toimii, ja lähettää päivityksen, joka poistaa heidän suorittimen taajuuden virityksen. Sillä ei ole mitään järkeä, kun yritys on käyttänyt julkista summaa (ajattele miljoonia) kehittääksesi prosessorin, joka yrittää siirtyä lähemmäksi sitä, mitä Apple tekee. Ennustan, että he muuttavat pistokemoduulinsa uudelleen, testaavat sen perusteellisemmin akun keston aikana ja yrittävät uudelleen. Tämä tarkoittaa, että joudut hieman odottamaan, eikä se välttämättä ole sitä, mitä odotettiin, kun miljoonat käyttäjät saavat mahdollisuuden testata sitä.

Kun kaikki on sanottu ja tehty, Exynos-versio on jälleen parempi versio.

Se ei auta, kun sinulla on puhelin, jonka akun kesto on surkea, mutta sen on lopulta pelattava, jos Samsung haluaa koskaan rakentaa prosessorin, jota kaikki muut yritykset haluavat ostaa tulevaisuudessa. Minulla ei todellakaan ole neuvoja sinulle, lukuun ottamatta käskyä tarttua kannettavaan akkuun (tai kantaa laturiasi, jos se sopii sinulle) ja tiukentaa se. Mutta tiedä, että tämän piti tapahtua, koska Samsung on enemmän kuin pelkkä puhelimen valmistaja. Lopulta se selvitetään ja voit pysyä laturilla kauemmin.

Hei, ainakaan ne eivät ole räjähtäviä, eikö niin?