Sisällysluettelo:
Aiemmin kuukaudessa kerroimme sinulle uudesta SanDisk SD -kortista, joka tarjosi nopeimmat käytettävissä olevat nopeudet. Nämä olivat hienoja sanoja, ja milloin tahansa kuulemme sellaisia väitteitä, että meidän on kokeiltava sitä itse.
Juuri niin tapahtuu, että olen täydellinen koehenkilö tälle. En käytä SD-kortteja puhelimissani, joten minulla ei ole puolueellisuutta tai ennakkokäsityksiä mistään tuotemerkistä tai tuotteista. Käytän SD-kortteja kameroissani, joten ymmärrän kuinka tärkeät nopeat luku- ja mikä tärkeintä nopea kirjoitusnopeudet ovat käyttäjille.
Joten löysin kaksi kallista mallia ja yhden budjettimallin toisiaan vastaan nähdäkseni kuinka asiat mitattiin todellisessa maailmassa. Aseellisina luotetulla Nikonillani ja Samsung Galaxy S4: lläni panin asiat koetukselle. Lue läpi ja katso kuinka asiat sujuivat.
Vertailutestit
Käytetyt kortit olivat SanDisk 64GB Extreme (mainostettu nopeimpana korttina maailmassa), SanDisk 64GB Ultra (huippuluokan malli, jota käytettiin nopeusrekisterissä) ja luokan 4 budjetti SanDisk 32GB SDHC -kortti, jonka otin Amazon 20 dollaria. Kaikki kolme korttia toimivat hyvin, ja jos etsit vain korttia, joka pitää tiedostosi, mikä tahansa kolmesta tyydyttää. Jos haluat parhaat nopeudet, no, on ero - vaikkakaan ei niin suuri kuin mitä sinä uskoisit.
PC-vertailuarvot
Kortit testattiin SanDisk microSD -kortilla SD-korttisovittimella, joka asetettiin SD-korttipaikkaan Windowsin työpöydän etuosassa. Minulla on Windows 7 Ultimate, kuuden ytimen AMDFX-6350, 16 Gt RAM-muistilla. Kortinlukija on USB 2.0, ja se on aika pölyinen. Se ei ole uusinta tekniikkaa, mutta se pelaa Diablo III melko hyvin. Kortit testattiin käyttämällä CrystalDiskMark 3.0.2f, neljä kertaa peräkkäin. Esitetyt tulokset ovat kunkin neljännestä ja viimeisestä ajoista.
SanDisk 32 Gt SDHC luokka 4 -kortti
Ensimmäinen oli 32 Gt: n budjettimalli. Useimmille ihmisille tämä kortti on hieno ja tarkistaa sisään erittäin halvalla. Se toimii myös "tarpeeksi hyvin" käytettäväksi tiedostojen tallentamisessa, mutta nopeus jää huomattavasti jäljessä verrattuna tämän testin muihin. Huomaat, että tämä kortti on hitaampi otettaessa valokuvien purskeita (katso seuraava kohta, jonka otsikko on reaalimaailman käyttö).
SanDisk 64 Gt "Ultra"
Satunnaiset käyttäjät huomaavat tämän kortin olevan enemmän kuin riittävä. Mutta näemme huomattavan parannuksen kirjoitusnopeuksissa, etenkin peräkkäisen kirjoittamisen aikana. Lisääntynyt kirjoitusnopeus edelliseen korttiin verrattuna on havaittavissa siirtäessä tiedostoja sekä ottamalla valokuvapurkauksia.
SanDisk 64GB "Extreme"
Vau. se on valtava ero kirjoitusnopeuksissa, ja huomaat sen ehdottomasti, kun käytät sitä. Kappaleiden tai elokuvien kopioiminen tietokoneeltasi puhelimeen on huomattavasti nopeampaa kuin kaksi muuta mallia, ja valokuvien ottaminen Nikonissa käyttöön otetulla pursketilalla osoitti nopean kasvun tyhjennettäessä puskuria ja kirjoittamalla kortille. Vaikka en näe hulluja mainostettuja kirjoitusnopeuksia, suuri osa tästä on laitteistosta, joita käytän testaamiseen. Yksinkertainen tosiasia on, että uuden Extreme-sarjan kirjoitusnopeus on kaksinkertainen peräkkäisen kirjoituksen aikana kuin Ultra-sarjan, ja se on melkein neljä kertaa nopeampi kuin saman valmistajan halpa luokan 4 kortti.
Älypuhelimen vertailuarvot
Vertailuarvojen ajaminen PC: llä on hienoa ja dandy, ja voi olla hyvä mittari kuinka nopeus kasvaa kortilta toiselle. Mutta olemme Android-blogi, ja välitämme nopeustesteistä, joita voimme tehdä Android-laitteillamme. Käyttämällä samoja kolmea korttia ja Galaxy S4: ään asennetun Veluscek Alesin SD Tools -sovellusta, laitamme jokaisen kortin testiin. Jälleen kerran suoritimme neljä testiä peräkkäin, ja tulokset ovat neljättä ja viimeistä testiä varten.
SanDisk 32 Gt SDHC luokka 4 -kortti
Kunnollinen lukunopeus, mutta kirjoitusnopeus jättää vähän toivomisen varaa. Jos et yritä puristaa jokaista suorituskykyä puhelimesta, luulet sen olevan riittävä. Se on, kunnes siirrät joitain tiedostoja. Jos olet kuin minä ja mieluummin sisäistä tallennustilaa SD-korteille, tällainen nopeus on todennäköisesti iso osa syytä.
SanDisk 64Gb "Ultra"
Tämä on hiukan parempi, mutta ei aivan yhtä paljon kirjoitusnopeuden hyppystä kuin me näemme PC: llä. SanDisk Ultra on merkitty luokan UH1-korttiin, mutta tässä testissä se toimii vain hiukan paremmin kuin luokan 4 budjettikortti. Tiedostoja kopioitaessa laitteeseen on edelleen huomattava ero, mutta suorituskyvyn kasvu verrattuna kustannuksiin on jotain harkittavissa.
SanDisk 64Gb Extreme
No hei siellä, herra Extreme. Nämä nopeudet ovat paljon parempia kuin aiemmat mallit, jopa UH1-luokan SanDisk Ultra. Se on nopeampaa ympäri, kun kopioit tiedostoja laitteen SD-kortille, etenkin tietokoneelta. Muista, että nämä testit suoritettiin ilman mitään asetuksia, ja puhelimeni on ollut käynnissä ja käynyt muutaman päivän. Poistin vain yhden kortin ja asetin toisen. Järjestelmä tekee sen, mitä järjestelmän on tarkoitus tehdä, ja nopeustesti oli käynnissä samanaikaisesti.
Reaaliaikainen käyttö
Numerot ovat hienoja, ja monet ihmiset haluavat nähdä ne, mutta todella tärkeätä on, kuinka nämä kortit toimivat, kun teet tavallisia asioita. Testasin kutakin niistä jonkin aikaa puhelimessa ottaen valokuvia ja videoita, käytin niitä tietokoneessani vähän "raaputusasemana" pitääkseni bittejä ja kappaleita, joita tarvitsen kirjoittaa blogin kirjoituksia, ja Nikon DSLR -soittimessani tai sovitinta.
Suurimmaksi osaksi kaikki kolme korttia toimivat hyvin, mutta hajotamme sen hieman.
Käyttö tietokoneessa
Kopioidessasi tiedostoja työpöydälleni asetetulle SD-kortille ja siitä on helppo nähdä, kuinka paljon nopeampi SanDisk Extreme on kuin muut testit. Jos tartut kansioon, joka on täynnä kuvia, muistiinpanoja ja muita katkelmia, Extreme tekee paljon paremman työn, kun katsot Windows-tiedoston kopion animaatiota paljon vähemmän. Useat ihmiset eivät käytä SD-korttia tällä tavalla, mutta se näytti olevan paras tapa testata tietokoneen reaalimaailman suorituskyky. Sama ero näkyy käytettäessä kortteja Macissa tai kannettavassa tietokoneessa tai pöytätietokoneessa, jossa on Linux. Äärimmäinen fyysinen media on vain parempi tapa, jolla on nopeampi tiedostokopiointi. Valitettavasti 64 Gt Ultra -kortin ja 20 dollarin luokan 4 kortin välillä ei ole paljon eroa.
Käyttäminen Galaxy S4: ssä
Huomasin todella mitään eroa kuvaamisessa tai videon kuvaamisessa. SD-kortin nopeudella on tietenkin merkitystä, mutta en usko, että normaali käyttö (täydet res kuvat S4-kameran kautta ja 1080p 30fps video) todellakin ajaa testien hitaimman kortin rajoja. Ainoa ikkuna menee ulos, jos käytät sovelluksia tai vaihtotiedostoa SD-kortilta, mutta käytä normaalina päivinä tänään ainoaa todellinen ero, jonka huomaat, kuinka paljon nopeampi SanDisk Extreme on kopioidessaan tiedostoja kortille.
Käyttö DSLR- ja videokameroissa
Tämä oli todella kertoo testisarja. Kuvien ottaminen on iso osa päivittäistä työtäni, ja työnkulku on asennettu juuri haluamallani tavalla. Kävelen välitöntä valokuvausstudiotani, otan niin monta kuvaa kuin mielestäni tarvitsen ja käytän yleensä pursketilaa saadaksesi ne nopeasti. Sitten odotan, että kamera kirjoittaa muistipuskurin SD-kortille. Määräajan alle 10 sekuntia voi tuntea olevansa ikuisuus. SanDisk Extreme -sovelluksen käytön jälkeen tajusin, että se oli ikuisuus. Kymmenen sekunnin odotukseni (käytän kamerassa luokan 4 korttia päivittäiseen käyttöön) laski alle 5 sekuntiin siitä hetkestä, kun annoin laukaisimen pois päältä, kunnes valo lakkasi vilkkumasta. Kuvanlaatu oli sama kolmen kortin välillä, mutta nopeus, jolla voin ottaa kuvia pursketilassa, oli silmiä avaava ero.
videokamerani, en huomannut mitään eroa. Ammun tyypillisesti 1080p: n nopeudella 60 FPS, ja käyttämäni luokan 10 Samsung -kortti käsittelee asiat hienosti. SanDisk saattaa olla nopeampi vertailuarvoissa, mutta en taaskään usko, että emme vielä työnnä rajaa. Jos sinulla on 4K-kamera, saatat tarvita nopeuden lisäämistä laadun parantamiseksi - huomaan varmasti eron, kun käytän samaa luokan 4 korttia, jota käytän still-videokamerani.
johtopäätös
En nähnyt mainostettua 90 Mt / s lukunopeutta tai 60 Mt / s kirjoitusnopeutta, jota SanDisk mainostaa. Tämä voi olla testauslaitteisto (ja hyvä tekosyy ostaa uusi työpöytä) tai ehkä niiden tulokset tehdään koskemattomissa olosuhteissa eivätkä heijasta sitä, mitä sinä tai minä näkisin.
Vaikka tämä on hiukan pettymys, Extreme-sarja on todella noin kaksi kertaa nopeampi kuin Ultra-sarja vertailuarvoissa, ja reaalimaailman käyttö osoittaa hienoa parannusta nopeampaa korttia käytettäessä. Niiden teistä, jotka haluavat purkaa jokaisen suorituskyvyn pisaran laitteistostaan, tulisi harkita SanDisk Extreme -korttia, kun taas rento käyttäjä voi todennäköisesti luopua lisäkustannuksista ja käyttää Ultra-sarjaa. Budjetin käyttäjälle, joka haluaa vain sijainnin tiedostojensa tallentamiseen, halpa luokan 4 kortti on ollut luotettava sen vuoden ajan, jonka olen käyttänyt sitä, ja hinta on paljon kohtuullisempi.
