Virallisesti Google ei ole viimeistelty Android Wearilla, eivätkä yritykset, jotka rakentavat sen käyttämiä kelloja. Mutta olen melko varma, että Android Wearin aika on tullut ja mennyt.
Estämättä jotakin suurta läpimurtoa, joka muuttaa perusteellisesti tapaa, jolla käytämme alustaa, sen kanssa ei ole vielä paljon tehtävää. Tekniseltä puolelta voi tapahtua paljon hienoja juttuja; asioita, kuten integrointi muihin Internet-laitteisiin, pisteestä toiseen -verkkoja ja asioita, joita ihmiset älykkäämmin ajattelevat. Mutta kuluttajalle, jolla on nyrkkiä rahaa ja kutina ostaa jotain todella hienoa, ranteeseen ei voi tehdä paljon muuta, jota ei vielä ole.
Tämä saa minut ihmettelemään - miksi Android Wear ei ole helvetin, kaikkien yritysten kudottavia - suositumpia kuin se on?
Älä ymmärrä minua väärin, tiedän, että monet ihmiset rakastavat älykelloaan. Android-faneja, Samsung-faneja, Apple-faneja, viimeinen Pebble-fani. On miljoonia ihmisiä, jotka ovat erittäin iloisia siitä, että ostivat älykellon ja saattavat jopa ostaa uuden. Ehkä. Miljoonat mikään ei ole epäonnistuminen, enkä kutsu Android Wearia epäonnistumiseksi. Mutta miljardeilla ihmisillä on puhelin. Miljardeissa on perinteinen tietokone tai kannettava tietokone. Miljardeissa on televisio. Kun kuulimme ensimmäisen kerran yritysten puhuvan pienen tietokoneen asettamisesta ranteisiin, ryhmän mieli sanoi, että miljardit ostaisi yhden. Miljardit> miljoonat.
Uudet älykellot tekevät kaiken, mitä halusimme heidän tekevän, eivätkä imemään.
Se ei johdu siitä, etteivät ne toimisi. Jos et ole tarkistanut viimeisintä Android Wear -kelloa tai Samsung Gearia tai Apple Watchia, sinun kannattaa. He tekevät juuri sen, mitä me kaikki halusimme heidän tekevän, ja tekevät sen melko hyvin. Ainakin ilman enempää virheitä ja teknisiä rajoituksia hölynpölyä kuin missään muussa pienessä tietotekniikkatuotteessa.
Minulla on LG Watch Sport ja se voi melkein korvata puhelimeni ja tekee siitä loistavan kumppanituotteen puhelimeen. Muut merkit muilta yrityksiltä tekevät samoin. Vaikka haluamme aina enemmän, on vaikea sanoa, että älykellot eivät tee niitä asioita, jotka odotamme älykellojen tekevän. He jopa kertovat ajan.
Ainoa syy, jonka voin keksiä, on (rumputela) … raha. Harvat ihmiset haluavat kuluttaa enemmän kuin tarvitsevat, ja minusta tuntuu, että älykellot ovat aivan liian rakastettuja kalliille monille ihmisille oston perustelemiseksi. Halvempia älykelloja on olemassa, mutta he eivät koskaan saa paljon seuraavista, koska ne eivät vain tee paljon ilmoituksien ulkopuolella, ja asialle, joka kertoo sinulle vain, kun sinulla on viesti, ne ovat todennäköisesti liian kalliita monille ihmisille, liian.
Ovatko älykellot liian kalliita vai eivätkö ne vain tee tarpeeksi saadakseen meidät haluamaan niitä?
Tämä on iso ilkeä Catch-22-tilanne, koska jos teet tuotteen, joka voi olla pieni puhelin, kuntoseuranta, todennuslaite, musiikkisoitin ja kaikki muu hyvä älykellon avulla voit käyttää paljon rahaa sen tekemiseen ja on veloitettava siitä paljon rahaa. Sitten kun ihmiset näkevät sen hyllyllä tai verkkokaupassa, he paahtavat hintaan. En tiedä miten voit korjata asian tai vaikka voisitkin. Hei, olen kykenevä repimään laitteita toisistaan, ohjelmoimaan juttuja ja pelaamaan Skyrimiä. Jätän taloustieteen ammattilaisten tehtäväksi.
Ehkä olen väärässä eikä se ole hinta, tai ehkä olen täysin väärässä ja gazillionit ihmiset saivat älykellon lahjaksi viime kuussa. Joten aion kysyä sinulta - miksi luulet, että kudotut tuotteet eivät ottaneet pois ja niistä tuli uusi asia, jolla kukaan ei voi elää ilman? Ota hetki ja kerro minulle mielipiteesi, koska tämä on yksi niistä asioista, mistä ajattelen, kun en voi nukkua ja haluaisin saada järkevän selityksen.
Ensi kertaan.
