Yrityssulautumiset lupaavat monia yläpuolella osakkeenomistajille ja asiakkaille - siksi konsolidointi tapahtuu. Näihin tehokkuustekijöihin kuuluvat sujuva toiminta, tarve vähentää työntekijöitä, infrastruktuurin parannukset, parempi asiakaspalvelu, työpaikkojen luominen ja joissain tapauksissa alhaisemmat kuluttajakustannukset.
Todellisuudessa on kuitenkin lähes mahdotonta tarkistaa kaikkia näitä ruutuja kerralla: alhaisemmat hinnat saattavat johtua sisäisistä tehokkuuksista, mutta niihin liittyy usein työpaikkojen menetyksiä tai investointien vähentämistä. Yhdistäminen televiestinnän kaltaisella teollisuudenalalla johtaa vähemmän kilpailijoihin, mikä yleensä tapahtuu hinnoittelupiikkeillä, ei laskuilla.
Joten ilman hubriksen puutetta, kuusi vuotta sen jälkeen, kun AT&T osti T-Mobilen epäonnistuneesti, Yhdysvaltojen kolmas ja neljäs suurin operaattori, Sprint ja T-Mobile, sulautuvat ilman seuraavaa kuluttajien verta " uudelleen kaikki kannattavat.
Bombastinen ja luottavainen kuin koskaan, T-Mobilen toimitusjohtaja John Legere, joka säilyttää yhdistetyn T-Mobilen toimitusjohtajan tehtävän, lupaa "kovalle kilpailijalle verkon mittakaavassa tarjota enemmän kuluttajille ja yrityksille alhaisemman hinnan muodossa., enemmän innovaatioita ja verrattoman verkon kokemus - ja tee se kaikki paljon nopeammin kuin kumpikin yritys pystyisi yksinään ", Sprintin toimitusjohtaja Marcelo Claure (jonka tulevaisuus yrityksessä on varmasti epävarma) julistaa yhdistäminen "hyödyttää vain yhdysvaltalaista kuluttajaa".
Pinnalla voidaan nähdä, kuinka yritykset voisivat saada sen toimimaan päättämättä tätä epätavallisen kilpailun aikakautta Yhdysvaltain matkaviestinmarkkinoilla: New T-Mobilella on yhä vähemmän jälkikäteen maksettavia asiakkaita (70 miljoonaa) kuin AT&T: llä ja Verizonilla pitäen samalla kiihkeänä halu kasvattaa asiakaskuntaansa, kasvattaa keskimääräistä tuloa käyttäjää kohti (josta T-Mo on tällä hetkellä alhaisin neljän suurimmasta) vakuuttamalla useampia ihmisiä siirtymään korkeamman kustannuksen jälkikäteen maksettaviin rajattomiin suunnitelmiin ja laajentamalla LTE: tä (ja pian 5G) verkko maaseutualueille, joilla on lisää matala- ja keskitaajuuskaistaa.
5 syytä siirtyä pois Sprintistä
Ja koska lupaukset verkkoinvestoinneista ovat 40 miljardia dollaria kolmen ensimmäisen vuoden aikana - 46% enemmän kuin kaksi yritystä ohjasivat erikseen saman ajanjakson ajan -, on syytä toivoa, että jo varhain alussa tulee olemaan uusi Verizon-laatuverkko. 2020-luvulla. Lisäksi syntyy tuhansia uusia työpaikkoja mainitun verkon laajennuksen polttoaineeksi, 5G: n asekilpailujen peittämänä, jonka Uusi T-mo aikoo voittaa. Voita, voita, voita.
Työpaikkojen luomisessa ja pitkän aikavälin tehokkuudessa on paljon räpylää, mutta on harvinaista löytää molemmat tällaisissa fuusioissa.
Mutta mikä puhuu äänekkäästi, ovat asiat, joita ei sanota. Vakauttamisen myötä tehokkuutta parannetaan, mikä johtaa väistämättä työpaikkojen vähentämiseen kalleimmissa ja haavoittuvimmissa paikoissa: vähittäiskaupassa; asiakaspalvelu; teknikot; keskijohto. Jotkut analyytikot arvioivat, että yhdistetystä kokonaisuudesta on leikattava jopa 30 000 työpaikkaa, mikä on enemmän työntekijöitä kuin Sprintillä on tällä hetkellä kirjassaan. Monet kaupat, mukaan lukien sadat tai ehkä tuhannet franchising-jälleenmyyjät, voisivat sulkea. Ja huolimatta kahden pääkonttorin strategiasta on väistämätöntä, että jotkut yritystyöpaikat menetetään. Yritykset lupaavat jo 6 miljardia dollaria "run-rate-synergioina", ja vaikka suuri osa siitä saavutetaan ylläpitämällä raskaita ylläpitohankkeita, niitä ylläpitävien ihmisten on löydettävä uusia työpaikkoja joko yhdistetyn yksikön sisällä tai ilman.
5 syytä siirtyä pois T-Mobilesta
Tietysti suurin syy huolenaiheelle useimmille, osakkeenomistajia lukuun ottamatta, on kilpailun vähentyminen. Kyllä, Yhdysvaltain matkaviestintilassa on yksi vähemmän suuri toimija, mutta T-Mobile ja Sprint omistavat kumpikin pääosin ennakkomaksua tarjoavan operaattorin MetroPCS: ssä ja Boost Mobilessa, jotka molemmat eivät ole enää yhtä kiinnostuneita asiakkaiden varastamisesta toisilta. Ennakkomaksumarkkinat, vaikkakin suhteellisen pienet, ovat silti merkittävä osa molempien yritysten tuloista.
Ja lupaamalla verkon päivitykset ja valtavat 5G-valmiiden taajuuksien sarjat, Uusi T-Mobile löytää tapoja perustella nopeamman, laajemmin ulottuvan verkon korkeammat kustannukset. Nämä ovat päivityksiä, joihin molemmat yritykset olisivat joutuneet vastaamaan yksin - T-Mobilen työntö kattamaan Amerikan maaseudun alkoi hyvissä ajoin ennen kuin se osti suurimman osan käytettävissä olevasta 600 MHz: n taajuuksista vuonna 2017 - mutta pystyy tekemään niin nopeammin ja tehokkaammin kuin yksi yksikkö. Uuden T-Mobilen verkko on väistämättä parempi kuin nykyään, mutta T-Mobile on verkon laadussaan verrannut Verizonia, AT&T: tä ja todellakin Sprinttiä vuodeksi, ja se on puoli vuosikymmentä poistunut jatkuvasti kilpailijoidensa asiakkaiden kanssa..
Niin paljon tästä sopimuksesta riippuu 5G: n lähiajan kysynnästä, joka on edelleen uskomattoman sumuinen.
Vuoden 2017 alussa AT&T ja Verizon pakotettiin harkitsemaan aggressiivista T-Mobile-aikomusta esitellä uudelleen rajoittamaton suunnitelma amerikkalaisille langattomille asiakkaille. Se oli tehnyt työtä vahvistaakseen verkostoaan nykyisillä markkinoilla hyödyntäen uutta taajuutta käyttämättä jääneille. Sprintillä huutaen: "Odota minua!" T-Mobile näytti taaksepäin vaiheettomasti, kun se jatkoi hiljattain sääntelemättömien markkinoiden muuttamista tuotantoon. Se tarjosi yhteistyötä MLB: n, Netflixin ja muiden kanssa tarjotakseen sisältövaihtoehtoja AT & T: n lautaselle ja Verizonin … Vanno? … ja ilmoitti joulukuussa 2017 Layer3 TV: n ostosta, jotta se voisi pian tarjota oman over-the-top-suoratoistopalvelun.
Mikä rajoittamaton suunnitelma sinun pitäisi ostaa? T-Mobile, Sprint, AT&T tai Verizon?
Nykypäivän T-Mobile ei ole täydellinen millään tavoin - se sakotettiin vain 40 miljoonalla dollarilla puheluyhteyksien vilkkumisesta maaseutuasiakkaille, missä se ei itse asiassa tarjonnut palvelua - mutta se on paras, mitä meillä on markkinoilla, joista tunnetaan ylihinta. ja alijäämäisiä. Joten ei ole yllättävää eikä perusteetonta, että monet asiakkaat ja ryhmät ovat huolissaan siitä, että T-Mobile / Sprint -fuusio on haittaa kaikille paitsi osakkeenomistajille.
Kun tarkastellaan Kanadan langattomia markkinoita mallina, vaikka pienellä määrällä uusia tulokkaita, verkot kypsyisivät, mutta hinnat nousevat. Vähentynyt vaihtuvuus ei johdu tyytyväisistä asiakkaista, vaan hinnoittelun monimuotoisuuden puuttumisesta.
- Daniel Bader (@journeydan) 29. huhtikuuta 2018
Tarkastellaan jonkin verran Kanataa, jossa muutamasta pienemmästä pelaajasta huolimatta kolme vakiintuneen verkon tarjoajaa hallitsee yli 90% langattomien markkinoista. Koska tietojen kysyntä on niin suurta, liiketoiminta on hyvää, joten hinnoittelukilpailua ei ole ollenkaan olemassa. Sen sijaan yritykset - Rogers, Bell ja Telus - ovat rakentaneet kypsät, laajat LTE-verkot, jotka tarjoavat erinomaisen kattavuuden ja erinomaisen tiedonsiirtonopeuden vastineeksi korkeimmista kuukausikustannuksista kehittyneessä maailmassa.
Kanadassa ei ole rajoittamatonta tietoa, ja Verizonin ja AT&T: n ylläpitämä 22 Gt: n "pehmeä korkki" maksaa jollekin yli 150 dollaria USD kuukaudessa. Vaikka vertailu ei ole omena-omena - Kanadassa puuttuu esimerkiksi MVNO-markkinoita ja on olemassa tiukat verkon neutraliteettisäännöt, jotka estävät liikenteenharjoittajia tarjoamasta nollaluokituspalveluita - on runsaasti todisteita siitä, että heikosti säännellyt markkinat tarvitsevat enemmän kuin kolme toimijaa kukoistaa.
Toisaalta Uusi T-Mobile on siirtymässä nopeasti kohti 5G: tä, mikä muuttaa täysin tapaamme käyttää ja maksaa matkapuhelinpalveluista. Vahva valtakunnallinen 5G-signaali ja sen avatut sananlaskennalliset ovet voisivat (ja näyttävät siltä) samaan aikaan tapahtua hinnankorotuksilla, joista asiakkaat ovat valmiita maksamaan. Tarkoituksena on tarjota valikoima vapaita, nollalaatuisia palveluita, jotka on mahdollista ottaa käyttöön vain markkinoilla. heikkojen nettoneutraalussääntöjen kanssa.
Uusi T-Mobile voi lisätä niin paljon asiakkaita niin nopeasti, pitämällä hinnat alhaisina muutaman ensimmäisen vuoden ajan, että lomautuksia ei tapahdu tai ne korvataan merkittävillä investoinneilla muihin yrityksen osiin. On mahdollista, että sopimustensä laajuuden vuoksi T-Mobilen ja Sprintin MVNO-asiakkaat löytävät itselleen enemmän tukkuresursseja tarjota entistäkin parempia edullisia langattomia LTE-laitteita, pehmentäen New T-Mobilen lopputulosta, kun se sijoittaa seuraavaan sukupolven.
Ehkä olemme liian kiireisiä arvioidessamme tätä sopimusta.
Tai ehkä annan julkisessa omistuksessa oleville yrityksille aivan liian paljon luottoa, ja parasta ei ole vielä tulossa.
Parhaat T-matkapuhelimet, joita voit ostaa
Voimme ansaita palkkion ostoista linkkien kautta. Lue lisää.
