Litium-ioni- ja litiumpolymeeriparistot voivat mennä vikaan, ja kun ne tapahtuvat, ne toimivat usein katastrofaalisesti. Tämä oli Galaxy Note 7 -sagan ydin: puhelimet eivät vain lakanneet toimimasta tai edes puhalta vähän savua, ne syttyivät tuleen ja vahingoittivat omaisuutta ja vahingoittivat ihmisiä. Uudessa Galaxy S8: ssa ja Galaxy S8 +: ssa on samantyyppisiä akkuja kuin Galaxy Note 7: llä - erilainen muotoilu ja dramaattisesti enemmän laadunvalvontatarkastuksia, mutta sama perusakkutekniikka.
Samsungin ongelmana on, että Note 7: tä ei ole unohdettu kokonaan.
Ja aivan kuten olemme nähneet vuosia, jollain erittäin pienellä prosenttimäärällä tietystä puhelinmallista - jopa arvostetuilla tuotemerkeillä, kuten Samsung ja Apple -, voi olla tapauksia akkuvirheistä. Se on valitettavasti odotettu, ja hyvä muistutus kaikille, että sinun ei pidä pitää näitä laitteita täysin vikaantumattomina - ne voivat olla vaarallisia, jos niitä ei ole suunniteltu ja hallittu oikein. Samsungin ongelma on tietysti se, että Note 7: tä ei ole pesty kokonaan kollektiivisesta mielestämme. Äskettäin ilmoitettua Galaxy S8: ta koskevissa artikkeleissa kirjoitetut "Note 7" -tapaukset ovat väistämättömiä, ja keskivertokuluttajat tekevät silti tämän yhdistyksen.
Joten vaikka Galaxy S8: n akun suunnittelu on dramaattisesti parantunut ja laadunvalvontastandardeja on täydennetty, akun vika tapahtuu jossain vaiheessa - on suuri mahdollisuus, että se ei liity täysin Samsungin tekniikkaan, kuten fyysisesti. vaurioitunut laite, huono laturi tai yhdistelmä ulkoisia tekijöitä. Mutta toisin kuin kymmenissä tapauksissa, joita tapahtuu vuosittain muiden puhelimien kanssa, uusi Galaxy-puhelin, joka syttyy tuleen, on valitettavasti jälleen kerran uutisotsikko, vaikka mitään fyysisiä komponentteja ei siirretty Note 7: stä Galaxy S8: een.
Galaxy S8 syttyy - kysymys on, miten ihmiset reagoivat.
Minulle kysymys on, kuinka vastuulliset uutistoimistot käsittelevät tietoja ja kuinka Samsung reagoi tilanteeseen. Galaxy Note 7: n akkufiaskon alkaessa se oli rationaalinen vastaus sanomalla "no, nämä litiumparistot voivat mennä vikaan, se ei ole yllättävää" ja antaa Samsungille epäilyksen hyödyksi siitä, että he ovat hankkineet korkealaatuisia akkuja, kunnes se on osoitettu todisteeksi. muuten (mikä se lopulta oli). Nyt kysymys on, että toista osaa ei ole annettu - Samsung ei voi todistaa, että sen akut eivät syty … koska ainoa tapa, jolla se voi tehdä niin, on, että jotain ei tapahdu. Sen on lähetettävä kymmeniä miljoonia Galaxy S8 -versioita ja odotettava sitten, että yleisö saa takaisin kaiken luottamuksensa.
Joissakin tapauksissa tapahtuu ylireagointia, jos tämä tilanne toimii odotetulla tavalla. En usko, että ylireagointi on perusteltua, mutta skeptisyys varmasti on.
Nyt joillekin nopeille osumille viikolla, joka oli:
- Mitä tulee Galaxy S8: een kokonaisuutena, mielestäni se näyttää hyvältä ja siinä on ominaisuudet, joita vaaditaan olevan iso hitti.
- Kuten sopimme myös Galaxy S8 -erityispainossa, Galaxy S8 on malli, jonka saadaan - harvat tarvitsevat ylimääräisen näytön ja GS8 +: n kustannukset.
- Aivan kuten kirjoitin Note 7: n suhteen, sinun ei pidä olla huolissasi kaarevista näytöistä - ne ovat erittäin hienovaraisia.
- Koko kuukauden LG G6: n käytön jälkeen olen edelleen erittäin tyytyväinen siihen; ja silti vain ehdottomasti rakastaen kaksoiskameroita.
- Yleisessä pyrkimyksessäni käyttää kaikkia USB-C-laitteita tarvitsen edelleen akkua, joka toimii USB-C: n kanssa oikein. Vain pari on olemassa, ja useimmat näyttävät olevan funky ja ole täysin yhteensopivia.
Ja sen kanssa, olen lomalla seuraavan kahden viikon ajan. Tavoitteenani on tietenkin saada kaikki kateellisiksi sosiaalisen median viestien kautta.
-Andrew
